自序 在推理中享受历史的乐趣
第一案 谁是秦始皇的父亲
是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？
(一)吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1司马迁惹的祸
2嫌疑人名单
3发现了“奇货”
4“奇货”的价值
5最高商业机密
6华丽的家族
7公关第一步
8华阳夫人的眼泪
9初审的意见
(二)鉴定和取证
1法律鉴定
2医学鉴定
3太史公忽悠人
4第三条证据
第二案 弟弟与假父的故事
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又有怎样的政治阴谋？
(一)弟弟为什么叛变投敌？
1弟弟临阵倒戈
2邯郸脱逃路
3成蟜的身世
4三种外戚势力的博弈
5嬴政委政于谁？
6夏太后之死引起的震动
7寡居的帝太后
8献面首嫪毐
9嫪毐为什么封侯？
(二)假父到底想要攻击谁？
1嫪毐之乱
2四大疑问
3他想攻击谁？
4动乱的余波
5茅焦劝秦王的历史意义
第三案 寻找秦始皇的表叔
公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毒之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
(一)谁接替吕不韦做丞相？
1神秘的昌平君
2又一桩质子事件
3被抛弃的母子
4历史学的探洞调查
5昌平君的官职是什么？
(二)铜戈的秘密
1发现铜戈
2你买哪一站票？
3破解“丞相状”
4填补历史的空白
(三)丞相的反叛
1挖出历史来
2“□山”在哪里？
3混合洗牌
4打出后三张牌
5一箭双雕
6被隐瞒的历史
7王翦复出
8两封发自战场的遗书
9一场失载的战争
10昌平君之死
第四案 秦始皇的后宫谜团
在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
(一)秦二世与他的母亲
1世上有无始皇后？
2唯一的线索
3不幸的儿女们
4发掘公子公主墓
5废长立幼的打算
6秦始皇为什么宠爱胡亥？
7指鹿为马的人性解读
8胡亥的母亲是谁？
(二)扶苏与他的母亲
1秦始皇为什么不立太子？
2“坑儒”事件的始末
3秦始皇何曾“坑儒”?
4黄牌警告
5召回扶苏
6一招险棋
7不可理喻的自杀
8扶苏的复活
9藤田教授的推测
10谁是王后？
谜底 穿透历史的迷雾
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
(一)司马迁误信的故事
1新的嫌疑人
2《史记》是历史学的第三世界
3献有孕之女故事的全本
4女性深入历史现场
5男性深入历史现场
6献女故事的前提崩溃
7请动护宝槌
8谁是假货的受益人？
9移花接木的线索
10古代的“文化大革命”
11莫做“耳食者”
(二)《史记》失载了的历史
1又是司马迁的错？
2《穰侯列传》的启示
3魏冄身世之谜
4奇特强悍的宣太后
5发现《诅楚文》刻石
6破译秦楚“十八代诅盟”
7秦楚“袍泽之亲”
8二十一代联姻结盟的秘史
9秦始皇后半生的禁忌
10如芒在背的楚系外戚
(三)顺天逆民秦统一
1一切历史都是推想
2重新寻找秦始皇
3推倒重来的工作
4颁奖台上的强势明君
5天意难测民意重
结语 我为什么写历史推理
感谢辞
具体描述
读后感
历史是永恒的谜，因为我们不能再回去。如果我不能给你提供准确的史实，我将给你提供最合理的推测。 最准确的史实，是近于美的真；最合理的推测，是近于真的美。都有不可取代的价值。 《秦谜》这本书是李开元又一力作，是不是因为属于侦探小说亦或是这种表达方式引人入胜，这本...
评分挺喜欢这类书的，有点像《蒋勋细说红楼梦》，帮我们发现名著里面没有写出的东西。也找到自己读《德川家康》时的一些疑问，比如我们看到的书中有多少是真正的历史？多少是新编的故事？这本书提供了思考这些问题的思路——从事实着手，从细节着手，从当时的大背景着手（法律制度...
评分李开元是近几年难得一见的优秀历史写作者。这本新书用推理的手法试图揭开在历史上已经失载的有关秦始皇的事情，非胆量才情兼备者不能为也。秦始皇生父疑云的处理手法类似于顾颉刚（汗，不知道记的真不真了）追寻孟姜女哭倒长城故事的演变；而后宫子女疑云则真正如侦探小说一般...
评分很多题目是老早有人作过的转手复述一遍 很多论点又站不住脚前后矛盾顾左右言他 一本通俗读物也就罢了但是最难忍受的是 他为了凑字数一句话来回反复的说 真！他！妈！水！
评分用户评价
学术内容流行写法，与当年明月有区别，但历史的本质是一样的。正好最近在思考魏陪德的史观，加深了历史哲学的思辨。历史哲学，原来就是那么回事，呵呵，说穿了就是思考存在与移情感知。
评分这本书很难评价：不正经，但不是“戏说”那一路的无聊；哗众取宠有之，但不是网络写手钞书般的无料；废话极多，但可读性还算过得去。这样一本不三不四的书，却至少给予我五、六条颇受用的启发。从李淑的“三味”（“读经味如稻粱，读史味如肴馔，读诸子百家味如醯醢”）引申开去，本书即是油泼辣子罢。
评分挺好看的，一會兒就讀完了。對於昌平君的解析尤為精彩，關於秦楚關係的敘述也不錯，但是有瑕疵（史料選擇上不審慎），如果能寫一篇楚系外戚勢力與秦楚關係之類的論文再好也不過。
评分真知灼见很多，尤其是秦楚关系分析。但坚持这种不严肃的文风水来水去……这真的好么？ 作为田门在日本的弟子，作者和北大其他学者的观点有很多不同的地方，也是有趣。
评分真知灼见很多，尤其是秦楚关系分析。但坚持这种不严肃的文风水来水去……这真的好么？ 作为田门在日本的弟子，作者和北大其他学者的观点有很多不同的地方，也是有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有