具体描述
自序 在推理中享受历史的乐趣
第一案 谁是秦始皇的父亲
是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？
(一)吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1司马迁惹的祸
2嫌疑人名单
3发现了“奇货”
4“奇货”的价值
5最高商业机密
6华丽的家族
7公关第一步
8华阳夫人的眼泪
9初审的意见
(二)鉴定和取证
1法律鉴定
2医学鉴定
3太史公忽悠人
4第三条证据
第二案 弟弟与假父的故事
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又有怎样的政治阴谋？
(一)弟弟为什么叛变投敌？
1弟弟临阵倒戈
2邯郸脱逃路
3成蟜的身世
4三种外戚势力的博弈
5嬴政委政于谁？
6夏太后之死引起的震动
7寡居的帝太后
8献面首嫪毐
9嫪毐为什么封侯？
(二)假父到底想要攻击谁？
1嫪毐之乱
2四大疑问
3他想攻击谁？
4动乱的余波
5茅焦劝秦王的历史意义
第三案 寻找秦始皇的表叔
公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毒之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
(一)谁接替吕不韦做丞相？
1神秘的昌平君
2又一桩质子事件
3被抛弃的母子
4历史学的探洞调查
5昌平君的官职是什么？
(二)铜戈的秘密
1发现铜戈
2你买哪一站票？
3破解“丞相状”
4填补历史的空白
(三)丞相的反叛
1挖出历史来
2“□山”在哪里？
3混合洗牌
4打出后三张牌
5一箭双雕
6被隐瞒的历史
7王翦复出
8两封发自战场的遗书
9一场失载的战争
10昌平君之死
第四案 秦始皇的后宫谜团
在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
(一)秦二世与他的母亲
1世上有无始皇后？
2唯一的线索
3不幸的儿女们
4发掘公子公主墓
5废长立幼的打算
6秦始皇为什么宠爱胡亥？
7指鹿为马的人性解读
8胡亥的母亲是谁？
(二)扶苏与他的母亲
1秦始皇为什么不立太子？
2“坑儒”事件的始末
3秦始皇何曾“坑儒”?
4黄牌警告
5召回扶苏
6一招险棋
7不可理喻的自杀
8扶苏的复活
9藤田教授的推测
10谁是王后？
谜底 穿透历史的迷雾
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
(一)司马迁误信的故事
1新的嫌疑人
2《史记》是历史学的第三世界
3献有孕之女故事的全本
4女性深入历史现场
5男性深入历史现场
6献女故事的前提崩溃
7请动护宝槌
8谁是假货的受益人？
9移花接木的线索
10古代的“文化大革命”
11莫做“耳食者”
(二)《史记》失载了的历史
1又是司马迁的错？
2《穰侯列传》的启示
3魏冄身世之谜
4奇特强悍的宣太后
5发现《诅楚文》刻石
6破译秦楚“十八代诅盟”
7秦楚“袍泽之亲”
8二十一代联姻结盟的秘史
9秦始皇后半生的禁忌
10如芒在背的楚系外戚
(三)顺天逆民秦统一
1一切历史都是推想
2重新寻找秦始皇
3推倒重来的工作
4颁奖台上的强势明君
5天意难测民意重
结语 我为什么写历史推理
感谢辞
作者简介
李开元教授，历史学界的福尔摩斯，致力于追寻复活的历史。
2007，《复活的历史：秦帝国的崩溃》，深获各方好评；
2009，《秦始皇的秘密》，告诉你真实的秦始皇!
目录信息
第一案 谁是秦始皇的父亲（上）
（一）吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1．司马迁惹的祸
2．嫌疑人名单
3．发现了“奇货”
4．“奇货”的价值
5．最高商业机密
6．华丽的家族
7．公关第一步
8．华阳夫人的眼泪
9．初审的意见
谁是秦始皇的父亲（下）
（二）鉴定和取证
1．法律鉴定
2．医学鉴定
3．太史公忽悠人
4．第三条证据
第二案 弟弟与假父的故事（上）
（一）弟弟为什么叛变投敌？
.1．弟弟临阵倒戈
2．邯郸脱逃路
3．成（虫乔）的身世
4．三种外戚势力的博弈
5．赢政委政于谁？
6．夏太后之死引起的震动
7．寡居的帝太后
8．献面首嫪毐
9．嫪毐为什么封侯？
弟弟与假父的故事（下）
（二）假父到底想要攻击谁？
1．嫪毐之乱
2．四大疑问
3．他想攻击谁？
4．动乱的余波
5．茅焦劝秦王的历史意义
第三案 寻找秦始垒的表叔（上）
（一）谁接替吕不韦做丞相？
1．神秘的昌平君
2．又一桩质子事件
3．被抛弃的母子
4．历史学的探洞调查
5．昌平君的官职是什么？
寻找秦始皇的表叔（中）
（二）铜戈的秘密
1．发现铜戈
2．你买哪一站票？
3．破解“丞相状”
4．填补历史的空白
寻找秦始皇的表叔（下）
（三）丞相的反叛
1．挖出历史来
2．“口山”在哪里？
3．混合洗牌
4．打出后三张牌
5．一箭双雕
6．被隐瞒的历史
7．王翦复出
8．两封发自战场的遗书
9．一场失载的战争
10．昌平君之死
第四案 秦始皇的后宫谜团（上）
（一）秦二世与他的母亲..
1．世上有无始皇后？
2．唯一的线索
3．不幸的儿女们
4．发掘公子公主墓
5．废长立幼的打算
6．秦始皇为什么宠爱胡亥？
7．指鹿为马的人性解读
8．胡亥的母亲是谁？
秦始皇的后宫谜团（下）
（二）扶苏与他的母亲
1．秦始皇为什么不立太子？
2．“坑儒”事件的始末
3．秦始皇何曾“坑儒”？
4．黄牌警告
5．召回扶苏
6．一招险棋
7．不可理喻的自杀
8．扶苏的复活
9．藤田教授的推测
10．谁是王后？
谜底 穿透历史的迷雾
（一）司马迁误信的故事
1．新的嫌疑人
2．《史记》是历史学的第三世界
3．献有孕之女故事的全本
4．女性深入历史现场
5．男性深入历史现场
6．献女故事的前提崩溃
7．请动护宝槌
8．谁是假货的受益人？
9．移花接木的线索
10．古代的“文化大革命”
11．莫做“耳食者”
（二）《史记》失载了的历史
1．又是司马迁的错？
2．《穰侯列传》的启示
3．魏冄身世之谜
4．奇特强悍的宣太后
5．发现《诅楚文》刻石
6．破译秦楚“十八代诅盟”
7．秦楚“袍泽之亲”
8．二十一代联姻结盟的秘5
9．秦始皇后半生的禁忌
10．如芒在背的楚系外戚
（三）顺天逆民秦统一
1．一切历史都是推想
2．重新寻找秦始皇
3．推倒重来的工作
4．颁奖台上的强势明君
5．天意难测民意重
结语 我为什么写历史推理
感谢辞...
· · · · · · (收起)
读后感
好书推介! 真的是本比侦探小说还还好看的历史推理书。因为作者李开元先生受到日本历史考证严谨风格的影响，在直接证据不足的情况下尽可能搜寻到了大量的旁证，将蛛丝马迹串联起来，将这个迷雾重重的皇帝解读出一个惊险刺激，有点伤感，但最接近真相的故事。好喜欢书页上的宣传...
评分这本书让我了解到关于秦始皇时代的真相是次要的，最重要的是教会了我一种将有限的客观资料和主观想法结合起来的思考方式。不只是历史，生活的方方面面都需要以作者这种思考方式面对。我们所见所闻少之又少，见不到的不代表没发生过，我们能做的就只是在一手资料的基础上，联系...
评分读完一本书，你可能有所收获，也可能没有；你可能获取了具体的知识，也可能明白了全新的道理；你可能触类旁通，也可能读啥是啥。不论在哪一个层面，都是有意义的。但如果非要评论一本书的好坏，那我想给人以启发——特别是思路、视野和方法等方面——的书可能更好一些。近来，...
评分李开元是近几年难得一见的优秀历史写作者。这本新书用推理的手法试图揭开在历史上已经失载的有关秦始皇的事情，非胆量才情兼备者不能为也。秦始皇生父疑云的处理手法类似于顾颉刚（汗，不知道记的真不真了）追寻孟姜女哭倒长城故事的演变；而后宫子女疑云则真正如侦探小说一般...
评分一开始看《秦谜》的时候，我是带着质疑来阅读的，因为觉得推理历史过于主观了，太强的情景分析会让真相失实，毕竟它的结论是通过一系列的假设一环扣一环的层层递推出来的，若是一个环节存疑极有可能全盘皆输。不过虽然一直到书末我依然对作者的论证且信且疑，但是阅读的重...
用户评价
挺好看的，一會兒就讀完了。對於昌平君的解析尤為精彩，關於秦楚關係的敘述也不錯，但是有瑕疵（史料選擇上不審慎），如果能寫一篇楚系外戚勢力與秦楚關係之類的論文再好也不過。
评分其實對於一本歷史通俗讀物來說，過多的苛責是沒有必要的，我并不反對學術通俗化，但是一味地刻意逢迎大眾商業化的閱讀口味，用臆想代替考證，用推理推翻史實，解開所謂的歷史謎案，這絕對是一種“媚俗”，不是一個嚴謹的學者所應該做的。有一份證據說一分話，有九分證據不說十分話。你可以通俗，但不要媚俗。
评分外戚集团错综复杂争斗与楚系长久隐痛等论深得我心 3+n的历史世界说法甚好 考古文物出土遗物远比文字记载更具意义 大胆假设小心求证 有其佐之无不可 旁征博引史料用的聪明也踩的叫好 此等再叙事极其迎合本人所思所想实在喜闻乐见 与多年脑补不谋而合 坚决抵制古代文革余孽不良影响 最赞一句话“不顺天意 难以成功 不顺民意 必遭功成后的报复”忽而笑中带泪了...但李老师你整理的晚年史实呢在哪里？
评分鸣谢白老师推荐！白老师的推荐就是，只要说出“好”字，不用问理由，肯定好。。。所以白老师以后写书评但写一个“好”字就好了~
评分李开元长处在思维细，喜欢读侦探小说，所以对历史抽丝剥茧，有些新发现。但需要注意，昌平君、扶苏、楚系外戚的问题，并不是他发现的，而是乃师田余庆和日本学者藤田胜久基础上的发挥。太想翻案，也不能坐实。比如坑儒，非要强调是方士，不是儒生。但战国东方儒生，尤其是燕、齐学风，方术与儒学本就颇有渊源，这并不矛盾。“文学”一词，《盐铁论》中仍然是儒家代称，秦怒杀通方术的儒生，迁怒于“文学”、“诸生”，这是情理之中。扶苏有楚血统，为儒辩解，这也是有原因的。还需要了解，李开元对近代史知识太差，居然歌颂张学良，这就不多说了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有