具体描述
关于动态博弈，首先介绍动态博弈的博弈树表示方法，一般地讨论动态博弈的纳什均衡。然后，将进一步讨论这些纳什均衡的稳定性，并介绍子博弈精炼纳什均衡，以及寻求纳什均衡的倒推法。紧接着，还会讨论对策意味最浓的重复博弈与所谓策略性行为，深入到竞争机制这一层次来考察动态博弈。最后，《纳什均衡:动态博弈的初步讨论》还将介绍日常生活中应用非常普遍的霍特林模型及其两个系列的纳什均衡解。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《纳什均衡》这本书，与其说是一本书，不如说是一次思维的“洗礼”。它教会我，生活中的每一个选择，都可能是一场博弈，而理解这场博弈的规则，才能做出更优的决策。我记得书中用了一个关于“投票悖论”的例子，说明了在某些情况下，即使所有人都理性地选择自己最喜欢的选项，最终的结果也可能不是最符合整体利益的最优解。这个例子让我深思，为何在民主制度下，也会出现一些“非理性”的投票结果。作者在这里引入了“集体选择”的理论，探讨了在多人决策中，如何避免少数服从多数带来的潜在不公，以及如何设计更有效的投票机制。书中对“信息不对称”的深入剖析，也让我受益匪浅。作者指出，信息的不对称性是导致市场失灵和博弈失败的重要原因。他通过一系列生动的案例，展示了信息不对称如何导致逆向选择、道德风险等问题，并提出了相应的解决之道。我还在书中看到了对“策略联盟”的讨论。作者指出，在许多复杂的博弈中，个体之间通过结成联盟，可以共同应对更强大的对手，或者实现单个个体难以达成的目标。这种“合作共赢”的思路，让我对商业谈判和国际关系有了更深的理解。让我印象深刻的是，作者在书中并没有将“纳什均衡”描绘成一种绝对的、永恒不变的状态。他强调，纳什均衡是一种“局部最优”或“相对稳定”的状态，它会随着环境和参与者策略的变化而改变。这让我意识到，在现实生活中，我们需要不断地审视和调整自己的策略，以适应不断变化的游戏规则。读这本书，就像是在进行一场高级的“心理游戏”，它教会我如何去理解他人的意图，如何去预测他人的反应，以及如何在不确定的环境中，做出最有利的选择。
评分这本《纳什均衡》在我手中已经停留了相当长一段时间，它并非那种捧着就能轻松读完的书，更像是一场思维的马拉松，需要静下心来，反复咀嚼。初次翻开它，我被书名所吸引，对“纳什均衡”这个概念本身充满了好奇。故事的开篇，作者并没有直接切入枯燥的理论，而是巧妙地通过一系列看似无关紧矛盾的场景，勾勒出了社会互动中普遍存在的张力。我记得其中一段描写，在一个小镇的集市上，小贩们为了争夺顾客而采取的策略，以及顾客们如何在有限的信息下做出购买选择，这种生活化的场景，让我立刻产生了代入感。作者笔下的每一个人物，即使是路人甲，都仿佛拥有独立的思考逻辑，他们的每一个行动，都在某种程度上影响着周围的人。读到这里，我开始意识到，原来我们日常生活中那些看似随意的选择，背后可能隐藏着比想象中更深层的博弈关系。书中对“理性”的探讨尤为深刻，它并没有将理性描绘成一种完美的、不受干扰的决策能力，而是展现了理性在信息不对称、情感干扰以及有限认知下的复杂表现。我甚至开始反思自己过往的一些决定，是否真的如我当时所想的那样“理性”，又或者，我只是在一种“看起来理性”的状态下做出了选择。书中的例子非常丰富，从经济学中的拍卖到政治学中的国际关系，再到社会学中的人际交往，几乎涵盖了所有可能出现博弈的场景。作者的叙述方式也很有意思，有时像一位睿智的长者，娓娓道来，有时又像一位犀利的评论家，直指人性的弱点。这种多变的叙事风格，让阅读过程充满了新鲜感，也避免了可能出现的枯燥和乏味。我花了不少时间去理解书中关于“策略”和“收益”的定义，它们在书中并非抽象的数学符号，而是被具象化为具体的行动和结果，使得那些原本令人生畏的理论变得触手可及。总的来说，这本书打开了我认识世界的一个新视角，让我开始审视那些我曾经习以为常的现象，并从中看到了更深层次的逻辑和规律。
评分老实说，《纳什均衡》这本书，在我读之前，我对“纳什均衡”这个词的印象，仅限于一个抽象的数学概念，感觉离我的生活很遥远。但这本书，彻底颠覆了我的认知。它以一种极其接地气的方式，将这个概念渗透到生活的方方面面。我记得书中用了一个关于交通堵塞的例子，来解释为何即使每个人都想尽快到达目的地，但当大家都选择了同一条最“快”的路线时，反而导致了整体的低效率。这个例子太贴切了，我每天上下班都能感受到这种“集体决策的悖论”。作者在这里巧妙地引入了“外部性”的概念，说明了个体的理性选择，有时会给他人带来负面影响，而这种负面影响又反过来影响了个体的决策。这种互相作用的循环，在书中被反复强调，让我深刻理解了社会系统的复杂性。书中对“混合策略”的探讨也让我眼前一亮。我之前以为“纳什均衡”只存在于纯粹的、非此即彼的选择中，但作者指出，很多时候，最优解并非一个确定的策略，而是一种概率性的选择。比如，在足球比赛中，前锋射点球时，守门员无法百分百预测前锋会射向哪个方向，前锋也无法百分百确定守门员会扑向哪个方向。在这种情况下，双方都采取一种随机选择的策略，反而能达到一种相对稳定的均衡状态。这让我开始思考，在很多不确定的情况下，与其试图“猜透”对方，不如采取一种“随遇而安”的策略，反而能更好地应对。书中的案例非常多元化，从体育比赛中的发球策略，到商业谈判中的价格博弈，再到国际政治中的军备竞赛，无所不包。作者的叙述语言流畅且富有洞察力，他总能在平凡的现象中挖掘出深刻的博弈原理，让人读来拍案叫绝。我尤其欣赏他在分析“信息不对称”时所使用的类比，比如一场牌局，如果你知道对手手中的牌，那么游戏的结果将截然不同。这让我意识到，在现实生活中，了解信息、掌握信息、甚至控制信息的传播，都是一种强大的博弈手段。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够看到隐藏在日常互动中的无数双“看不见的手”，它们在引导着我们每一个人的行为。
评分《纳什均衡》这本书，给我最直接的感受是，它彻底颠覆了我对“理性”和“决策”的固有认知。我一直认为，做出最优决策，就是找到那个“最好”的选项。但这本书告诉我，很多时候，所谓的“最好”，是相对于其他人的选择而言的，而且这种“最好”，往往是一种动态的、不确定的状态。我印象最深的是书中关于“霍特林模型”的讨论，尽管名称听起来有点陌生，但其核心思想——两个商家为了争夺客户，会不自觉地将自己的店铺开在最靠近中心的位置，从而导致他们的店铺位置趋同，并最终陷入激烈的价格竞争。这个例子，让我立刻联想到生活中随处可见的连锁店扎堆现象，以及各种产品功能的同质化。作者通过这个模型，揭示了市场竞争中一种普遍存在的“趋同”现象，以及这种趋同可能带来的效率损失。书中关于“理性预期”的讨论也让我受益匪浅。作者指出，人们在做决策时，会考虑到未来的可能结果，并根据这些预期来调整自己的行为。这使得市场往往能够“自我纠正”，并朝着某种均衡状态发展。然而，作者也强调，这种理性预期并非完美，它受到信息、认知偏差等多重因素的影响。这让我意识到，即使是看似“理性”的市场，也可能存在其内在的脆弱性。让我感到惊喜的是，作者并没有回避“信息不对称”带来的挑战。他通过详细的案例分析，说明了在信息不对称的情况下，如何构建一些激励机制，来鼓励信息的披露，减少欺诈行为。例如，在雇佣关系中，雇主会通过设定奖金和绩效考核来激励员工的努力。这种“激励相容”的设计，是博弈论在现实应用中的一个绝佳体现。读这本书，让我感觉自己仿佛获得了一套“博弈思维的工具箱”，我开始学会用更加系统、更加动态的眼光去分析问题，并尝试在各种互动中，找到那个最有利于自己的“纳什均衡”。
评分《纳什均衡》这本书，给我的感觉就像是一次精密的心理测量，它毫不留情地揭示了我们在各种情境下的真实动机和潜在行为模式。我尤其被书中对“合作博弈”的分析所吸引。作者并没有将合作简单地视为一种美德，而是将其置于博弈论的框架下，探讨了在何种条件下，合作才是有利可图的。他举了一个关于农场主之间合作灌溉系统的例子，起初，每个农场主都想最大限度地利用水源，导致水资源枯竭，最终大家都没有好收处。但当他们达成协议，共同管理和分配水源时，所有人都获得了比单干时更高的收益。这个例子让我明白，很多时候，个体追求的最大利益，并不一定能带来整体的最大利益，反之，通过合作，个体也能获得远超预期的回报。书中对“非理性的博弈”的讨论也让我大开眼界。我一直以为博弈论只适用于“理性人”之间的互动，但作者却指出，即使是非理性行为，也可以在博弈论的框架下进行分析。例如，一些人会出于声誉、情感甚至虚荣心而做出一些看似“不划算”的选择，而这些选择，有时反而能够影响博弈的走向。这让我开始重新审视那些我曾经认为“愚蠢”的行为，或许它们并非真的愚蠢，只是遵循着一套我尚未理解的博弈逻辑。书中关于“纳什均衡”的数学证明部分，虽然我并非数学专业出身，但在作者的引导下，也并非难以理解。他用图示和简洁的语言，解释了为何在某些情况下，无论对手如何选择，任何一方都无法通过单方面改变策略来获得更好的收益。这种“稳定”的状态，让我感到一种别样的深刻。我还在书中看到对“信息技术”如何影响博弈格局的讨论，比如互联网时代的出现，极大地降低了信息搜集和传播的成本，从而改变了许多传统行业的博弈规则。这让我意识到，随着技术的发展，博弈的形态也在不断演变，我们需要保持敏锐的洞察力，才能跟上时代的步伐。这本书的阅读体验，更像是在与一位资深策略家对话，他用严谨的逻辑和生动的案例，教会我如何去观察、去分析、去预测，并最终去影响这个充满博弈的世界。
评分《纳什均衡》这本书，我读了不下三遍，每次重读，都能从中获得新的启发。它并非一本速成的读物，更像是一场与作者思维的深度对话。我尤其喜欢书中对“信号博弈”的探讨。作者通过一个关于雇主与员工之间信息不对称的例子，说明了“信号”在博弈中的作用。例如，学历可以被视为一种信号，用来向雇主传递个人的能力和潜力。但这种信号并非总是可靠，因为存在“虚假信号”的可能性。作者指出，要建立一个有效的信号机制，需要确保信号的成本足够高，以至于虚假信号的传递者无法承担。这个例子让我对很多社会现象有了更深刻的理解，比如名人代言、品牌形象的塑造，它们都可能是一种信号博弈。书中对“动态博弈”的分析也让我大开眼界。我过去常常将博弈视为一次性的、静态的事件，但作者指出，很多博弈都是动态发展的，参与者的策略会随着时间的推移而不断调整。他用一个关于“价格战”的例子，说明了企业如何在长期竞争中，通过相互试探和调整价格，最终达成一种相对稳定的均衡状态。这让我意识到，很多竞争并非“你死我活”，而是需要一种长期的、策略性的眼光。让我惊喜的是，作者并没有回避“非理性”对博弈的影响。他承认，人类的情感、偏见和认知局限，都会对博弈结果产生重要影响。他甚至探讨了如何利用非理性来影响他人的决策，这让我既感到一丝不安，又不得不佩服其深刻的洞察力。读这本书，就像是在学习一门关于“理解人性”的课程，它教会我如何去观察、去分析、去预测，并最终去影响这个充满博弈的世界。
评分《纳什均衡》这本书，给我带来的震撼，不仅仅是知识上的，更是思维方式上的彻底改变。它让我开始用一种全新的视角去审视周围的一切。我记得书中有一个关于“囚徒困境”的变体，在一次次的重复博弈中，即使一开始双方都选择了背叛，但当他们意识到长期合作的好处后，反而会逐渐走向合作。这个例子让我深深体会到，很多看似无法调和的矛盾，都可以通过时间的积累和策略的调整来化解。作者在书中反复强调“策略互动”的重要性，他指出，一个人的决策，不是孤立的，而是要考虑到他人的可能反应，而他人的反应，又会受到你决策的影响。这种“你中有我，我中有你”的相互依赖关系，是博弈论的核心。我还在书中看到了对“非对称信息”的深入分析。在很多交易中，一方掌握的信息比另一方多，这种信息不对称往往会导致不公平的交易，甚至欺诈。作者举了一个二手车市场的例子，卖家比买家更了解车的真实状况，这使得买家很难做出最优的购买决策。这本书让我认识到，在信息不对称的环境下，建立信任和规范信息披露的重要性。让我印象深刻的是，作者在书中探讨了“囚徒困境”的“解药”，他认为，关键在于建立一个能够惩罚背叛行为、奖励合作行为的机制。这种机制可以是法律法规，也可以是社会规范，甚至是道德约束。我甚至开始思考，在生活中，我们如何能够主动去构建这样的机制，来促进合作，减少冲突。书中关于“策略空间”和“理性选择”的论述，虽然听起来有些学术，但在作者生动的阐释下，却变得十分易懂。他用生活化的例子，将抽象的概念具体化，让我能够清晰地理解，在不同的约束条件下，个体能够选择的策略范围有多大，以及在这些策略中，何种选择才能带来最大的收益。这本书，让我不再是那个被动接受结果的人，而是开始主动去思考，如何通过调整自己的策略，来影响和改变结果。
评分《纳什均衡》这本书，与其说是一本理论书籍，不如说是一本关于“生存指南”的启示录。它将深奥的经济学和数学概念，巧妙地转化为我们日常生活中能够感同身受的场景。我记得书中用了一个关于“搭便车”的例子，来解释公共物品的供给问题。在一个群体中，总会有人不愿意承担成本，却享受着集体提供的福利。作者通过分析这种行为的动机和后果，阐述了为何在缺乏有效机制的情况下，公共物品的供给往往会陷入困境。这个例子让我联想到生活中遇到的许多类似情况，比如社区公共设施的维护，或者团队项目中的责任分配，往往都会出现“搭便车”现象，而这本书则为理解和解决这些问题提供了理论依据。书中对“信息公开”和“信息保密”的博弈也让我印象深刻。作者指出，在很多情况下，信息本身就具有价值，而如何利用信息，或者如何阻止信息泄露，本身就是一场博弈。例如，在商业竞争中，一家公司可能会投入巨资来保护其核心技术不被泄露，因为一旦泄露，其竞争优势将荡然无存。反过来，竞争对手也可能会想方设法获取这些信息。这种信息博弈，贯穿于商业、政治乃至个人交往的各个层面。我还在书中看到了关于“讨价还价”的策略分析，作者从经济学角度解释了为何在讨价还价中，双方都会尽量隐藏自己的底线，并试图通过各种手段来影响对方的预期。这种“心理博弈”的深度，让我对日常的购物、谈判行为有了全新的认识。让我惊喜的是，作者在书中并没有回避“非理性”的因素，他承认人类的情感、偏见和认知局限，都会对博弈结果产生重要影响。他甚至探讨了如何利用非理性来影响他人的决策，这让我既感到一丝不安，又不得不佩服其深刻的洞察力。读这本书，就像是在学习一门关于“理解人性”的课程，它教会我如何透过表象，看到行为背后的逻辑，以及如何在这个充满竞争和合作的世界中，做出更明智的决策。
评分《纳什均衡》这本书，给我的感觉就像是在解锁一项古老的密码，每一个章节都在提示你下一步该往哪里走，但真正破解的钥匙，却往往藏在你之前没有留意的细节里。我尤其喜欢作者在描述“囚徒困境”时所采用的比喻。他没有直接搬出经典的囚徒困境模型，而是将其融入到一个朋友之间的信任危机故事中。两个被误会的好朋友，因为缺乏直接沟通，各自根据最坏的假设去猜测对方的想法，最终导致了本可以避免的决裂。这个故事让我感同身受，因为在现实生活中，我们多多少少都经历过类似的误解和猜忌。书中的重点并非仅仅是揭示困境，更在于探讨如何在这种困境中寻求突破。作者通过引入“重复博弈”的概念，说明了通过建立信任、长期合作的可能性，可以将原本零和的博弈转化为共赢的局面。这部分内容让我茅塞顿开，原来很多看似无解的僵局，都有破局的可能，关键在于我们如何设定游戏规则，以及我们愿意付出多少努力去维护关系的长期稳定性。书中对“信息”的价值和作用的分析也让我印象深刻。很多时候，我们之所以无法做出最优决策，并非因为我们不够聪明，而是因为我们掌握的信息太少，或者信息不准确。作者举了一个关于股票市场的信息不对称的例子，说明了掌握内幕消息的机构是如何利用信息差来获取巨额利润的，而普通投资者则往往成为牺牲品。这让我警醒，在任何涉及利益的博弈中，了解信息、获取信息、分析信息，是多么重要的一环。我还在书中看到了关于“帕累托最优”的讨论，虽然这个概念听起来有些理论化，但作者通过一个乡村合作社的案例，生动地展示了如何通过资源的最优配置，使得所有人都受益，而没有让任何人处于更差的境地。这个案例让我看到了合作的力量，以及在集体决策中如何平衡个体利益和整体利益。这本书给我最大的启发是，很多我们认为“不可避免”的冲突和失败，其实是可以设计和避免的。通过理解博弈的本质，我们可以更主动地去塑造自己的处境，而不是被动地接受命运的安排。
评分《纳什均衡》这本书，就像一本为我量身定做的“解谜游戏攻略”。它并没有直接告诉你答案，而是通过层层递进的引导，让你自己去发现隐藏在现象背后的规律。我至今难忘书中对于“拍卖理论”的阐述。作者并没有简单地介绍几种拍卖形式，而是深入分析了不同拍卖形式下，参与者最优的竞价策略。他指出，在某些拍卖中，过于激进地出价反而会让你付出更高的代价，而在另一些拍卖中，则需要毫不犹豫地亮出底牌。这个例子让我认识到，即使是看似简单的“出价”，背后也蕴含着深刻的博弈智慧。书中对“重复博弈”的强调，更是让我受益匪浅。我过去常常纠结于一次性的决策，认为一次性输赢很重要。但这本书让我明白，在很多情况下，长期的互动比单次的结果更重要。通过建立信任，以及对未来收益的预期，我们可以促成许多在单次博弈中难以实现的合作。我记得书中用了一个关于“重复囚徒困境”的实验来佐证这一点，即使在初期，背叛行为可能会带来短期利益，但长期来看，那些选择“以牙还牙，以眼还眼”（tit-for-tat）策略的参与者，反而获得了更高的总收益。这让我反思，在人际关系和商业合作中，我们是否过于关注眼前的得失，而忽略了长远的利益。书中对“信息传播”的博弈也让我警醒。在信息爆炸的时代，如何甄别信息，如何控制信息的传播，都成为一种博弈。作者指出，谣言的传播，或者特定信息的刻意放大，都可以成为一种博弈策略，用来影响公众的认知和行为。这让我开始更加谨慎地对待我获取和传播的信息，并警惕那些可能被操纵的“信息流”。读这本书，让我感觉自己不再是一个被动的旁观者，而是开始能够分析和解读那些隐藏在社会互动背后的“游戏规则”，并尝试在这个游戏中，成为一个更主动、更明智的参与者。
评分这本书越看越迷，两年前为了不掷骰子读过一遍，今年又有重读的冲动了。
评分跟自由市场那个无形的手，价格（利益）传导理论一样。很受用的
评分趣味性不足 就喜欢用个倒推法 专业性也一般基础过分 两头都不受用
评分△反应函数交叉法
评分不错的入门介绍，比较通俗易懂。里面的例子也比较简单好理解，不过要深入应用就需要专业学习一下了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有