具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡
评分作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡
评分Law and local society
评分作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡
评分作为早期地方法史研究著作，在谋篇布局方面仍然有借鉴的意义。不过存在的问题也相当明显：案例的代表性问题没有解决，或者说作者无力解决，进而导致最后的结论稍显空疏，感觉作者列举的材料不足以表明司法实践与社会变迁之间的互动关系。这年头再搞地方法史，不谈社会经济变迁，不引入计量的方法反映和分析诉讼规模，基本都是瞎扯淡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有