案例、故事与明清时期的司法文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:徐忠明

出品人:

页数:454

译者:

出版时间:2006-7

价格:44.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503664090

丛书系列:

图书标签:

• 法律史
• 法制史
• 法律文化
• 法律
• 法学
• 徐忠明
• 历史
• 中国
• 明清司法、案例研究、司法文化、历史故事、法律传统、社会变迁、司法制度、地方治理、案例分析、历史叙事

《律法之镜：早期现代中国社会的纠纷解决与权力运作》 本书深入探讨了明清时期中国社会错综复杂的纠纷解决机制，揭示了司法实践如何深刻地塑造了当时的社会结构、权力分配以及民众的行为规范。我们并非从抽象的法律条文出发，而是将目光投向那些真实的案例，通过对不同地域、不同阶层、不同类型纠纷的细致梳理，呈现一幅生动而立体的早期现代中国司法图景。 本书的核心论点在于，明清时期的司法并非一个独立于社会之外的冰冷机器，而是与社会生活紧密交织，成为权力运作、社会治理和文化传承的重要载体。我们认为，理解当时的司法，必须将其置于特定的社会、经济、文化和政治语境之中。因此，本书的分析超越了单纯的法律史范畴，融合了社会史、经济史、文化史和政治史的研究方法，力求为读者提供一个更为全面和深刻的理解。 第一部分：司法实践的微观世界——从案例看民情 我们首先聚焦于那些鲜活的案例，从这些“小事件”中窥探“大道理”。本书将从多个维度解构这些案例： 纠纷的发生与演变： 深入分析导致纠纷的根源，从土地争端、债务纠葛、婚姻家庭矛盾，到邻里冲突、商业欺诈等，揭示不同类型纠纷的社会背景和演化路径。我们关注的不仅是纠纷的起因，更重要的是其在不同社会群体中的普遍性与特殊性，以及它们如何触及当时的社会秩序。 当事人的策略与选择： 审视在面对纠纷时，不同身份、不同地位的当事人所采取的策略。他们是如何搜集证据、寻求证人、动员社会关系的？他们是倾向于通过官方司法途径解决，还是更多地依赖乡约、族规、调解等非正式机制？我们还探讨了当事人为了争取利益，可能采用的各种手段，包括但不限于夸大其词、隐瞒事实、利用人情关系等。 司法审判的内在逻辑： 剖析地方官（如知县）在审理案件时的考量因素。这不仅仅是简单的法律适用，更包含了对当地习俗、人情世故、社会声誉的权衡。我们会考察审判过程中的取证方式、问讯技巧，以及判决的依据——法律条文、地方惯例、甚至是审判者个人的道德判断。我们试图还原一个并非完全遵循“法律面前人人平等”原则的司法现实，理解当时“情理法”的复杂互动。 不同社会群体的司法经验： 关注不同社会阶层、性别、年龄、地域的个体在司法过程中的不同遭遇。例如，富裕的商贾与贫困的农民在对待司法时可能存在怎样的差异？女性在夫权和族权笼罩下的司法地位如何？偏远地区与中心地区的司法实践有何不同？这些差异不仅反映了社会的不平等，也揭示了司法实践如何被社会权力关系所塑造。 第二部分：司法运作的宏观网络——权力、秩序与社会控制 在微观案例的基础上，本书进一步考察司法运作在更广阔社会网络中的角色和功能： 官方司法的权威与局限： 分析明清官方司法体系的组织架构、运行规则以及其试图维护的社会秩序。我们考察了官府在处理刑事和民事案件中的职责，以及其在维护社会稳定、打击犯罪、处理民怨方面的作用。同时，我们也揭示了官方司法存在的局限性，如官员的腐败、审判效率低下、对基层社会的控制力有限等。 非正式纠纷解决机制的韧性： 深入研究乡约、族规、会馆、寺庙等非正式组织在处理纠纷中的作用。在许多情况下，这些非正式机制比官方司法更能深入基层，也更符合民众的习惯和期待。我们探讨了这些机制如何与官方司法相互补充、相互制约，以及它们在维护地方秩序、调和邻里关系、约束个体行为方面的独特功能。 司法作为权力博弈的场域： 将司法视为一个权力博弈的场域。我们分析了地方官员、士绅、族长、以及普通民众之间在司法过程中的权力互动。谁能够更好地利用司法资源？司法裁决是如何被用作维护或挑战现有权力结构的工具？本书将揭示司法并非仅仅是法律的执行，更是各种社会力量角力与妥协的舞台。 司法与社会规范的互动： 探讨司法实践如何塑造和固化当时的社会规范，例如关于孝道、贞操、诚信、尊卑等观念。反之，当时的社会规范也反过来影响了司法的判决和执行。本书认为，司法在一定程度上是社会价值观念的集中体现，同时也在不断地再生产和传播这些观念。 第三部分：司法文化的历史意涵——法律、伦理与中国社会的现代转型 本书的第三部分将上升到理论高度，探讨明清司法文化对于理解中国社会历史演变的重要意义： “人治”与“法治”的辩证统一： 深入分析明清时期“人治”色彩浓厚的司法实践，探讨其与现代“法治”理念的异同。我们并非简单地批判“人治”，而是试图理解其在特定历史时期的合理性与局限性，以及其如何与中国传统文化中的伦理道德观念相结合。 司法文化与社会认同的塑造： 探讨司法过程如何影响民众对社会秩序、公平正义的认知，以及如何塑造他们的公民意识和主体性。司法体验，无论是积极的还是消极的，都在潜移默化中塑造着人们的行为模式和价值取向。 历史遗产的传承与转型： 审视明清时期的司法文化对近现代中国法律和政治制度演变的影响。尽管社会发生了剧烈变革，但某些司法文化中的基因，例如对集体利益的重视、对人情关系的运用等，可能以新的形式延续。本书也为我们理解当下中国社会中存在的法律与人情、形式与实质等方面的张力提供历史参照。 本书特色： 史料丰富，案例鲜活： 本书广泛吸纳了各类珍贵的史料，包括地方志、诉讼档案、文书、笔记小说、甚至是一些地方戏曲中的情节，并从中精选了具有代表性的案例进行深入剖析。 问题导向，叙事性强： 并非枯燥的法律条文堆砌，而是以生动的故事和鲜明的案例作为切入点，引导读者思考司法背后复杂的社会运作。 跨学科视野，理论创新： 融会社会史、法律史、文化史、政治史等多个学科的研究成果，力求提供一个更为深刻和具有洞察力的分析。 深刻反思，启迪当下： 本书不仅关注历史，更试图通过对明清时期司法文化的考察，引发对当代中国社会法治建设、权力运作、以及社会伦理等问题的深入反思。 《律法之镜：早期现代中国社会的纠纷解决与权力运作》是一部集学术性、思想性和可读性于一体的著作，旨在为广大读者提供一个全面、深入、富有启发性的视角，去理解那个时代的中国社会，以及法律与权力、个体与群体、秩序与变迁之间复杂而深刻的联系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于《案例、故事与明清时期的司法文化》这本书，我只能说，它彻底颠覆了我之前对古代司法的一些刻板印象。我原本以为，明清时期的司法充其量不过是冷冰冰的条文和严酷的刑罚，但这本书却向我展示了一个更加 nuanced 的世界。作者选择的案例，很多都充满了戏剧性，甚至带有强烈的世俗色彩，它们不仅仅是法律的执行，更折射出当时人们的价值观念、社会习俗以及人性的光明与黑暗。我特别喜欢书中关于“情理法”的探讨，作者通过一个个具体的故事，生动地展现了在当时的司法实践中，情、理、法是如何相互交织，有时甚至相互博弈的。这种理解，比单纯地学习法律条文要来得更加直观和深刻。书中的故事，有些让人忍俊不禁，有些让人潸然泪下，但它们都共同指向了那个时代独特的司法文化，那是一种既有制度约束，又充满人情考量的复杂体系。阅读过程，就像是在品味一坛陈年的老酒，初入口时可能觉得浓烈，但回味无穷，越品越有滋味。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《案例、故事与明清时期的司法文化》这本书，本以为会是一本关于古代法律制度的枯燥学术著作，但翻开之后，我便被深深吸引住了。它更像是一本生动活泼的“古代社会生活百科全书”，通过一个个精心挑选的案例，展现了明清时期社会的方方面面。我喜欢作者讲故事的方式，既有历史的严谨性，又不失文学的趣味性。书中那些充满传奇色彩的公案，那些跌宕起伏的审判过程，以及那些鲜活的人物形象，都让我仿佛置身于那个遥远的时代。我尤其关注书中关于司法文化与民间信仰、社会道德观念之间的联系，作者巧妙地将这些元素融合在一起，勾勒出一个更加立体、更加真实的明清司法图景。这让我深刻体会到，法律不仅仅是统治者的工具，更是社会秩序的基石，同时也承载着人们对于公平正义的朴素追求。这本书的阅读体验，绝对是一次愉快的智识之旅，让我收获颇丰。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计颇具古韵，书名《案例、故事与明清时期的司法文化》瞬间吸引了我的目光。我一直对中国古代的法律和社会生活有着浓厚的兴趣，尤其是明清时期，那个时代留下了无数令人津津乐道的奇案和故事，它们不仅仅是简单的法律条文的堆砌，更是当时社会风貌、人情世故的生动折射。我期待在这本书中能看到那些跌宕起伏的案件，了解它们是如何在当时的司法体系下被审理、判决的。更重要的是，我希望通过这些案例和故事，深入理解明清时期司法文化的独特之处，比如法律的实际运行情况，官员的断案逻辑，以及普通民众在司法活动中的角色和感受。这本书似乎提供了一个窥视那个时代司法精神的窗口，让我能够更真切地体会到古人的智慧和时代的局限。我尤其好奇那些流传下来的民间传说和公案小说，它们在多大程度上反映了真实的司法实践？本书是否会对此进行深入的探讨？这些都是我迫切想要在这本书中寻找答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

读完《案例、故事与明清时期的司法文化》后，我最大的感受是，它并非是一本枯燥的法条解读，而是一部充满人情味的社会史画卷。作者以极其细腻的笔触，将一个个生动的案例串联起来，仿佛带领读者穿越时空，亲临明清的公堂之上。我印象最深刻的是书中对几个著名冤假错案的剖析，那些细节的呈现，让人不禁为当时的司法不公扼腕叹息，也让人反思制度的漏洞和人性的复杂。作者在叙述这些故事时，并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了案件背后的社会背景、家庭矛盾、人际关系，甚至还涉及到了当时的伦理道德观念。这使得每一个故事都显得立体而饱满，不仅仅是一个法律事件，更是一个关于人、关于社会的深刻寓言。我尤其欣赏作者在分析司法文化时，并没有止步于官方的律令，而是关注到了民间对于法律的认知和实践，以及这些认知和实践又是如何影响甚至挑战官方司法体系的。这种多层次的视角，让我对明清时期的司法文化有了更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《案例、故事与明清时期的司法文化》这本书，给我带来的不仅是知识的增长，更是一次情感的洗礼。我一直觉得，历史的厚重感，很大程度上体现在那些被时间淘洗下来的真实故事里。这本书恰恰做到了这一点。作者通过精心挑选的案例，将明清时期错综复杂的司法运作呈现在读者面前，让我看到了法律的威严，也看到了人情的温暖和无奈。我尤其被书中那些充满智慧和狡黠的辩词所吸引，它们不仅仅是在进行法律上的攻防，更是对人性的洞察和对社会现实的反映。书中的叙述语言流畅而富有感染力，即使是对法律不甚了解的读者，也能被那些跌宕起伏的故事所吸引。我仿佛能看到那些古代的断案官员，他们如何在复杂的案情中抽丝剥茧，如何在权衡利弊中做出裁决。更重要的是，这本书让我明白，法律并不是孤立存在的，它深深地根植于社会文化之中，受其影响，也反作用于其发展。这种深刻的理解，让我对明清时期的历史有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

1）有几篇写得还是蛮有意思蛮好的；2）注解很精彩，梳理得很好。

评分☆☆☆☆☆

1）有几篇写得还是蛮有意思蛮好的；2）注解很精彩，梳理得很好。

评分☆☆☆☆☆

本书区别于搜索与统计案件的方法，主要对个案进行深耕。重视个人视角与情感，乐于使用理论，且以文学材料为主要分析对象，是一种有趣的思路。但新知的创造与理论的更新做的都不够充分。没有太多要评论的。

评分☆☆☆☆☆

有几篇还蛮有意思，比如杨乃武和小白菜什么的

评分☆☆☆☆☆

1）有几篇写得还是蛮有意思蛮好的；2）注解很精彩，梳理得很好。