In this innovative and engaging history of homicide investigation in Republican Beijing, Daniel Asen explores the transformation of ideas about death in China in the first half of the twentieth century. In this period, those who died violently or under suspicious circumstances constituted a particularly important population of the dead, subject to new claims by police, legal and medical professionals, and a newspaper industry intent on covering urban fatality in sensational detail. Asen examines the process through which imperial China's old tradition of forensic science came to serve the needs of a changing state and society under these dramatically new circumstances. This is a story of the unexpected outcomes and contingencies of modernity, presenting new perspectives on China's transition from empire to modern nation state, competing visions of science and expertise, and the ways in which the meanings of death and dead bodies changed amid China's modern transformation.
Daniel Asen is Assistant Professor in the Department of History at Rutgers University, Newark. His published research has investigated the social and cultural contexts of science and medicine in late imperial and twentieth-century China, with attention to transnational and global perspectives. His work has been published in Social History of Medicine and East Asian Science, Technology and Society, as well as within edited volumes on legal history and the history of medicine in China. He is a member of the American Historical Association, the Association for Asian Studies, and the International Society for Chinese Law and History.
评分
评分
评分
评分
这本书的魅力,我以为,在于它提供了一个全然不同的视角来审视我们熟悉的生活环境。作者没有回避那些不那么美好的地方,反而将其赤裸裸地展现在读者面前,让我不禁思考,在我们所居住的这座城市里,究竟还隐藏着多少不为人知的故事。书中对社会现象的描绘,看似不动声色,实则暗流涌动,发人深省。那些在表面平静之下的暗涌,才是真正令人不安的。我被作者的叙事方式深深吸引,他的语言朴实却充满力量,寥寥数语就能勾勒出鲜活的人物形象和生动的生活场景。每一次翻开这本书,我都能从中汲取到新的感悟。它让我不再仅仅是作为一个旁观者,而是更深层次地去理解和感受那些生活在城市角落里的人们的喜怒哀乐,他们的无奈和抗争。这种情感上的共鸣,是很多普通读物难以给予的。我尤其欣赏作者在处理复杂情感时的细腻之处,那些隐藏在言语之下的潜台词,那些欲言又止的情绪,都让我为之动容。这本书,就像一面镜子,照出了现实的某些侧面,也促使我反思自己对世界的认知。它不是那种快餐式的娱乐读物,而是需要慢慢品味,细细体会的佳作。
评分这本书带给我的感受,很难用简单的几个词来概括。它有一种奇特的魔力,能够将读者牢牢地吸引住,让你在阅读的过程中,忘记时间的流逝。作者的叙事技巧炉火纯青,他善于运用各种手法来制造悬念,让读者始终保持高度的紧张感。每一章的结尾,都留下一个钩子,让你迫不及待地想知道下一个章节会带来什么。同时,书中对人物心理的描绘也极其出色,那些隐藏在角色内心深处的恐惧、欲望和矛盾,都被作者描绘得淋漓尽致。我仿佛能够感同身受,理解他们所处的困境,并为他们的命运感到担忧。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更是在探索人性的深渊,揭示隐藏在平静表面下的黑暗。作者的文字,既有力量,又有诗意,他能够在描绘残酷现实的同时,又不失对人性的关怀。我特别喜欢他对于细节的捕捉,那些看似不起眼的小事,往往都隐藏着重要的线索,能够帮助读者更好地理解整个故事。总而言之,这是一本值得反复阅读的好书,每一次阅读都会有新的发现和感悟。
评分我向来不是一个喜欢过于血腥暴力描写的人,所以一开始拿到《死亡北京》这本书时,心中还有些忐忑。但阅读之后,我发现我的担忧完全是多余的。作者在处理这类题材时,展现出了极高的艺术水准。他并没有过多地依赖感官上的刺激来吸引读者,而是将重点放在了人物内心的挖掘和情节的张力上。每一次的情节推进,都充满了悬念,让我迫不及待地想知道接下来会发生什么。作者对于人性的刻画,也十分深刻。那些看似普通的人物,在故事的推动下,逐渐展现出他们不为人知的一面,他们的动机,他们的挣扎,都让整个故事更加引人入胜。我尤其喜欢书中对环境的描写,那些充满年代感的街区,那些隐藏在现代化都市背后的角落,都为故事增添了一种独特的韵味。这种环境的营造,与人物的命运紧密相连,共同构成了这本书的悲剧色彩。读这本书,就像是在拆解一个精巧的谜团,每一个线索都至关重要,每一个细节都不能忽视。最终的答案,虽然可能令人震惊,但却又是合情合理的。它让我看到了文学在处理严肃题材时的可能性,也让我对作者的才华佩服不已。
评分《死亡北京》这本书,给我带来的最深刻的印象,便是其独特的叙事风格和对现实主义的深刻洞察。作者并没有选择歌颂光明,而是勇敢地将目光投向了城市中那些阴暗的角落,那些被忽视的人群,那些难以启齿的真相。这种坦诚,让我肃然起敬。书中人物的塑造,更是让我印象深刻。他们不是完美的英雄,也不是纯粹的恶棍,而是活生生的人,有着各自的优点和缺点,有着各自的挣扎和妥协。作者用极其细腻的笔触,刻画了他们复杂多变的情感世界,让我能够深深地理解他们的选择,甚至在某种程度上,感同身受。我尤其欣赏作者在情节设置上的巧妙之处,每一个转折都来得恰到好处,每一个伏笔都埋藏得极有深意。读这本书,就像是在经历一场跌宕起伏的冒险,让你在紧张刺激中,不断地思考和探索。它让我看到了文学的力量,看到了它能够揭示社会真相,唤醒人们思考的能力。这本书,无疑是我近期阅读过的最令人印象深刻的作品之一,它让我对生活有了更深的理解,也对人性有了更深的认识。
评分《死亡北京》这本书,说实话,我从拿到它开始,就感觉一种阴郁的气息扑面而来。作者的文字功底毋庸置疑,他构建的北京城,不再是游客眼中光鲜亮丽的首都,而是充满了老旧胡同的蜿蜒曲折,隐藏在砖墙背后的尘埃,以及那些在岁月中沉淀下来的,不为人知的故事。读这本书,就像是在一个寒冷的冬夜,独自一人走在北京古老的街巷,路灯昏黄,时不时传来几声遥远的狗吠,空气中弥漫着一种难以言喻的孤独和一丝丝的寒意。这种氛围的营造,让我在阅读过程中,不止一次地感到毛骨悚然,但又忍不住想要继续往下看,去探寻隐藏在层层迷雾之下的真相。作者对细节的把握相当到位,每一个场景的描绘都充满了画面感,仿佛我身临其境,能听到青石板路上的脚步声,闻到老式建筑散发出的独特味道。人物的塑造也并非脸谱化,他们都有着各自的挣扎、秘密和动机,使得整个故事更加真实可信,充满了人性的复杂。我尤其喜欢作者在叙事上的节奏感,时而紧凑,扣人心弦,时而又舒缓下来,让读者有时间去体会那种压抑和不安。总而言之,这本书给我带来的不仅仅是一次阅读体验,更像是一次深入北京内心深处的探索,一次与黑暗面进行的对话,让人回味无穷。
评分法医史
评分将中国近代法医学的成立和成熟,放在清末民初西学引进的知识背景之下,从而导致与其他同时期著作在论述上的略同质化倾向。从仵作到法医,从《洗冤录》到《法医学纲要》,中国的传统道德、医学、法律、身体及生死观念都由此发生变化。
评分一些论点非常精彩,比如在第一章中讨论到近代国家如何通过控制death-reporting来实现“死亡”定义的近代转变,还有后续章节中不断阐述的法医专业人士与法律部门官员之间依赖又竞争的关系,以及医学知识如何被纳入司法知识体系中。比较可惜的是,虽然比较全面地呈现出近代知识转型的复杂、多元及非线性的特点,该书在总的论点上缺乏新意,没有跳出近年来学界对于近代科学知识建构讨论的总体框架。总之,读后有一点点小失望。
评分“仵作”和“法医”之间隐藏着一个知识论的断层
评分一些论点非常精彩,比如在第一章中讨论到近代国家如何通过控制death-reporting来实现“死亡”定义的近代转变,还有后续章节中不断阐述的法医专业人士与法律部门官员之间依赖又竞争的关系,以及医学知识如何被纳入司法知识体系中。比较可惜的是,虽然比较全面地呈现出近代知识转型的复杂、多元及非线性的特点,该书在总的论点上缺乏新意,没有跳出近年来学界对于近代科学知识建构讨论的总体框架。总之,读后有一点点小失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有