Writing and Law in Late Imperial China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Washington Press

作者:Robert E. Hegel

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2007-5-15

价格:USD 65.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780295986913

丛书系列:

图书标签:

• 法律史与法律文化
• 海外中国研究
• 英语学术类书籍
• 中国近代史
• history
• Qing
• 法律史
• 法学
• Writing
• Law
• Imperial China
• Late Imperial China
• Chinese History
• Legal History
• Textual Studies
• Governance
• Authority
• Tradition

《文脉赓续：晚清文学与法律的交织》 本书深入探究晚清中国文学与法律之间复杂而深刻的互动关系，揭示了在社会转型时期，文学如何反映、批判甚至塑造法律观念，以及法律如何渗透进文学创作，共同谱写了一曲晚清社会变迁的时代华章。 晚清，一个风云变幻的时代，内忧外患接踵而至，旧有秩序摇摇欲坠，新的思想观念如同潮水般涌入。在这一历史洪流中，文学与法律，这两个看似分离的领域，却展现出惊人的共鸣与交织。本书将跳出传统学术的藩篱，不拘泥于对单一文本或单一法律条文的孤立分析，而是着眼于两者在宏大历史叙事中的相互映射与塑造。 文学的镜鉴：时代的疮痍与理想的诉求 晚清的文学作品，无论是以章回体小说为代表的叙事文学，还是以诗词歌赋、杂文笔记为代表的抒情与评论性文本，都以其独特的视角，深刻地记录了那个时代人们的生活状态、精神困境以及对社会的不满与期望。本书将重点关注以下几个方面： 法律的缺席与不公的呈现： 许多晚清小说，如《官场现形记》、《二十年目睹之怪现状》等，通过生动的人物塑造和情节描绘，无情地揭露了官场的腐败、司法的黑暗以及普通民众在不公正法律面前的无助。作者通过对这些文学作品的细致解读，将文学中的“酷吏”、“冤案”、“状纸”、“申冤”等意象与当时的法律实践进行比对，展现文学如何成为揭露社会黑暗，唤起民众维权意识的重要媒介。 理想法律的想象与呼唤： 在批判现实的同时，晚清文学也孕育着对理想法律的憧憬。例如，在一些侠义小说中，英雄人物往往以自身的力量行使“江湖正义”，这在某种程度上是对官方司法失灵的补救，也折射出民众对公平与秩序的朴素追求。本书将分析这些文学想象如何间接地反映了民众对法治的渴望，以及他们对何为“公正”的理解。 新思想的传播与法律观念的启蒙： 随着西学东渐，新的法律思想，如契约精神、人权观念、三权分立等，开始通过翻译小说、报刊文章等途径传入中国。本书将探讨这些新思想如何在文学作品中得到体现和传播，例如，一些接受新式教育的知识分子创作的作品，开始出现对近代法律概念的讨论，甚至将法律条文或原则融入故事情节，试图启蒙民众对现代法律的认知。 法律的渗透：秩序的构建与社会的重塑 法律并非仅仅是冰冷的条文，它深刻地影响着社会结构、人际关系乃至个体行为。在晚清，法律的运作与变迁，同样在文学作品中留下了深刻的印记。本书将从以下角度审视法律对文学的影响： 传统法律观念的再现与反思： 尽管晚清面临着西方法律的冲击，但传统法律观念，如“礼法结合”、“德主刑辅”等，依然在社会生活中扮演着重要角色。本书将分析文学作品中如何呈现这些传统观念，以及作者如何通过这些描绘，对传统法律的局限性进行反思，或对其在维护社会秩序方面的作用进行辩护。 近代法律条文的物质化与文学化： 随着中国近代法律体系的初步建立，一些新的法律条文开始在社会上产生影响。本书将考察文学作品中是否开始出现对这些新法律的描绘，例如，关于婚姻、财产、契约等方面的法律如何体现在家庭伦理剧或商业故事中。作者甚至会尝试分析，一些文学作品是否会以更具文学性的方式，对某些法律条文进行解读或诠释，使其更易于被普通民众理解。 法律的执行者与被执行者： 晚清的司法官员、讼师、狱卒等群体，以及那些卷入法律纠纷的普通百姓，都成为了文学创作的素材。本书将深入研究文学作品如何刻画这些法律的执行者与被执行者，分析其行为动机，以及这些描绘如何反映了当时法律的实际运行状况，以及社会对法律从业者的态度。 交叉的界域：文学与法律的对话与张力 本书最核心的论点在于，文学与法律并非各自独立存在的体系，而是在晚清中国相互渗透、对话，并产生复杂张力的领域。这种交叉并非简单的“文学描绘法律”或“法律影响文学”的单向关系，而是一种动态的、双向的互动过程。 文学作为法律思想的“实验室”： 在法律改革尚不成熟的时代，文学作品往往成为新法律思想的实验田。作者通过虚构的故事，尝试探讨新旧法律的冲突，预测新法律可能带来的社会后果，或者模拟理想的法律场景，为现实的法律改革提供间接的启示。 法律作为文学叙事的“框架”： 法律，无论是在其完善或缺失的状态下，都为文学叙事提供了重要的框架。一个案件的审理过程、一场官司的起诉与辩护、一份契约的签订与履行，都可以成为文学作品的核心情节。本书将分析文学作品如何巧妙地利用法律的逻辑和程序，来构建引人入胜的故事。 文化语境下的文学与法律： 晚清的文学与法律，都深深植根于中国传统的文化土壤。本书将探讨儒家伦理、民间信仰、社会习俗等文化因素，如何塑造了晚清文学对法律的认知，以及如何在法律实践中留下痕迹。例如，文学作品中对“义”与“情”的侧重，可能与传统法律对伦理道德的考量息息相关。 《文脉赓续：晚清文学与法律的交织》致力于为读者呈现一个更为立体、更为精妙的晚清社会图景。通过对文学与法律这两个重要维度的深入剖析，本书不仅能够增进我们对晚清文学的理解，更能深化我们对晚清法律状况的认识，最终揭示在社会变革的洪流中，文学与法律如何共同构筑了那个时代的思想景观与社会现实。本书适合历史学、文学史、法学以及对中国近代史感兴趣的广大读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代社会运作的细微之处着迷，尤其是那些不那么显而易见的机制。当我在书店的架子上偶然看到《Writing and Law in Late Imperial China》时，我的好奇心立刻被点燃了。书名本身就充满了诱惑力，它暗示着一种对权力、文本和司法实践之间错综复杂关系的深入探讨。我开始想象，在那个宏伟而又充满着隐秘角落的晚清帝国，文字是如何不仅仅被用作记录，更是被赋予了塑造法律、影响判决、甚至操纵权力格局的能量。这本书似乎不仅仅是关于法律条文的堆砌，更像是打开了一扇窗，让我们得以窥见那些生活在历史洪流中的人们，如何通过文字来争辩、来辩护、来控诉，以及最终是如何被法律所裁决。我期待着能够理解，那些书写的笔触背后，隐藏着怎样的人性挣扎、社会规则和政治博弈。这本书给我的第一印象是，它提供了一个理解中国晚清政治和社会结构的新颖视角，一个从“写”这个行为出发，去解构“法”的内在逻辑，这样的研究方向无疑是极具价值和创新性的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够帮助我理解不同文化如何构建社会秩序的书籍情有独钟。《Writing and Law in Late Imperial China》这个书名，让我联想到文字与权力之间千丝万缕的联系。我设想，这本书可能不仅仅是关于法律条文的枯燥论述，更是关于文字如何被用来塑造和维持晚清时期的社会结构。它会不会探讨，在那个时代，人们是如何通过书写来表达自己的诉求，又如何在法律的框架内获得回应？我期待它能讲述一些生动的故事，关于那些参与到法律书写过程中的人物，他们的动机、他们的技巧，以及他们如何通过文字来影响判决和实现自己的目标。这本书很可能还会涉及文书在社会交往中的普及程度，以及非官方的书写活动（例如，私人契约、地方规约）与官方法律之间的互动。我好奇，文字在晚清社会中，是否扮演着一种“缓冲地带”的角色，既是规则的载体，也可能成为规避规则的工具。这本书给我的整体感觉是，它提供了一个独特的切入点，去审视晚清社会中“说”与“写”、“法”与“事”之间的关系，这是一种非常吸引人的探索。

评分☆☆☆☆☆

我近期正在攻读法律史的硕士学位，尤其关注非西方法律体系的演进。对于“Late Imperial China”这个时期，我一直觉得文献相对零散，缺乏系统性的研究。《Writing and Law in Late Imperial China》这个标题立刻吸引了我的注意，因为它直接触及了我研究领域的核心问题。我推测这本书很可能深入研究了中国晚清时期，官方与民间在法律文本的创作、解释和应用上的互动。这可能包括但不限于，司法官员如何撰写判决书、地方官员如何解释和执行朝廷颁布的律令、以及普通民众如何利用书写来寻求正义或规避法律。更重要的是，我期待这本书能够揭示文字在维护社会秩序、巩固统治权威，以及潜在地挑战既有权力结构中所扮演的角色。例如，通过对法律文本的细致分析，我们或许能更清晰地看到当时社会的价值观、道德规范以及权力分配的实际情况。这本书的研究方法很可能涉及到对大量原始文献的解读，这本身就是一项艰巨但意义重大的工作，我非常期待它的研究成果能够为我们理解中国法律史提供新的思路和证据。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国文化和历史有着浓厚兴趣的业余爱好者，我一直在寻找能够深入了解那个时代的优秀读物。《Writing and Law in Late Imperial China》这个书名，虽然听起来有些学术化，但“Writing”和“Law”这两个词汇的组合，却让我产生了极大的好奇。我脑海中浮现出一幅画面：一群身着长袍的士大夫，在昏黄的油灯下，用毛笔蘸着墨水，字斟句酌地书写着法律条文，或者是在庭审中，激烈的文字交锋。这本书，我想象中，它会带领我走进那个时代，去感受文字的力量是如何在法律的框架内流转，影响着人们的生活。它会不会讲述一些关于审案的故事？那些被写下的文字，是如何被用来区分罪与非罪？又或者，它会探讨那些在幕后操纵文字的人，他们的动机和影响力又有多大？我对这本书充满了期待，希望它能够像一部引人入胜的侦探小说，通过对文字的抽丝剥茧，揭示出晚清社会背后隐藏的权力关系和价值取向。

评分☆☆☆☆☆

从我的职业经历来看，我曾长期参与国际仲裁案件，深知法律条文的精确性和文本解释的重要性。因此，当我看到《Writing and Law in Late Imperial China》这本书时，我的注意力立刻被吸引了。我猜想，这本书的核心论点很可能围绕着“书写”本身在晚清法律体系中的功能展开。这可能包括，法律文本的起草、编辑、传播以及在司法实践中的应用。我尤其感兴趣的是，在缺乏现代司法体系和法律职业分工的晚清，文字是如何承担起如此重要的角色，它在多大程度上塑造了法律的实际运作，又在多大程度上反映了当时的社会现实和政治意图。这本书或许会深入剖析不同类型的法律文本，比如律、令、案例、公文等，并考察它们之间的关系。此外，我希望这本书能够探讨书写在法律权力运作中的策略性运用，例如，如何通过精心构建的文本来合理化统治、如何利用模糊的法律条文来服务于特定利益，或者如何处理不同文本之间的冲突。对于我这样的法律从业者而言，理解一个陌生法律体系中“书写”的角色，无疑能够拓宽我的视野，并提供宝贵的比较研究素材。

评分☆☆☆☆☆

Law as literature and law in literature

评分☆☆☆☆☆

Law as literature and law in literature

评分☆☆☆☆☆

Law as literature and law in literature

评分☆☆☆☆☆

Law as literature and law in literature

评分☆☆☆☆☆

Law as literature and law in literature