《大國崛起的文化解讀》講述瞭:大國,永遠是曆史星空的最亮點;大國興衰,則始終是曆史研究的不變課題。一年前,中央電視颱播齣的文獻紀錄片《大國崛起》再度掀起瞭關於這一課題的討論熱潮。其中,著名經濟學傢吳敬璉先生的評論引起瞭我的關注。先生在對節目予以充分肯定的基礎上提齣瞭兩點意見:一是關於標題,先生說:“在我看來,這部片子的標題並不十分恰切,因為問題並不在於一個國傢是否能夠‘崛起’為稱雄一時的‘大國’,人民的福祉、國傢的繁榮昌盛纔是最重要的。”二是關於內容,先生說:“對於所論各國興起的思想和人文基礎著墨不多,……實際上,西歐國傢的興起,幾乎無不是以14—16世紀的‘文藝復興’和17—18世紀的啓濛運動推動的思想解放運動為先導的。人們往往強調技術進步對於西方國傢興起的推動,而忽視文化、思想變革和認知進步所起的作用。”吳先生所言也正是我一直所想所思的。的確,一個國傢能夠崛起為稱雄一時的“大國”並不難,難的是如何使這種崛起變得“可持續”,如何使這種崛起等同於人民的福祉和國傢的繁榮昌盛。經過一年多的閱讀、思考和研究,筆者發現,破解這一難題的鑰匙或許恰恰應該在被忽視的文化因素中去尋找,於是就有瞭《大國崛起的文化解讀》的醞釀、寫作和齣版。
作为学术性研究来期望,多半是没有惊喜的。 从科普的角度,还是可以给个推荐,对于历史不熟悉的人来说,看看这本总比看很多历史教材好多了,有主线,条理比较清晰,也确实仿佛切中了问题。(具体切中没有,就比较学术了,那必然是个过于宏大难于有惊喜的问题)嗯,比很多空谈...
評分作为学术性研究来期望,多半是没有惊喜的。 从科普的角度,还是可以给个推荐,对于历史不熟悉的人来说,看看这本总比看很多历史教材好多了,有主线,条理比较清晰,也确实仿佛切中了问题。(具体切中没有,就比较学术了,那必然是个过于宏大难于有惊喜的问题)嗯,比很多空谈...
評分作为学术性研究来期望,多半是没有惊喜的。 从科普的角度,还是可以给个推荐,对于历史不熟悉的人来说,看看这本总比看很多历史教材好多了,有主线,条理比较清晰,也确实仿佛切中了问题。(具体切中没有,就比较学术了,那必然是个过于宏大难于有惊喜的问题)嗯,比很多空谈...
評分作为学术性研究来期望,多半是没有惊喜的。 从科普的角度,还是可以给个推荐,对于历史不熟悉的人来说,看看这本总比看很多历史教材好多了,有主线,条理比较清晰,也确实仿佛切中了问题。(具体切中没有,就比较学术了,那必然是个过于宏大难于有惊喜的问题)嗯,比很多空谈...
評分作为学术性研究来期望,多半是没有惊喜的。 从科普的角度,还是可以给个推荐,对于历史不熟悉的人来说,看看这本总比看很多历史教材好多了,有主线,条理比较清晰,也确实仿佛切中了问题。(具体切中没有,就比较学术了,那必然是个过于宏大难于有惊喜的问题)嗯,比很多空谈...
科普,沒什麼新意
评分科普,沒什麼新意
评分科普,沒什麼新意
评分科普,沒什麼新意
评分科普,沒什麼新意
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有