台灣身體論：王墨林評論集 1979-2009（第一卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:左耳文化

作者:王墨林

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009

价格:0

装帧:

isbn号码:9789868308053

丛书系列:

图书标签:

• 王墨林
• 文化批判
• 台湾
• 社会学
• 身體
• 社會學
• 身体
• 文化批评
• 台湾文学
• 身体理论
• 王墨林
• 文学评论
• 思想史
• 1979-2009
• 文化批评
• 知识分子
• 当代文学
• 学术著作

好的，这是一份为您撰写的图书简介，内容围绕台湾身体论、王墨林评论集（1979-2009，第一卷）之外的其他主题，并力求细节详实，文风自然。 --- 《岛屿之影与现代性的迷宫：战后台湾知识谱系的重构与另类思辨》 内容提要： 本书深入剖析了战后台湾社会在政治剧变、文化转型与全球化浪潮冲击下所形成的复杂知识图景与思想脉络。它并非聚焦于特定人物的评论合集，而是通过对一系列跨学科议题的系统性考察，重构了一幅涵盖了现代性批判、地方性实践、身体经验的边缘化叙事，以及知识分子在威权体制下精神困境的宏大图景。全书致力于挖掘那些在主流历史叙事中被遮蔽的“他者”声音，探讨其如何成为理解当代台湾社会结构与文化认同的关键参照点。 第一部：现代性批判与启蒙遗产的断裂 本书的开篇部分，即“现代性批判与启蒙遗产的断裂”，旨在回溯台湾自殖民时期遗留的现代性建构过程中的内在矛盾。我们关注的焦点并非单一的意识形态争论，而是现代性知识体系在台湾本土化过程中所遭遇的结构性阻力与文化错位。 首先，研究细致考察了战后初期在教育体系与学术机构中植入的西方启蒙理性如何与当地的儒家文化传统、日本殖民经验以及冷战格局下的政治实用主义产生张力。重点分析了“科学救国”论调下，社会科学研究如何被工具化，以及知识分子群体内部对“进步”概念的不同理解如何导致知识谱系的内部分化。 其次，本部分着重梳理了对西方哲学思潮——尤其是后结构主义、解构主义以及批判理论——在台湾的早期引入与本土消化过程。我们探讨了这些思潮如何在不同学科（如文学批评、社会学、建筑学）中被选择性地挪用，以及这种挪用如何反过来暴露了台湾知识界在面对普世性与特殊性之间的挣扎。例如，对福柯权力/知识理论的运用，并非简单地复制其分析框架，而是被用于揭示特定历史情境下，权力如何通过知识话语构建出具有台湾特色的社会控制机制。 第二部：身体经验的地理学与日常生活的政治 本书的第二部分将视野投向了被宏大叙事所忽视的“身体”层面，但侧重点在于身体作为一种文化地理学的载体，及其在公共空间和私人领域中被规训与抵抗的动态过程。 我们摒弃了将身体简化为纯粹生物学或符号学的处理方式，而是将其置于特定的社会物质条件中进行考察。例如，对战后初期大规模公共建设（如眷村的迁移、城市快速扩张）中，底层劳动者的身体如何在工作强度、居住环境的恶劣条件下被重塑，成为理解社会经济变迁的活体证据。研究关注了“汗水”和“劳作”如何从一个经济学范畴进入到道德伦理与身份认同的领域。 此外，本部分深入探讨了性别与性少数群体的身体经验在特定历史时期的“失语”状态。通过对非主流文本（如早期地下刊物、日记、口述历史）的挖掘，我们重建了女性在家庭结构重塑中的能动性与隐形劳动，以及性少数群体如何发展出隐秘的“身体语言”和“地下社交网络”以对抗主流规范的压制。这些身体实践，构成了对僵化社会秩序的一种持续的、低语式的抵抗。 第三部：知识分子的精神困境与文本的“在场”缺席 第三部分聚焦于知识分子群体的内在张力，即他们在政治高压与知识追求之间的艰难平衡，以及这种张力如何体现在其文本生产与知识实践中。 这里讨论的“精神困境”主要体现在两个层面：一是“参与”与“抽离”的悖论。面对社会不公，知识分子在选择公开介入（可能面临风险）与保持学术纯粹性（可能被指责为犬儒主义）之间的摇摆不定。我们分析了特定时期内，知识分子如何使用复杂的学术语言或象征隐喻来“间接言说”现实问题，这种文本策略本身就是一种对外部环境的反应。 二是“地方性”与“普遍性”的拉锯战。如何在坚守对台湾本土现实的关切（“在地性”）的同时，避免陷入狭隘的族群主义或地方主义的泥潭，保持与全球知识对话的关联性（“普遍性”），是这一代知识分子面临的核心挑战。本书通过对不同代际学者论述的对比，揭示了这种张力如何塑造了他们的知识遗产。 结语：重访被遗忘的论辩场域 本书并非要提供一个关于台湾思想史的权威终结性陈述，而是试图重新激活那些在历史的急速演进中被边缘化的、相互冲突的论辩场域。它鼓励读者以一种更具批判性、更富层次感的方式，去重新审视现代台湾社会赖以建立的那些看似坚不可摧的知识基石。通过对身体、现代性批判、以及知识分子困境的细致描摹，本书试图勾勒出一条理解台湾复杂性的多元路径。 --- 适合读者： 对台湾社会史、战后知识分子研究、现代性批判理论在东亚的实践、以及身体社会学有深入兴趣的学者、研究人员及高阶学生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《台灣身體論：王墨林評論集 1979-2009（第一卷）》的装帧设计就足以引人入胜。封面的色调沉稳而不失力量感，选用了一种介于深褐与暗红之间的色彩，仿佛承载着历史的厚重与激情的沉淀。墨黑色的书名在封面上清晰醒目，字体设计带着一种坚毅的现代感，却又隐约透出艺术评论家特有的锐利与洞察。翻开书页，纸张的质感温润细腻，触感极佳，传递出一种对知识的尊重和对阅读体验的追求。每一个细节都经过精心考量，从内页的排版布局到字体的选择，都力求在视觉上达到和谐与美感。这种对物质呈现的严谨态度，让我对书中内容的深度与价值充满了期待。我尤其欣赏封面右下角那个若隐若现的王墨林先生的签名，虽然只是一个简笔画，却仿佛是他本人在用最直接的方式与读者进行对话，传递着他在这三十年间对台湾身体议题的持续关注与深刻思考。这不仅仅是一本书，更像是一件经过精心打磨的艺术品，收藏价值与阅读价值并存，让人迫不及待地想要沉浸其中，去探索那被文字所承载的丰富世界。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是翻阅目录，我就已经感受到了王墨林先生在这三十年间评论生涯的广度与深度。从1979年到2009年，这三十年是台湾社会经历剧烈变迁的时期，而身体，作为个体与社会互动的最直接载体，其议题的演变必然与时代脉搏紧密相连。目录中那些看似独立的标题，如“解剖身体的迷思”、“身体与性别政治”、“表演中的身体实践”、“身体的记忆与创伤”等等，都指向了一个核心——台湾身体经验的多元性与复杂性。我看到了一些熟悉的年代名词，也看到了一些非常具象化的身体动作或状态的描述，这让我好奇，在不同的历史语境下，身体是如何被理解、被表达、被规训，又如何反抗与重塑的。我期待在这部评论集中，能够读到王墨林先生如何以他独特的视角，穿梭于历史的长河与当下的现实之间，捕捉那些被忽视的身体讯息，揭示那些隐藏在身体之下的社会结构与文化力量。这不仅仅是对身体的讨论，更是对台湾社会脉络的一次深入剖析，一次对个体生存状态的细致观察。

评分☆☆☆☆☆

我作为一个对台湾当代艺术与社会思潮都颇感兴趣的读者，对王墨林先生的名字并不陌生。他作为一位重要的评论家，其文字的犀利与前瞻性在业界早已享有盛誉。而这本《台灣身體論：王墨林評論集 1979-2009（第一卷）》的出现，恰恰填补了我对他早期评论研究的一个重要空白。从1979年到2009年，这三十年跨越了台湾历史上的几个重要节点，从戒严时期的压抑到解严后的多元开放，身体作为一种政治、文化、社会和性别议题的载体，其呈现方式和意义必然发生了翻天覆地的变化。我特别好奇，在那些社会管控相对严格的年代，身体的表达是如何突破限制，又是如何在艺术创作中寻找出口的。反之，在社会思潮日益解放的时期，身体议题又呈现出怎样更复杂、更具挑战性的面貌。我期待王墨林先生的评论能够带领我回顾那段历史，让我理解在不同的时代背景下，身体的“身体性”是如何被解读和实践的，以及这些实践又如何反哺了当时的社会与文化。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本好的评论集，不仅仅是作者思想的集合，更是与时代对话的产物。这本《台灣身體論：王墨林評論集 1979-2009（第一卷）》选择“身体”作为核心议题，本身就极具时代意义。身体，是每个人最直观的感受器，也是社会权力、文化规范、性别认知最直接的体现场域。王墨林先生将目光聚焦于台湾三十年的身体论述，这让我联想到，在这三十年里，台湾社会在政治、经济、文化等多个层面经历了深刻的转型，而这些转型无疑都会在身体的层面有所映射。我好奇的是，在这些评论中，身体是如何被置于历史的宏大叙事之中，又是如何从微观的个体经验出发，折射出时代的变迁与社会的脉络。我期待能够读到，在不同的社会语境下，身体是如何被“观看”、“被定义”、“被规训”，以及如何在艺术创作中被“解放”、“被重塑”、“被赋权”。这不仅仅是一部关于身体的评论，更是一部关于台湾社会变迁与个体生存状态的生动记录。

评分☆☆☆☆☆

当我得知王墨林先生的评论集《台灣身體論：王墨林評論集 1979-2009（第一卷）》即将面世时，内心涌起的是一种对历史回溯的强烈渴望。1979年至2009年，这三十年恰好是我对台湾社会历史产生浓厚兴趣，并开始深入了解的时期。在这段漫长的岁月中，台湾经历了从威权统治向民主化过渡的巨大变革，社会结构、价值观念、性别意识、文化认同等都发生了翻天覆地的变化。而“身体”，作为个体最基本的存在方式，无疑是承载这些变化，同时又反作用于这些变化的媒介。我非常期待在这部评论集中，能够看到王墨林先生如何捕捉到这些细微而深刻的身体意象，如何分析身体在不同历史时期的政治性、社会性、文化性，以及艺术性。我希望通过他的文字，能够更直观地感受到那个时代背景下，人们对于身体的认知是如何演变的，身体的表达又是如何丰富多元的。这对我而言，将是一次极其宝贵的学习机会，去重新理解台湾的过去，并从中汲取对当下和未来的思考。

评分☆☆☆☆☆

20130313-0321。原來猜測是專著，以戲劇為立足點，以身體為線索，討論台灣劇場、社會與歷史。結果發現是文章結集，基本上是身體（觀念）研究，第一篇最符合猜測，其他篇目兼及台灣社會與歷史。有些不倫不類，論著不算論著（部份註釋，大多則不注），隨筆不像隨筆。不過還是引出了一些有價值的思考。據說王老師平時說話更有見地，不知什麽時候能聽到講座。

评分☆☆☆☆☆

很薄的一册，拿在手上跟口袋书似的，但是那个信息量啊，只能用欲滴来形容。

评分☆☆☆☆☆

托老师的福可以不用跑去图书馆。看懂多少不敢说，只是看。

评分☆☆☆☆☆

王墨林先生还是有创见的，期待后面四卷。

评分☆☆☆☆☆

2015-12