评分
评分
评分
评分
史料很丰富,最仔细看的是下编关于《苦恋》风波的经过,每节末尾承上启下,史料衔接得很自然,期间穿插一点点自己的客观推理,做史料学问当如此吧。周扬一派与林默涵等人的争论,《文艺报》和《解放军报》的论争都体现出了文革结束后几年,人们对于文艺两条路线的斗争,今天对文艺的态度不是依旧有受其影响?读史当如今问,虽然自己依旧是个文艺右派,但慢慢能理解左的想法了
评分史料很丰富,最仔细看的是下编关于《苦恋》风波的经过,每节末尾承上启下,史料衔接得很自然,期间穿插一点点自己的客观推理,做史料学问当如此吧。周扬一派与林默涵等人的争论,《文艺报》和《解放军报》的论争都体现出了文革结束后几年,人们对于文艺两条路线的斗争,今天对文艺的态度不是依旧有受其影响?读史当如今问,虽然自己依旧是个文艺右派,但慢慢能理解左的想法了
评分权力是个好东西。一群烂人争权夺名的烂事
评分上篇是《文坛拨乱反正实录》第三章的扩充版,对读下来,史料的使用更为严谨周密,措辞也更稳健。中篇花大力气呈现周扬四次文代会报告的起草过程:暗流涌动,几番易稿,多种文艺力量互相争夺话语权,足见一个思潮/理念推行之艰难。下篇叙写《苦恋》风波始末,史料翔实,且互为参照。读完慨叹:文学与政治之关系太过复杂。
评分近来的当代文学研究都开始转向史料、手稿、文献研究,开始讲究实证了,这是要把当代文学的学科基础做得和现代文学一样牢固,毕竟对于头部学者来说这是不可多得的机遇。这本书算是一个典范吧,各种史料掌握都很全面,不得不佩服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有