本书以中国传统医学为叙述对像,通过医学史中相关的人物和事件,展开并讨论包含在中国医学文化中的身体与疾病观念。涉及到医学政治、医学社会学和人类学,及医学制度与修辞等,是为跨边缘的中国医学人文研究,写法上则是随笔,追求历史理性与人文情意的融合。
序
一、以黄帝为修辞的医学
二、以文学为语境的医学
三、以儒学为知识的医学
四、以女性为对象的医学
五、以江南为背景的医学
六、以“人民”为经验的医学
费振钟,1958年生于江苏兴化,现为江苏省作家协会专业作家。多年从事文学理论和思想文化研究,以及散文随笔写作,《堕落时代》以外,另有著作《江南士风与江苏文学》、《悬壶外谈》、《黑白江南》、《古典的阳光》、《为什么需要狐狸》等。
在文科学术规范越来越细致严格的今天,种种文化研究都以论文专著的形式出现,而其余的历史描摹被归纳入“文化散文”这一条目。理论泛滥,术语云集在文史哲各学科已成趋势,我们或许忘记了更朴素的书写方式。这种方式属于希罗多德和修昔底德以及他们的继承者,若是文学上的留白...
评分在文科学术规范越来越细致严格的今天,种种文化研究都以论文专著的形式出现,而其余的历史描摹被归纳入“文化散文”这一条目。理论泛滥,术语云集在文史哲各学科已成趋势,我们或许忘记了更朴素的书写方式。这种方式属于希罗多德和修昔底德以及他们的继承者,若是文学上的留白...
评分在文科学术规范越来越细致严格的今天,种种文化研究都以论文专著的形式出现,而其余的历史描摹被归纳入“文化散文”这一条目。理论泛滥,术语云集在文史哲各学科已成趋势,我们或许忘记了更朴素的书写方式。这种方式属于希罗多德和修昔底德以及他们的继承者,若是文学上的留白...
评分在文科学术规范越来越细致严格的今天,种种文化研究都以论文专著的形式出现,而其余的历史描摹被归纳入“文化散文”这一条目。理论泛滥,术语云集在文史哲各学科已成趋势,我们或许忘记了更朴素的书写方式。这种方式属于希罗多德和修昔底德以及他们的继承者,若是文学上的留白...
评分在文科学术规范越来越细致严格的今天,种种文化研究都以论文专著的形式出现,而其余的历史描摹被归纳入“文化散文”这一条目。理论泛滥,术语云集在文史哲各学科已成趋势,我们或许忘记了更朴素的书写方式。这种方式属于希罗多德和修昔底德以及他们的继承者,若是文学上的留白...
这本书的结构设计,简直是教科书级别的典范,特别是它在引入复杂概念时所采取的渐进式策略。我注意到作者非常巧妙地在章节之间设置了“知识的缓冲带”,他不会突然扔出一个陌生的理论模型,而是通过一系列看似不相关的历史小故事或者社会现象作为引子,让读者在不知不觉中适应了新的认知框架。例如,他探讨某个社会心理现象时,会先从一个遥远的民间传说讲起,等我们完全沉浸在那个故事的氛围中时,才慢慢揭示出隐藏在背后的宏大结构。这种讲故事的能力与学术的严谨性完美结合,使得全书读起来毫无阅读障碍,反而充满了探索的乐趣。我很少看到有作者能将这种高屋建瓴的分析与微观的细节描写结合得如此天衣无缝。它就像一个技艺高超的织工,手中的每一根线,无论是粗是细,都有其存在的必要性,最终织就了一幅宏大且细节丰富的历史画卷。
评分初读这本书的感受,是一种被一种深沉而冷静的叙事语调所包裹的感觉。作者的文字功力非凡,他似乎拥有一种魔力,能将那些原本可能显得枯燥或晦涩的议题,处理得如同散文般流畅而富有哲思。我特别留意了其中关于“观念变迁”的那一章节,那种对时代脉搏的精准捕捉,简直令人叹为观止。他没有采取那种激昂的批判腔调,而是用一种近乎医学诊断般的精确和抽离,去审视一个群体在特定历史阶段对自身存在状态的认知是如何一步步被塑造、被修正的。这种叙事上的克制感,反而产生了更强的冲击力,它迫使读者必须放慢速度,去咀嚼每一个字背后的深层含义。这种阅读体验,已经超越了简单的信息获取,更像是一次深度的智力对话。我发现自己不得不时常停下来,合上书本,沉思片刻,因为作者提出的某个观点,像是投进平静湖面的一颗石子,激起的涟漪久久不能平息。这不是一本可以被快速浏览的书,它需要时间和心力去与之共鸣。
评分这本书的语言风格,给我最强烈的印象是一种近乎“冷静的诗意”。它不像某些严肃的学术著作那样干巴巴地堆砌术语,也不会走向过度煽情的文艺腔调。作者的词汇选择总是恰到好处,既保持了表达的准确性,又融入了一种独特的美感。我尤其欣赏他对于一些抽象概念的具象化描述,比如当他描述一种集体性的焦虑状态时,他没有用心理学术语去定义,而是用了一种关于“光影交错”的比喻,瞬间就让那种无形的情绪变得可以触摸、可以感知。这种文笔的精妙之处在于,它既能满足学者对精确性的要求,又能抓住普通读者的审美需求。读起来,让人感觉自己不是在阅读一份报告,而是在欣赏一部用文字写成的、构图精妙的电影。这种平衡掌握得非常好,使得即便是面对那些沉重的历史议题,阅读过程本身也成为一种享受,一种对人类复杂性的深刻体悟。
评分这本书的价值,我认为不仅在于它提供了多少新的史料或理论,更在于它提供了一种全新的“观看角度”。作者似乎站在一个非常高远的历史维度上,用一种近乎人类学家的超然视角,来审视数百年来的社会变迁与个体经验的交织。他所构建的分析框架,具有极强的穿透力,能够轻易地揭示出那些被时间掩盖的、深层的文化驱动力。我发现自己开始用一种全新的方式去理解日常生活中遇到的许多现象,仿佛作者在我的心智中植入了一副特殊的“滤镜”,让那些曾经模糊不清的社会图景变得清晰锐利起来。这种思维工具的给予,比任何具体的知识点都更加珍贵和持久。这本书读完后,我感觉自己对“理解”这个行为本身有了更深一层的敬畏,因为它教会了我,真正的理解,需要跨越学科的藩篱,需要足够的耐心去倾听那些沉默的声音。这无疑是一本能改变读者思维模式的力作。
评分这本书的装帧设计真的很有心思,封面那种略带泛黄的质感,搭配着古朴的书名字体,一下子就把人拉回到了一个充满历史烟云的氛围里。我特别喜欢那种沉淀下来的感觉,好像这不是一本新书,而是一部被时间温柔抚摸过的经典。拿在手里,能感受到纸张的厚度,那种踏实感是现在很多轻薄出版物比不了的。而且,那种油墨的清香和旧书特有的味道混合在一起,每次翻开都像是在进行一次私人而庄重的仪式。内容上,虽然我还没来得及深读,但光是目录的排布和章节之间的逻辑联系,就显露出作者在构建这个知识体系时所下的苦功。它不像那种流水账式的记录,而是更像一个精心编织的地图,引导着读者去探索那些深藏于文字背后的脉络。光是看到那些标题的措辞,就能感受到一种对文化和历史的敬畏之心,让人忍不住想去探究,究竟是怎样一番洞察力才能将这些看似散落的片段组织成如此有力量的整体。这绝对是一本值得放在书架上,时不时拿出来把玩的佳作,光是外在的质感就值回票价了。
评分13
评分典型的、文人写医、不好好说话类文章……→_→
评分题目都很有意思,但这伪汉学风的论述也真是够了
评分序言中THOMAS TRANSTROMER名字拼错,真是见鬼
评分较之学术论著,此书的文学色彩更为浓重,长于故事叙述,然考据之严谨性约略不足,某些观点颇有启发性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有