《法律的緣由》是在教學實踐和科研經驗基礎上對相關議題的概括和總結。這些經驗首先成熟於羅馬大學法學院，而後在羅馬第三大學文學院得到瞭進一步發展。而正是上述教學經驗，促成瞭本人寫一部在符閤法律文化的基礎上對一類未經實證研究的法律問題進行明確闡述的著作這一想法。當然，《法律的緣由》同時也欲為已經涉足此研究領域的學者提供及時的幫助，為其解答在以前的學術資料中無法證實的問題。其中涉及的概念和基本原理十分廣泛，隻有那些在研究道路上不懈追求的人纔能抓住其精髓並對其進一步的研究作齣貢獻。《法律的緣由》的研究對象包括以下幾大部分：私法、公法、刑法和可以普遍共享的規則體係，它成功地將和平年代齣現的多項實踐規範進行瞭有效統一。《法律的緣由》的成功齣版及時公布瞭此類研究成果。此外，希望《法律的緣由》能夠激發讀者對什麼是法律和法律間的辯證關係如何這些問題的充分思考。
具體描述
讀後感
框架是私法，公法，刑法的由来和法律规范的最终正当性。前面可能是译者的问题，读起来思路混乱，理解吃力。主要是依据意大利的情况解读了一些基本的概念问题，如法律主体，有效性，效力，解释等。后来部分以历史的角度谈了各派学着对于刑法的观点，刑事古典学派的自由意志说...
評分框架是私法，公法，刑法的由来和法律规范的最终正当性。前面可能是译者的问题，读起来思路混乱，理解吃力。主要是依据意大利的情况解读了一些基本的概念问题，如法律主体，有效性，效力，解释等。后来部分以历史的角度谈了各派学着对于刑法的观点，刑事古典学派的自由意志说...
評分框架是私法，公法，刑法的由来和法律规范的最终正当性。前面可能是译者的问题，读起来思路混乱，理解吃力。主要是依据意大利的情况解读了一些基本的概念问题，如法律主体，有效性，效力，解释等。后来部分以历史的角度谈了各派学着对于刑法的观点，刑事古典学派的自由意志说...
評分框架是私法，公法，刑法的由来和法律规范的最终正当性。前面可能是译者的问题，读起来思路混乱，理解吃力。主要是依据意大利的情况解读了一些基本的概念问题，如法律主体，有效性，效力，解释等。后来部分以历史的角度谈了各派学着对于刑法的观点，刑事古典学派的自由意志说...
評分框架是私法，公法，刑法的由来和法律规范的最终正当性。前面可能是译者的问题，读起来思路混乱，理解吃力。主要是依据意大利的情况解读了一些基本的概念问题，如法律主体，有效性，效力，解释等。后来部分以历史的角度谈了各派学着对于刑法的观点，刑事古典学派的自由意志说...
用戶評價
短小而精煉
评分混亂，不怎麼懂
评分憲法的作用不是用它來限製其他法律
评分憲法的作用不是用它來限製其他法律
评分憲法的作用不是用它來限製其他法律
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有