伪满洲国史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大连出版社

作者:姜念东 等

出品人:

页数:676

译者:

出版时间:1991年

价格:24.00元

装帧:精装

isbn号码:9787805551807

丛书系列:

图书标签:

• 伪满
• 满洲
• 东北历史
• K2中国史
• 近现代
• 历史
• 中国
• 东北边疆
• 伪满洲国
• 历史
• 东北
• 近代史
• 日本侵华
• 傀儡政权
• 史学
• 研究
• 档案
• 政治

《近代东亚格局的重塑：日本、俄国与中国的互动演变》 本书深入剖析了19世纪末至20世纪中期，东亚地区错综复杂的国际关系与地缘政治演变。作者以宏大的历史视野，聚焦于日本、俄国和中国这三个核心国家在这一关键历史时期的互动与角力，以及由此引发的地区格局的剧烈变动。 第一部分：帝国主义的阴影与东亚秩序的动摇 本部分追溯了19世纪末期，西方列强东渐对传统东亚朝贡体系造成的冲击。重点阐述了日本明治维新后迅速崛起，成为东亚地区新兴的帝国主义力量。通过对日本对外扩张的战略分析，包括甲午战争和日俄战争的背景、过程和影响，揭示了日本如何一步步改变东亚的力量平衡，挑战俄国在东北亚的传统势力范围。 同时，本书也考察了沙皇俄国在远东地区的扩张政策，包括其对中国东北和朝鲜半岛的觊觎，以及其与日本在争夺势力范围过程中的多次冲突。俄国远东政策的演变，以及其与欧洲其他大国的关系如何影响其在东亚的行动，也是本部分的重要论述内容。 中国作为传统东亚的中心，在这一时期面临着前所未有的危机。本书详细梳理了晚清政府在内外压力下的应对措施，包括洋务运动、戊戌变法等改革尝试，以及这些改革的局限性。同时，也深入分析了列强瓜分中国狂潮对中国主权和领土完整的侵蚀，以及中国人民的抵抗斗争。 第二部分：地缘政治的棋局与区域冲突的加剧 本部分着重分析了20世纪初，日俄两国在东北亚地区展开的激烈竞争。书中详细描绘了日俄战争的战略决策、战场态势以及其对东亚政治格局的深远影响。战争的结束，表面上确立了日本在朝鲜和中国东北的优势地位，但同时也加剧了地区的不稳定因素，为日后更大的冲突埋下了伏笔。 本书将目光投向了东北地区，深入分析了这一区域在日俄两国博弈中的战略地位。从其丰富的资源到连接欧亚大陆的地理位置，都使其成为两国争夺的焦点。作者通过细致的史料梳理，展现了日俄两国在这一地区采取的各种渗透、控制和经济掠夺手段。 同时，本部分也探讨了20世纪初中国国内的政治动荡，包括辛亥革命的爆发和中华民国的建立。中国政治格局的变化，不可避免地影响着日俄两国在华的利益，也为日后日本进一步扩大其在华影响力提供了契机。 第三部分：走向全面战争与东亚格局的重塑 本部分的核心内容集中在20世纪中期，亚洲地区局势的急剧恶化，以及由此引发的全面战争。书中详细阐述了日本在中国东北地区建立特殊利益的进程，以及其对中国主权的进一步侵犯。对“九一八事变”以及随后日本全面侵华战争的背景、进程和战略意图进行了深入的剖析。 本书也考察了在亚洲地区，日本与美国、英国等西方国家之间的矛盾日益激化，最终导致太平洋战争的爆发。战争的进程，从珍珠港事件到最终日本的投降，对东亚乃至世界格局产生了颠覆性的影响。 同时，本书也关注了俄国（苏联）在这一时期的角色。苏联对中国革命的支持，以及其在二战末期对日作战，都对东亚地区的力量平衡产生了重要影响。 第四部分：战后东亚的新秩序与历史的余响 本书的最后一部分，着眼于第二次世界大战结束后，东亚地区新秩序的形成。对战后中国内战的进程及其结果进行了分析，以及中国共产党建立中华人民共和国的意义。 同时，本书也探讨了美苏两国在战后东亚地区形成的冷战格局，以及由此引发的朝鲜战争等区域冲突。对战后日本的政治、经济重建，以及其在东亚地区新定位也进行了分析。 作者通过对这一时期东亚历史的梳理，强调了地区国家之间相互作用的复杂性，以及地缘政治因素在塑造国家命运和地区格局中的关键作用。本书旨在为读者提供一个全面、深刻理解近代东亚历史演变的视角，认识到历史的连续性与变动性，以及地区和平与稳定的不易。 本书的写作风格力求严谨扎实，论证充分，语言流畅。作者广泛借鉴国内外最新的研究成果，并结合一手史料，对历史事件进行细致的考证和深入的解读。通过对日本、俄国和中国三个主要行为体及其互动关系的深入剖析，本书不仅为理解近代东亚历史提供了新的思路，也对当下东亚地区的现实问题具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

简单说说感受，因为之前看了一本日本六十年代重量级的伪满史，编委里有星野直树这样的“名人”。所以正好有个对比。日方对伪满采取的是一种怀念的态度，为侵略行为洗白。而这本中方主编的伪满史则是我们一向采取的态度，坚决批判。不过日方的那本书也有优点，史料非常之详细，...

评分☆☆☆☆☆

简单说说感受，因为之前看了一本日本六十年代重量级的伪满史，编委里有星野直树这样的“名人”。所以正好有个对比。日方对伪满采取的是一种怀念的态度，为侵略行为洗白。而这本中方主编的伪满史则是我们一向采取的态度，坚决批判。不过日方的那本书也有优点，史料非常之详细，...

评分☆☆☆☆☆

简单说说感受，因为之前看了一本日本六十年代重量级的伪满史，编委里有星野直树这样的“名人”。所以正好有个对比。日方对伪满采取的是一种怀念的态度，为侵略行为洗白。而这本中方主编的伪满史则是我们一向采取的态度，坚决批判。不过日方的那本书也有优点，史料非常之详细，...

评分☆☆☆☆☆

简单说说感受，因为之前看了一本日本六十年代重量级的伪满史，编委里有星野直树这样的“名人”。所以正好有个对比。日方对伪满采取的是一种怀念的态度，为侵略行为洗白。而这本中方主编的伪满史则是我们一向采取的态度，坚决批判。不过日方的那本书也有优点，史料非常之详细，...

评分☆☆☆☆☆

简单说说感受，因为之前看了一本日本六十年代重量级的伪满史，编委里有星野直树这样的“名人”。所以正好有个对比。日方对伪满采取的是一种怀念的态度，为侵略行为洗白。而这本中方主编的伪满史则是我们一向采取的态度，坚决批判。不过日方的那本书也有优点，史料非常之详细，...

评分☆☆☆☆☆

我向来对这类题材抱持着审慎的态度，深怕读到的是充斥着主观臆断和意识形态偏见的“二手史料”。然而，这部作品彻底颠覆了我的预期。它的叙事节奏把握得恰到好处，时而如急流般推动关键的政治决策过程，时而又像涓涓细流般缓缓铺陈文化和经济层面的渗透与融合。最让我印象深刻的是作者对于“治理”这一核心议题的探讨，他没有简单地将该政权定性为一个纯粹的傀儡，而是深入挖掘了其内部运作机制的复杂性，例如行政体系的构建、地方势力的博弈以及对资源基础的实际控制力。这种深挖其内在逻辑的做法，使得全书的分析透彻且富有层次感，远超一般通史的浅尝辄止。阅读过程需要高度集中注意力，因为它不是在给你提供答案，而是在引导你构建自己的疑问和判断框架。

评分☆☆☆☆☆

这部著作简直是一场穿越时空的旅行，作者以极其细腻的笔触，将读者带入了那个特定历史时期错综复杂、风云变幻的东北大地。书里对当时社会各阶层民众生活的描摹，既有宏观的政治角力，也有微观的个体挣扎，让人读来不禁唏嘘不已。尤其是对一些重要历史事件的叙述，作者似乎总能从一个非常独特的、前人鲜少触及的角度切入，展现出历史表象下更深层的驱动力。我特别欣赏它在史料运用上的扎实与审慎，那种近乎于考古学家般的严谨，使得整部作品的论证链条坚不可摧，即便面对敏感议题，也能做到基于事实的冷静剖析，而非简单的道德批判。读完后，你对那个时代的理解会变得立体而丰满，不再是教科书上扁平化的概念，而是充满了人性的温度与历史的重量。它绝非一本轻松的读物，但每一次翻阅，都能带来新的启示，仿佛推开了一扇通往过去秘密花园的门。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最成功的地方，在我看来，在于其对“边缘化”叙事的有效重构。它不仅仅聚焦于权力中心，更多地将目光投向了那些被主流历史叙事所忽略的声音和群体——无论是东北本土的少数民族、流亡的爱国人士，还是在夹缝中求生存的商人阶层。作者通过大量的口述史料和地方志的引用，成功地将一个被刻板印象禁锢的时代重新解放了出来，展现其多维度的社会肌理。阅读过程中，你会不断被各种出乎意料的细节所震撼，例如特定的经济政策如何影响到乡村的粮食分配，或者文化教育机构的运作模式如何暗藏政治意图。这让整个历史场景变得鲜活可触，仿佛能闻到那个年代特有的尘土和硝烟味。对于想深入理解东北近代史复杂性的读者来说，这本书是不可或缺的一块基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极具冲击力的，它不像是在读一本历史教科书，更像是在阅读一出精心编排却又无比真实的时代大戏。作者的文字功底极为深厚，对人物心理和环境氛围的渲染，简直可以用“身临其境”来形容。我特别关注到书中关于“新京”这座城市规划与建设的部分，那种将西方现代主义思潮与东方传统美学糅合在一起的尝试，在书中被描绘得既宏大又带着一丝诡异的和谐感。这种对空间、建筑与权力关系的交织描写，提供了全新的解读视角。它迫使读者去思考，当一个政权试图以最现代化的手段去塑造一个“新秩序”时，其底层的逻辑矛盾是如何产生的，以及这些矛盾最终如何影响了普通人的生活轨迹。全书结构清晰，脉络分明，即便是对早期历史不甚了解的读者，也能被它强劲的叙事张力所牵引。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术专著，充满着晦涩难懂的官方术语和年代数字的堆砌。结果大跌眼镜，作者显然是一位深谙如何与读者对话的史学家。他的叙述语言既保持了应有的学术严肃性，又充满了对历史细节的迷恋与挖掘。书中对于“皇室”这一符号在不同时期的功能转换，以及知识分子群体在时代洪流中的分化与选择，都有着极为精妙的刻画。我尤其欣赏作者在处理“合作”与“抵抗”这两个永恒议题时的中立与平衡，他没有预设读者立场，而是提供了一个足够丰富的背景信息，让历史事件的发生具备了难以推翻的合理性支撑，即便这种合理性在道德层面上是站不住脚的。读起来酣畅淋漓，感觉像是被邀请参加了一场高规格的历史研讨会。

评分☆☆☆☆☆

社会主义笔法十足

评分☆☆☆☆☆

中规中矩，比较平淡。

评分☆☆☆☆☆

阶级斗争史观，意识形态话语太强烈

评分☆☆☆☆☆

阶级斗争史观，意识形态话语太强烈

评分☆☆☆☆☆

阶级斗争史观，意识形态话语太强烈