叢書系列:新人人文庫
規格:平 / 224頁 / 30 / 單色印刷
出版地:台灣
评分
评分
评分
评分
王云五全集第十卷 中国古今治学方法 论学,两部著作,前者是王云五在读书时的摘抄,大体上是以先秦诸子、朱子语类、宋元学案、明儒学案中的材料,加以按语编辑而成。书中也摘引了胡适、蔡元培和王云五自己治学的文章,书末附有王云五对于摘抄材料的归纳和评论。文章选择稍显芜杂了,选了大量的宋明学者的语录,粗看下来缺乏系统归纳。不过,选的篇章还不错,值得一读。与钱穆的《朱子读书法》相比,显得芜杂,不如钱穆的文章精炼。论学,则是王云五对青年人治学的演讲,对于出版业的一些资料,两本书之间有相互交叉的部分,特别是读书治学方面。读书治学是本书中最为主要的内容。
评分王云五全集第十卷 中国古今治学方法 论学,两部著作,前者是王云五在读书时的摘抄,大体上是以先秦诸子、朱子语类、宋元学案、明儒学案中的材料,加以按语编辑而成。书中也摘引了胡适、蔡元培和王云五自己治学的文章,书末附有王云五对于摘抄材料的归纳和评论。文章选择稍显芜杂了,选了大量的宋明学者的语录,粗看下来缺乏系统归纳。不过,选的篇章还不错,值得一读。与钱穆的《朱子读书法》相比,显得芜杂,不如钱穆的文章精炼。论学,则是王云五对青年人治学的演讲,对于出版业的一些资料,两本书之间有相互交叉的部分,特别是读书治学方面。读书治学是本书中最为主要的内容。
评分王云五全集第十卷 中国古今治学方法 论学,两部著作,前者是王云五在读书时的摘抄,大体上是以先秦诸子、朱子语类、宋元学案、明儒学案中的材料,加以按语编辑而成。书中也摘引了胡适、蔡元培和王云五自己治学的文章,书末附有王云五对于摘抄材料的归纳和评论。文章选择稍显芜杂了,选了大量的宋明学者的语录,粗看下来缺乏系统归纳。不过,选的篇章还不错,值得一读。与钱穆的《朱子读书法》相比,显得芜杂,不如钱穆的文章精炼。论学,则是王云五对青年人治学的演讲,对于出版业的一些资料,两本书之间有相互交叉的部分,特别是读书治学方面。读书治学是本书中最为主要的内容。
评分王云五全集第十卷 中国古今治学方法 论学,两部著作,前者是王云五在读书时的摘抄,大体上是以先秦诸子、朱子语类、宋元学案、明儒学案中的材料,加以按语编辑而成。书中也摘引了胡适、蔡元培和王云五自己治学的文章,书末附有王云五对于摘抄材料的归纳和评论。文章选择稍显芜杂了,选了大量的宋明学者的语录,粗看下来缺乏系统归纳。不过,选的篇章还不错,值得一读。与钱穆的《朱子读书法》相比,显得芜杂,不如钱穆的文章精炼。论学,则是王云五对青年人治学的演讲,对于出版业的一些资料,两本书之间有相互交叉的部分,特别是读书治学方面。读书治学是本书中最为主要的内容。
评分王云五全集第十卷 中国古今治学方法 论学,两部著作,前者是王云五在读书时的摘抄,大体上是以先秦诸子、朱子语类、宋元学案、明儒学案中的材料,加以按语编辑而成。书中也摘引了胡适、蔡元培和王云五自己治学的文章,书末附有王云五对于摘抄材料的归纳和评论。文章选择稍显芜杂了,选了大量的宋明学者的语录,粗看下来缺乏系统归纳。不过,选的篇章还不错,值得一读。与钱穆的《朱子读书法》相比,显得芜杂,不如钱穆的文章精炼。论学,则是王云五对青年人治学的演讲,对于出版业的一些资料,两本书之间有相互交叉的部分,特别是读书治学方面。读书治学是本书中最为主要的内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有