中国古代文学批评理论专题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787226029091

丛书系列:

图书标签:

• 中国古代文学
• 文学批评
• 文学理论
• 古代文学
• 中国文学
• 批评史
• 理论研究
• 经典文献
• 文化研究
• 思想史

《中国古代文学批评理论专题》是一部深入探讨中国古代文学批评源流与演变的学术专著。本书并非对古代文学作品的选读或赏析，而是聚焦于其背后作为思想支撑的批评理论体系。全书结构严谨，脉络清晰，旨在为读者勾勒出一幅中国古代文学批评思想的宏大图景，揭示其发展的内在逻辑与时代印记。 本书的写作，力求在学理上求新求深，在表述上力求精准生动。全书并非简单地罗列历代批评家及其观点，而是通过梳理不同历史时期文学批评的本体论、认识论、价值论等核心问题，展现中国古代文学批评理论的演进轨迹。例如，在“论“文”与“道”的关系”这一专题中，本书将追溯从先秦诸子对“文”的早期认知，到魏晋南北朝“文以载道”说的确立，再到宋明理学影响下的文学批评，深入分析“文”与“道”在不同语境下的内涵变化，以及文学在社会教化、道德伦理中的地位被如何界定。 本书的另一重要维度是考察不同文学体裁在批评理论中的独特地位与关注点。例如，在诗歌批评方面，本书将详细论述“诗言志”、“风雅颂”等早期诗歌理论，以及宋诗的“论诗”传统，如严羽的“以禅喻诗”，王士禛的“神韵说”，刘熙载的“诗心”，等等，分析这些理论如何塑造了中国诗歌的审美特质。在文章批评方面，本书将探讨“文以气为主”、“神韵”、“骨力”等历代文论的焦点，分析古文运动对文章观念的影响，以及散文批评如何围绕“意”、“理”、“气”、“势”等范畴展开。此外，本书还将涉及戏曲、小说等新兴文学体裁的批评理论，探讨其在传统文论体系中的承接与突破。 理论框架的建构是本书的另一亮点。本书并非局限于某一学派或某一时代，而是力求在“整体性”的视野下理解中国古代文学批评。从春秋战国的“诗教”传统，到汉代的“诗赋”之争，再到魏晋玄学对文学的影响，以及唐代“选诗”、“诗风”之辨，宋代“苏辛”论争，明代“前后七子”的复古思潮，清代“乾嘉学派”的考据批评，以及晚清民初西方批评理论的传入与融合，本书都进行了细致的梳理与分析。本书旨在揭示中国古代文学批评理论内部的张力与活力，以及其在不同历史时期对文学创作所起到的导引、制约与启发作用。 本书的论述，注重理论与实践的结合，将抽象的批评理论置于具体的文学史语境中进行考察。例如，在讨论“比兴”手法时，本书不仅会阐释其理论含义，还会结合《诗经》、汉乐府及后世诗歌进行实例分析，展示“比兴”在不同时代、不同诗人笔下的运用差异与审美效果。同样，在论述“诗病”时，本书将引用历代批评家对具体诗歌作品的批评意见，从而生动地展现批评理论的实践性。 在方法论上，本书借鉴了西方文学批评理论的研究方法，如符号学、结构主义、接受美学等，但同时坚守中国古代文学批评自身的特色与价值。本书并非生硬地套用西方理论，而是审慎地处理中西方理论之间的关系，力求在借鉴中发现并阐发中国古代文学批评的独特贡献。例如，在分析“风骨”时，本书将结合西方批评中的“力度”、“情感强度”等概念进行比较，同时强调“风骨”在中国古代文学批评中的历史文化特质。 本书的目标读者群体，包括中国古代文学、文学批评史、美学等相关领域的学者、研究生，以及对中国古代文学理论有浓厚兴趣的普通读者。本书的语言风格力求学术严谨又不失可读性，对于专业术语的运用，会进行必要的解释和说明，以便更广泛的读者群体理解。 总而言之，《中国古代文学批评理论专题》并非一本简单的文学批评史的叙事，而是对中国古代文学批评理论本身进行的一次深度挖掘与系统阐释。它旨在揭示隐藏在文学创作背后的思想脉络，理解中国古代文人如何在理论的框架下观照、评价与创新文学。通过对这些经典批评理论的深入解读，我们不仅能更好地理解中国古代文学的成就，更能从中汲取宝贵的思想资源，为当下文学批评提供有益的启示。本书致力于为读者提供一个系统、深刻、富有启发性的学术视角，以期在新的时代背景下，重新认识与审视中国古代文学批评的辉煌与价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《中国古代文学批评理论专题》，但这绝不是一本枯燥的学术专著。我记得当时翻开它，首先被那种扑面而来的历史气息所吸引。它并非仅仅罗列了从先秦到明清的各种文学理论家的观点，而是像一位经验丰富的老者，娓娓道来那些思想是如何在特定的社会文化土壤中生根发芽、相互影响，最终形成一个庞大而精妙的理论体系。尤其欣赏它对“文心”与“风骨”这些核心概念的辨析，作者没有采取简单的定义，而是通过大量的文本细读和跨时代的对比，展示了这些范畴在不同历史阶段内涵的微妙变化。阅读过程中，我经常需要停下来，对照手边的其他古典文献，感受那种理论与实践交织的魅力。它让我真切地体会到，古代文人看待文学创作、欣赏文学作品的视角是多么的独特而深刻，远非后世一些标签化的解读所能涵盖。这本书的价值在于，它提供了一个深入理解中国古典美学精神的钥匙，而非简单的知识点汇编。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书对我的影响是深远的，它让我对中国古典文学的欣赏进入了一个全新的境界。在此之前，我更多关注的是作品本身的故事和情感，而这本书则教会了我如何“听懂”古人讨论文学时的“潜台词”。它清晰地阐释了“辞达”的含义，指出语言的精确性并非仅仅是表达的清晰，更是对世界认知的一种负责任的态度。特别是关于“六朝小品”的理论探讨，作者将当时的清谈之风、玄学思潮与文学批评的轻灵化趋势联系起来，构建了一个完整的美学生态图景。阅读体验下来，感觉自己不仅在学习知识，更像是在参与一场跨越千年的思想对话，非常推荐给所有对中国传统文化有深度探究兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也令人赞赏，虽然内容深邃，但阅读体验却相当舒适。我最欣赏的是作者在处理不同学派观点时的平衡感。例如，在讨论宋代格律说的兴起时，作者没有简单地将之视为对唐代盛唐气象的某种“僵化”，而是细腻地分析了在文人审美趋向精致化、内省化的背景下，这种理论如何成为必然。他引入了宋代理学对“格”与“理”的追求，将文学批评提升到了哲学层面进行剖析。这种多维度、跨学科的整合能力，使得全书既有高度的学术严谨性，又保持了对普通爱好者的友好度。它不像某些专业书籍那样故作高深，而是真正致力于搭建一座连接过去与现在的桥梁，让那些被时间尘封的理论重新焕发生机。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书时，我对于其中某些章节的论述方式感到有些吃力，因为它要求读者具备一定的古文基础和哲学思辨能力。然而，一旦进入作者构建的逻辑框架，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。我尤其对其中关于“诗言志”与“缘情”之间张力的探讨印象深刻。作者巧妙地将这一争论置于更宏大的“体”与“用”的关系中去考察，指出批评的目的不仅仅是评判优劣，更是确立一种文化担当与文人身份的途径。行文间，那些晦涩的术语被赋予了鲜活的生命力，仿佛能看到曹丕在灯下沉思，也仿佛能听到刘勰笔锋下的犀利。它不是那种读完就能立马用于考试的速成指南，更像是一部需要反复咀嚼、时时印证的内功心法。每次重读，都会发现新的层次，这大概就是经典著作的魅力所在，而这本书成功地将古代经典理论带入了现代读者的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的直观感受是，它彻底颠覆了我过去对“古代文学批评”的刻板印象。我原本以为会是堆砌注释和引文，结果却发现作者的笔触极其灵动，充满了现代学者的批判精神。比如，它对早期“诗品”的分析，不再是简单地赞扬其分级制度的精妙，而是深入探讨了这种等级划分背后所反映的士人阶层对文化权威的建构需求，这是一种极具洞察力的社会学视角的介入。再者，书中对“比兴”手法的理论化过程梳理得丝丝入扣，清晰地勾勒出从朴素的修辞手法到成熟的美学范畴的演变轨迹。这种将理论置于历史的动态发展中考察的写法，使得整部著作充满了张力，让人在阅读时不得不时刻保持警醒，思考这些古代的智慧对我们今天理解艺术创作的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆