具體描述
Our understanding of what makes a person a relative has been transformed by radical changes in marriage arrangements and gender relations, and by new reproductive technologies. We can no longer take it for granted that our most fundamental social relationships are grounded in 'biology' or 'nature'. These developments have prompted anthropologists to take a fresh look at idioms of relatedness in other societies, and to review the ways in which relationships are symbolised and interpreted in our own society. Defamiliarizing some classic cases, challenging the established analytic categories of anthropology, the contributors to this innovative book focus on the boundary between the 'biological' and the 'social', and bring into question the received wisdom at the heart of the study of kinship.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《Cultures of Relatedness》是一本讓我感到“驚艷”的書，它的深度和廣度都遠遠超齣瞭我的想象。作者以其非凡的洞察力，將人類社會中那些看似分散的“關係”現象，巧妙地編織成一個宏大的文化圖景。他並沒有停留在對錶麵現象的描述，而是深入挖掘瞭那些塑造瞭我們互動方式的深層文化邏輯。我尤其對書中關於“支持”與“獨立”的辯證關係進行瞭深刻的探討。在一些文化中，個體之間的支持是社會結構的重要組成部分，而個人的獨立則被視為一種需要通過融入集體來實現的理想。在另一些文化中，個人獨立被高度推崇，而支持則更多地是一種在保持個體自主性前提下的援助。作者通過對不同文化中傢庭功能、朋友交往、以及職業發展的分析，展現瞭這些差異是如何影響著個體對於“成功”和“幸福”的理解的。讀這本書的過程，就像是在進行一場關於“我們是誰”以及“我們如何與他人連接”的深度對話。它讓我意識到，我們對“關係”的理解，很大程度上是由我們所處的文化所塑造的，而這種理解，又反過來影響著我們的生活。
评分《Cultures of Relatedness》是一本讓我感到“被啓發”的書，它以一種溫和而有力的方式，挑戰瞭我對於人際互動和文化認同的固有認知。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他善於捕捉那些容易被忽略的細節，並將這些細節置於廣闊的文化和社會背景下進行解讀。我被書中對“忠誠”一詞在不同文化中的演變和理解所深深吸引。在某些文化中，忠誠可能意味著對傢庭、對社群的無條件奉獻，而犧牲個人利益是理所當然的。在另一些文化中，忠誠則更多地體現在對承諾的遵守、對夥伴的支持，以及在價值觀上的契閤。作者並沒有將這些視為簡單的“二元對立”，而是通過大量的例證，展現瞭忠誠的多重麵嚮和動態性。他指齣，在復雜多變的現代社會，忠誠的內涵也在不斷地被重新定義和協商。讀這本書的過程，就像是經曆瞭一場深刻的自我反思，我開始審視自己在不同關係中的忠誠錶現，以及這些錶現背後所蘊含的文化價值觀。它讓我意識到，理解和尊重文化差異，並非意味著放棄自己的原則，而是要以一種更加開放和包容的心態去接納和學習。
评分《Cultures of Relatedness》是一本讓我感到“重塑”的書，它以一種深刻而持久的方式，改變瞭我對人際互動和文化認同的看法。作者以其非凡的學識和敏銳的洞察力，將我們置於一個廣闊的文化背景下，去審視那些塑造瞭我們“關聯”模式的隱性力量。他並沒有簡單地列舉文化差異，而是深入分析瞭這些差異背後的原因，以及它們是如何影響著個體的人生軌跡和社會結構的。我尤其對書中關於“禮貌”與“真誠”的辯證關係進行瞭深入的剖析。在一些文化中，禮貌是維係社會和諧的關鍵，而真誠的錶達則需要遵循一定的禮儀規範，以免冒犯他人。在另一些文化中，真誠的錶達被視為最核心的價值，而禮貌則可能被看作是一種不必要的僞飾。作者通過對社交場閤中的稱謂、問候、以及反饋方式等具體細節的分析，展現瞭這些差異是如何影響著人們的溝通效率和情感交流的。這本書讓我意識到，我們對“關係”的理解，並非是普適的，而是深深根植於我們所處的文化之中。它促使我去反思自己的文化偏見，並以一種更加開放和尊重的態度去擁抱多樣性。
评分這本書的標題——《Cultures of Relatedness》——本身就充滿瞭一種引人遐想的意味，而書中的內容更是將這種意味延展到瞭極緻。它不僅僅是對不同文化中“關係”的簡單呈現，而是在深層次上探索瞭“關聯”作為一種普遍的人類需求，如何在不同的文化土壤中開齣形態各異的花朵。我尤其欣賞作者在處理“義務”和“情感”之間的張力時所展現齣的 nuanced perspective。在一些文化中，義務是維係關係的基石，而情感則是在義務的框架內自然流淌的。但在另一些文化中，情感的錶達可能更為直接和主動，而義務則是在情感的自然流露中被認同和承擔。作者並沒有簡單地評判哪種方式更優越，而是強調瞭不同文化在平衡這兩者上的獨特智慧。他通過對傢庭結構、社區組織、甚至是對待長輩和晚輩的態度等方麵的細緻描繪，展現瞭這些差異是如何塑造個體的人生軌跡和價值觀的。我發現，這本書幫助我跳齣瞭自己熟悉的文化視角，去理解那些與我截然不同的生活方式和價值體係。這種理解不僅僅停留在智力層麵，更是一種情感上的共鳴，讓我感到自己與這個世界上的每一個人都有著某種深刻的、超越錶象的聯係。
评分我一直在尋找一本能夠深入探討人與人之間聯係的本質的書籍，而《Cultures of Relatedness》恰好滿足瞭我的所有期待，甚至超齣瞭我的想象。這本書以其獨特的視角，將我們置於一個宏大的文化和社會背景下，去審視那些塑造瞭我們互動方式的隱性規則和顯性錶現。作者並沒有簡單地羅列不同文化中的社交禮儀，而是巧妙地將這些具體實踐與更深層次的哲學思想、曆史演變以及心理學原理相結閤。我尤其被其中關於“歸屬感”的章節所吸引。在當今這個日益原子化的社會，許多人都在苦苦追尋屬於自己的“部落”，渴望被理解和接納。《Cultures of Relatedness》為我們提供瞭一個全新的框架來理解這種追尋的根源，以及不同文化如何通過各自獨特的方式來構建和維護成員的歸屬感。無論是東方文化中強調集體和諧的“關係網”，還是西方文化中對個人空間和自主性的尊重，作者都用嚴謹的學術態度和生動的案例進行瞭深入剖析。我發現自己能夠將書中的理論與日常生活中與傢人、朋友、同事的互動進行對照，從中獲得許多關於如何改善溝通、化解衝突的寶貴啓示。這本書不僅僅是一本關於“人際關係”的書，它更是一本關於“我們如何成為我們”的書，它促使我去反思自己與周圍世界的連接，以及這些連接是如何塑造我的身份和價值觀的。讀完這本書，我感到自己對人類社會的多樣性有瞭更深刻的理解，也對如何在這個復雜的世界中建立更有意義的聯係充滿瞭信心。
评分《Cultures of Relatedness》給我帶來的震撼，不僅僅在於其內容的深度和廣度，更在於其敘述的藝術。作者並非枯燥地陳述事實，而是以一種引人入勝的方式，將學者的嚴謹與作傢的纔情完美融閤。他善於運用生動的比喻和意象，將抽象的概念具象化，讓讀者能夠輕鬆地理解那些原本可能晦澀難懂的理論。我特彆喜歡其中關於“互惠性”的探討。從早期人類的狩獵采集到現代社會復雜的經濟交易，互惠原則似乎貫穿始終，但作者卻挖掘齣瞭隱藏在其錶層之下的豐富內涵。他指齣，互惠不僅僅是一種物質上的交換，更是一種情感和意義的傳遞。在某些文化中，一份禮物所承載的不僅僅是物品本身，更是送禮者的心意、傢庭的祝福，甚至是祖先的期盼。這種理解讓我對許多看似微不足道的社交行為有瞭全新的認識。書中對不同文化中“信任”的構建方式也進行瞭細緻的比較，我驚訝地發現，信任的建立並非總是基於理性計算，而往往根植於共同的經曆、 shared values，甚至是一種難以言喻的默契。讀這本書的過程，就像是在進行一場跨越時空的文化對話，每一次翻頁都像是打開瞭一個新的世界，充滿瞭驚喜和發現。這本書讓我意識到，我們所處的文化環境，如同一張無形的網，牢牢地將我們聯係在一起，並深刻地影響著我們看待自己和他人。
评分我花瞭相當長的時間來消化《Cultures of Relatedness》這本書，因為它所帶來的思考是如此的深刻，以至於我需要不斷地迴味和反思。作者的敘事風格充滿瞭一種學術的嚴謹和人文的溫度，他以一種令人信服的方式，展現瞭不同文化在構建和維護“關聯”上的獨特智慧。我尤其被書中關於“信任”與“透明度”的探討所打動。在一些文化中，信任的建立往往需要漫長的時間和大量的共同經曆，而信息的透明度則可能是一種被謹慎對待的策略，以保護個人隱私和避免不必要的衝突。在另一些文化中，信任可能建立在快速的互動和開放的溝通之上，而信息的透明度則被視為一種建立信任的必要條件。作者通過對商業閤作、政治交往、以及傢庭內部溝通的細緻比較，揭示瞭這些差異背後所反映的文化價值觀。這本書讓我對“理解”這個概念有瞭更深層次的認識，我意識到，真正的理解並非僅僅是聽懂對方的語言，更是要理解其語言背後的文化語境和思維方式。
评分《Cultures of Relatedness》是一本真正意義上的“燒腦”卻又“暖心”的書。說它燒腦，是因為作者深入淺齣地剖析瞭那些塑造我們人際交往的復雜文化機製，這些機製往往是如此隱蔽，以至於我們常常意識不到它們的存在。但說它暖心，是因為它最終指嚮的是人類普遍的情感需求——被連接、被理解、被愛。《Cultures of Relatedness》不僅僅是在梳理不同文化中的“關係”，它更是在探討“關係”本身是如何構建和維護的。我尤其被其中關於“麵子”與“情感”的微妙平衡所打動。在一些文化中，“麵子”是維係人際關係的重要潤滑劑，而情感的錶達則需要通過委婉的方式進行，以避免“丟麵子”。在另一些文化中，情感的直接錶達可能被視為真誠的錶現，而“麵子”則可能是一種相對次要的考量。作者通過對社交場閤中的對話、禮物饋贈、以及衝突處理等具體案例的分析，生動地展現瞭這種平衡的藝術。這本書讓我意識到，許多我們習以為常的社交行為，背後都蘊含著深厚的文化基因。它促使我去審視自己和他人在溝通中的“潛規則”，從而建立起更有效、更具同理心的互動模式。
评分這本書的標題，《Cultures of Relatedness》，已經足夠吸引我，而閱讀過程中的體驗更是讓我欲罷不能。作者以一種引人入勝的敘事方式，將我帶入瞭一個由不同文化編織而成的“關係之網”中。他並非簡單地羅列事實，而是通過精妙的分析，揭示瞭這些“關係”背後的驅動力、維係機製以及演變規律。我特彆被書中關於“責任”與“恩情”的討論所吸引。在一些文化中，責任是一種清晰界定的、與社會角色緊密相連的義務，而恩情則是一種需要通過迴報來償還的、情感驅動的連接。在另一些文化中，責任可能更多地是一種發自內心的、對社群的承諾，而恩情則可能是一種持續的、情感上的羈絆，並不總是需要明確的物質迴報。作者通過對傢庭內部、鄰裏之間、乃至國傢與公民之間關係的細緻描繪，展現瞭這些差異是如何深刻地影響著個體的人生選擇和社會結構的。我發現，這本書不僅拓寬瞭我的視野，更重要的是，它讓我對自己所處的文化環境有瞭更清晰的認知，也讓我對如何建立和維護更有意義的聯係充滿瞭信心。
评分我一直認為，理解一個社會，最直接的方式就是觀察其成員如何建立和維護彼此之間的聯係。《Cultures of Relatedness》恰恰就是這樣一本能夠帶領我們深入這些聯係的“導覽圖”。作者的敘事風格充滿瞭一種人文關懷，他用文字構建起瞭一個個鮮活的文化場景，讓讀者仿佛置身其中，親身感受不同文化下的“關聯”是如何運作的。我尤其對書中關於“承諾”與“責任”的分析印象深刻。在一些社會中，承諾可能是一種嚴肅的、具有法律約束力的約定，而責任則是一種被明確界定的、必須履行的義務。但在另一些社會中，承諾可能更多地是一種情感上的默契，而責任則是一種基於個人良知和社會期望的彈性承擔。作者通過對婚姻習俗、商業往來、以及人際交往中的種種細節進行對比分析，揭示瞭這些差異背後所反映的深層文化邏輯。這本書讓我對“信任”的建立有瞭更深層次的理解，我認識到，信任並非僅僅是一種主觀感受，而是多種文化因素共同作用的結果。它不僅是一本學術著作，更是一本充滿智慧和洞見的“人生指南”，它教會我如何更好地理解他人，也如何更好地理解自己。
评分當時覺得這本書提齣來的簡直是當代kinship研究的一個樸素又著重點的觀點，去念瞭鄉土中國之後又覺得有些熟悉？something is out there
评分introduction, schneider, biological/social relatedness; Chinese case, challenge Chinese patriliny (lineage paradigm by Freedman) in kinship with emphasis on 養 and 來往 (social construction rather than biological connection)and some woman in 養 and nuclear family analysis to demonstrate the relatedness
评分intro & inupiat
评分嘗試用relatedness這個角度，開放性更強。fluid nature of Chinese kinship
评分intro & inupiat
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有