The funny and heartwarming story of a young lady whose zeal, snobbishness and self-satisfaction lead to several errors in judgment. Emma takes Harriet Smith, a parlour boarder and unknown, under her wing and schemes for advancement through a good marriage. The attempts at finding Harriet a suitor occupy all of Emma's time. However, in the midst of the search she settles on a most unlikely union with her own constant critic: Mr. Knightly. Jane Austen's works have claimed a renewed popularity and audience with the release of motion pictures Sense and Sensibility, Emma, and Clueless based upon Austen's classic novels. Emma was originally published in 1816.
简·奥斯丁,1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育,主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说,多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿,这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818),大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材,通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶,一扫风行一时的假浪漫主义潮流,继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统,为19世纪现实主义小说的高潮做了准备,起到了承上启下的重要作用。
这书写于1815年,只比《红楼梦》晚30年左右。想象一个水平很一般但态度很认真的英文读者读《红楼》,就可以知道我读《爱玛》时碰到的困难。陌生的字眼,陌生的句式,很多长句复句,很多双重否定,无处不在的讽喻,含蓄委婉的褒贬... ...200年前的英国小乡绅,真的都是这么说话...
评分读过奥斯汀小说的人都知道:散步,谈话,舞会,书信……是奥斯汀小说的情节。爱情,婚姻,家产,门第……是奥斯汀小说的主题。这些东西,足足写满了她的六本小说。难怪夏洛蒂•勃朗特会说,奥斯汀不知激情为何物。但不可否认,那些散步、舞会……,那些门第、婚姻……,还真...
评分 评分一切都是生意。 婚姻就是两个人彼此达成的契约而已,记得恩格斯的理论吗,家庭,私有制和国家的起源,瞧瞧,这可是位大哲学家的深刻见解呦!而且这个男人只是和女友同居,那么另外一位更伟大的哲学家也是他的朋友,那位犀利的解剖资本的男人马克思,更是一位和女仆有私生子,葬...
评分Emma或许是Jane 在小小虚荣心的作祟下构思出的人物. Jane 先于Emma 创造了才智颇高的Elizabeth, 稳重内敛的Elinor, 不切实际的Catherine,楚楚可怜的Fanny ,这些人物都有各自的过人之处也有许多无法补足的缺点,而其中每位人物所共通的最大弱势便在于她们既没财产也无地位。J...
这本书的文字功底着实令人惊叹,作者对细节的捕捉和对人物心理的细腻描摹,简直达到了令人屏息的地步。我常常在阅读时,仿佛能亲眼看到那些华丽的乡村场景,闻到空气中弥漫的淡淡花香,甚至能感受到主角们微妙的情感波动。叙事节奏的处理也十分老到,时而轻快活泼,如同夏日午后的微风拂面,时而又沉静内敛,让人不自觉地陷入对某个场景或对话的深思。特别是对白的设计,简直是教科书级别的范本,每个人物的语言风格都高度统一且充满个性,绝无雷同,寥寥数语便能勾勒出其性格底色与教养程度。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托人物心境,那些对于天气、服饰乃至室内陈设的精准描绘,绝非单纯的堆砌辞藻,而是承载着深层意义的符号。读完之后,合上书页,那种意犹未尽的感觉,是极少数作品能给予读者的体验,它不仅仅是一个故事的结束,更像是一段美好经历的沉淀,值得反复咀嚼和回味。
评分从纯粹的文学角度来看,这本书的语言节奏感极佳,读起来有一种独特的音乐性。它的句子结构变化多端,长句舒展自如,短句则富有弹性,使得阅读过程充满了一种愉悦的韵律感。我尤其关注了作者是如何运用环境描写来服务于叙事目的的,比如,某个特定季节的突变,往往预示着人物心境的重大转折,这种“天人合一”的古典文学手法在这里被运用得炉火纯青,却又丝毫没有生硬感。再者,书中对社交礼仪的描摹详尽而生动,它们不是枯燥的规则手册,而是展示了社会结构如何在细微的举手投足间被维护和挑战。通过这些近乎舞台剧般的场景设置,作者成功地将一个相对封闭的环境,展现出了无限的张力和人性的深度。这是一部值得反复捧读的作品,每次重读,似乎都能发现先前被忽略的、埋藏在优雅文字之下的更深层次的含义。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它像是一张精心编织的网,所有的线索看似松散,实则都指向同一个核心。我特别喜欢作者处理时间线的方式,那种不急不躁,让你感觉时间在故事里是缓慢流淌的,给予了角色充分的成长空间。最让我印象深刻的是,书中对于“误会”的刻画,简直是大师级的。一个不经意的眼神,一句脱口而出的话语,如何在信息不对称的情况下,被不同的接收者以完全不同的方式解读,从而引发一连串啼笑皆非或令人心碎的连锁反应。这种对认知偏差的细致入微的展现,让我反思自己在现实生活中的沟通模式。它不是那种轰轰烈烈的史诗,而更像是一面抛光极好的镜子,映照出我们在亲密关系中常常犯下的那些小错误,那些源于自负、羞涩或单纯的误判,最终促使我们寻求更真诚的交流。这种内省的力量,远胜于任何戏剧性的情节反转。
评分我得承认,起初我对这种“上流社会”的故事题材有些抗拒,总觉得会是空洞的矫饰与无病呻吟。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它没有沉溺于对物质享受的描述,反而巧妙地将这些外在的“光鲜亮丽”作为一种束缚和考验来呈现。角色的成长弧线是如此的扎实和可信,尤其是主角从一个略带天真的理想主义者,逐渐学会以更成熟、更具同理心的方式去看待周遭世界的过程,是全书最动人的部分。作者对“判断”与“智慧”的辩证关系进行了深入探讨,教会我们区分肤浅的偏见和基于事实的审慎观察。每一次主角纠正了自己的错误认知,那种精神上的豁然开朗,透过文字传递出来,也感染着作为读者的我,让人感觉自己也随着她一起,在精神上得到了洗礼和提升。
评分说实话,这本书一开始吸引我的是它那种古典的韵味,但真正让我“陷进去”的,却是其中对人际关系复杂性的深刻剖析。它描绘的不仅仅是年轻男女之间的浪漫纠葛,更是那个时代背景下,阶层、财富观念如何无形地塑造和限制了个体的选择与命运。我发现,即便是那些看似微不足道的社交场合,其中暗流涌动的试探、误解与和解,都处理得极为写实和令人信服。作者似乎拥有某种魔力,能将那些日常琐碎的片段,提升到具有普遍意义的哲学层面。每一次主角们在舞会上或茶叙中进行的对话,我都忍不住停下来思考,他们话语背后的真正意图是什么?这种需要读者积极参与解读的阅读体验,让人感到自己不仅仅是故事的旁观者,更像是与作者并肩坐在壁炉边,共同观察着这些贵族生活的众生相。它打破了传统爱情故事的扁平化处理,展现了人性中可爱与可笑、善良与虚荣并存的真实面貌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有