Gender and Kinship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Collier, Jane; Yanagisako, Sylvia; Collier, Jane Fishburne

出品人:

页数:388

译者:

出版时间:1987-10-1

价格:USD 72.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804713665

丛书系列:

图书标签:

• 性别
• 亲属关系
• 人类学
• 社会学
• 文化研究
• 性别研究
• 亲缘关系
• 社会结构
• 族群学
• 文化人类学

《性别与亲属》是一本深度探讨社会建构与人类关系核心议题的学术著作。本书并非直接叙述某一本具体的书籍，而是聚焦于“性别”和“亲属”这两个概念在不同文化、历史和社会语境下的复杂演变及其相互作用。作者以扎实的田野调查、精细的文献梳理和创新的理论框架，剖析了性别如何被社会赋予特定意义，并渗透到亲属关系的构建、维系和传承之中。 在“性别”部分，本书超越了二元对立的传统视角，深入审视了性别身份的多样性、流动性以及其与权力结构的深刻联系。它考察了不同社会如何通过规范、仪式、法律和日常生活实践来界定和强化性别角色，以及这些性别规范又是如何塑造了家庭结构、婚姻制度和代际关系。书中例证丰富，从古代文明的性别分工到当代社会的性别解放运动，都为读者提供了广阔的视野。作者特别关注性别如何在物质生产、情感表达、社会地位获取等方面发挥关键作用，并揭示了性别不平等如何根植于经济和政治体系之中。 与此同时，“亲属”的研究部分则着力于揭示亲属关系并非天然固定的生物学联系，而是高度社会文化化的产物。本书探讨了从血缘、姻缘到收养、义结金兰等各种形式的亲属关系，以及它们在不同社会中扮演的功能角色，包括经济互助、政治联盟、情感支持、身份认同乃至宗教实践。作者着重分析了亲属称谓系统如何反映和强化社会等级，以及亲属网络如何在个体生命周期中提供支持和约束。书中对母系、父系、双系社会结构的比较研究，以及对现代社会中亲属关系弱化与重塑的讨论，都极具启发性。 本书的关键洞见在于揭示了性别与亲属之间密不可分的辩证关系。性别规范不仅塑造了亲属关系的运作方式，例如谁有权继承财产、谁负责抚养子女、婚姻的合法性标准等，反过来，亲属结构和制度也为性别的存在和延续提供了载体和框架。例如，特定的婚姻形式可能旨在巩固父系血统，从而强化男性在家族中的支配地位；而某些文化中，女性的亲属网络可能成为其在父权社会中获得支持和资源的重要途径。作者通过细致入微的个案分析，展现了性别化权力如何在亲属关系中得以复制和传递，以及个体如何通过协商、抵抗或适应这些结构来建构自己的身份和生活。 《性别与亲属》尤其强调了跨文化比较的重要性。本书汇集了来自全球各地不同民族和社群的案例，有力地证明了性别和亲属的含义并非普适，而是因地而异，因时而变。作者避免了文化中心主义的倾向，以开放和尊重的态度呈现了各种各样的社会实践，并试图从中提炼出普遍性的社会动力和人类经验。通过对比分析，读者可以更深刻地理解人类社会的多样性，以及性别与亲属在塑造人类经验中所扮演的不可替代的角色。 本书的理论贡献在于其对后结构主义、女性主义理论、后殖民主义理论以及社会学和人类学领域前沿思想的吸收与融合。作者在借鉴已有理论成果的基础上，提出了具有原创性的分析框架，能够更有效地解读复杂多变的性别与亲属现象。它挑战了将性别和亲属视为静态实体或简单二元对立的传统研究范式，倡导一种动态的、关系性的、过程性的分析方法。 总而言之，《性别与亲属》是一部严谨而富有洞察力的学术力作，它为理解人类社会最基本但又最复杂的两个面向——性别与亲属——提供了深刻的理论工具和丰富的实证材料。本书适合对社会学、人类学、性别研究、家庭研究以及文化研究感兴趣的学者、学生以及任何渴望深入理解人类社会运作机制的读者。它不仅提供了知识，更重要的是，它激发了读者对自身所处社会环境及其背后复杂权力关系的批判性思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我通常对这类主题的书籍抱持着一种审慎的态度，因为太多作品最终流于空泛的口号式陈述。但这本书的优势在于其无与伦比的田野深度。作者显然花费了大量时间，沉浸在研究对象的真实生活中，捕捉到了那些无法通过问卷调查或官方记录获取的“温度”。书中的人物形象栩栩如生，他们不是抽象的符号，而是带着各自的矛盾、希望和局限的个体。我感觉自己仿佛也参与了那些漫长的午后交谈，感受到了他们在面对传统与现代冲突时的那种复杂的心绪。最打动我的是，这本书拒绝给出简单的“好”与“坏”的评判，而是以一种近乎同情的理解，去描摹边缘群体的生存智慧。这种扎根于生活本身的叙事力量，使得它在情感层面上产生了巨大的穿透力。读完后，那种关于“归属感”的思考久久未能散去，这才是优秀非虚构作品的真正价值所在。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我有一种强烈的冲动，想立刻去翻阅我书架上那些关于人类学经典的作品，进行一场意义深远的对话。这本书的学术野心是毋庸置疑的，它不仅仅是在描述现象，更是在挑战一系列根深蒂固的哲学预设。作者的论证逻辑严密到令人发指，每一步推导都像是精密仪器的校准，没有丝毫的松懈。然而，这份严谨并未让它变得枯燥，相反，它通过不断地设置反例和引入跨学科的视角——比如从生态学到符号学——来拓宽读者的思维边界。我尤其欣赏它对“权力渗透”的解析，书中揭示了在看似最亲密的私人领域，社会规范是如何通过微小的语言习惯和物质交换，潜移默化地发挥作用。这种对宏大叙事与微观实践之间复杂互动的深刻洞察，使得这本书超越了一般的社会学研究，达到了近乎社会理论建构的高度。它不是一本轻松的读物，但对于任何严肃的思考者来说，都是一次不可多得的智力挑战。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的开篇颇具挑战性，它没有采用传统的、引导性的介绍，而是直接抛出了一个令人费解的场景，这差点让我产生了放弃的念头。但一旦我坚持读过前三章，其内在的逻辑结构便如同一张巨大的网，逐渐显现出来。这部作品的贡献在于它对“边界”概念进行了颠覆性的重构。它不是在讨论谁在边界之内或之外，而是在探讨“边界本身是如何被持续性地制造、维护，以及被打破的”。作者通过对一系列跨越地理、代际和身份界限的案例的细致考察，展示了这些看似坚固的界限，其实更像是流动的、暂时的共识。这种动态的视角，让原本静态的社会分析变得极富生命力和弹性。它提供了一个看待世界的新透镜，让我开始质疑许多我们习以为常的分类系统的必然性。

评分☆☆☆☆☆

这本书在文体上的实验性非常值得称赞。它巧妙地将严谨的学术分析与第一人称的亲历式叙述融为一体，创造了一种既权威又亲切的阅读体验。不同章节的结构设计也体现了高超的驾驭能力，有的部分采用了线性时间轴的梳理，有的则采取了主题式的解构，这种节奏的变化有效避免了读者的疲劳感，始终保持了对核心议题的关注度。我特别喜欢作者在关键概念引入时所使用的隐喻，它们既精确地概括了复杂的社会学概念，又极大地提升了文本的可读性。这表明作者不仅是一位出色的研究者，更是一位懂得如何与广大读者有效沟通的作家。它成功地搭建了一座桥梁，将晦涩的理论术语转化成了可以被广泛理解和讨论的社会洞察，这对于推动相关领域的公共讨论具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这部新作着实让我眼前一亮，它不像我过去读过的那些探讨社会结构和人际关系的著作那样，总是在理论的迷宫里打转。这本书的叙事视角极其独特，它聚焦于特定历史时期内，那些被主流话语边缘化的群体如何通过日常的、几乎不可见的行动，重塑了他们对“家”和“血缘”的理解。作者并非简单地罗列案例，而是用一种近乎诗意的笔触，描绘了在巨大社会动荡面前，个体如何巧妙地编织起新的支持网络。我特别欣赏它在处理复杂情感时的那种细腻和克制，没有故作煽情，却能让读者真切地感受到那种在身份认同边缘挣扎的张力。比如，书中对某一特定社区中，老年人如何通过共享记忆和生活技能，构建起一种超越生物学限制的“家族”关系，那段描写真的是入木三分，让人深思我们习以为常的家庭定义到底有多么脆弱和偶然。它迫使我跳出既有的框架去审视，那些我们认为天经地义的社会建构，其实充满了协商与变迁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆