具体描述
Black Sparrow is proud to restore to print one of the great long poems of the late 20th century, Charles Reznikoff's Holocaust, originally published in 1975. Reznikoff's subject is one people's suffering at the hand of another. His source materials are the U.S. government's record of the trials of the Nazi criminals before the Nuremberg Military Tribunal and the transcripts of the Eichmann trial in Jerusalem. Except for the twelve part titles, none of the words here are Reznikoff's own: instead he has created, through selection, arrangement, and the rhythms of the testimony set as verse on the page, a poem of witness by the perpetrators and the survivors of the Holocaust themselves. He lets the terrible history unfold -- in history's own words. Reznikoff's technique, says David Lehman, "contradicts the very faculty of understanding. He lets reality speak for itself, lets it state the externals of the thing or event, and leaves unspoken (or edits out) the emotions, which the reader may be counted on to provide for himself." Few readers will forget the emotions they bring to Holocaust.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的著作，初捧上手便觉其分量非同小可，不仅仅是物理上的重量，更是它所承载的历史与情感的沉甸甸。我花了数周的时间才得以细细品味其中描绘的那些场景，每一个字眼都像是雕刻在冰冷的石头上，带着一种令人窒息的真实感。作者的叙事手法非常克制，没有过多渲染情绪的辞藻，但正是这种冷静的记录，反而将那种无以名状的痛苦与绝望推向了极致。书中对于特定事件的考据和细节的还原，显示出作者投入了惊人的心血。例如，对某个集中营内部日常运作流程的描述，精确到了令人毛骨悚然的地步，仿佛能闻到空气中弥漫的焦糊味和绝望的气息。它不是一本让人读完后能立刻合上书本，然后若无其事地继续生活的书。相反，它像一个沉重的锚，将读者的思绪牢牢地钉在了那个黑暗的年代。我尤其欣赏作者在处理证人访谈时的视角转换，时而宏大叙事，时而聚焦于某个个体微小的挣扎与希望，这种张弛有度的叙事节奏，让冰冷的史实变得有血有肉，让人无法逃避地去面对人性在极端环境下的复杂展现。读完后，我需要很长时间来“消化”这些内容，它不仅仅是知识的积累，更像是一次精神上的洗礼，迫使人反思历史的教训与人性的底线。
评分我阅读此书时，常常感到一种时间上的错位感。作者似乎拥有某种魔力，能够将数十年前的场景，以一种近乎现场直播的方式呈现在眼前。这本书最让我印象深刻的特点之一，是对“命名”与“非命名”的哲学探讨。书中详述了官方如何通过术语的转化，将杀戮“去人化”，将受害者简化为统计数字或标签，以此来减轻执行者的心理负担。这种对语言暴力的深度挖掘，远超一般的历史叙述。它引导读者思考，我们今天使用的词汇，是否也无意中成为了某种隔离墙。全书的节奏控制得非常成熟，高潮部分并非仅仅是视觉上的冲击，更多的是一种认知上的崩塌——当读者完全理解了系统运作的逻辑链条后，会产生一种深刻的无力感。这本书不适合快速阅读，它要求的是沉浸、是反思、是带着敬畏之心去“面对”。它不是一本读完就扔在一边的读物，而更像是工具书，一本关于人性弱点与历史教训的、需要时常翻阅的沉重指南。它成功地将学术的严谨与文学的感染力熔于一炉。
评分我必须承认，这本书的阅读过程充满挑战，我时常需要“休息”一下，不是因为文字晦涩，而是因为情感负荷太重。我特别注意到作者在构建历史图景时，对“沉默的大多数”——那些旁观者和附庸者的心理侧面描写，这是一个非常高明的角度。它不满足于描绘施暴者和受害者，而是深入剖析了在巨大压力和集体非理性面前，普通人如何选择、如何被裹挟、如何逐渐麻木的过程。书中对社会心理学的观察极为敏锐，展现了群体认同的危险性，以及个体良知如何在“服从”与“生存”之间进行残酷的权衡。叙事上，它采用了一种近乎冷酷的、全景式的扫描，从高层的决策会议到最底层的执行细节，无一遗漏。这种全景式的视角，使得读者能够清晰地看到，一个社会的道德结构是如何一步步被系统性地瓦解的。我个人认为，这本书的价值不仅在于记录历史，更在于提供了一种深刻的反思工具，用以审视我们当前社会中潜在的“异化”趋势。它像一剂强效的清醒剂，让人对任何形式的权力滥用保持警惕。
评分这本书的结构设计极具匠心，它并非简单的线性时间叙事，而是巧妙地穿插了不同视角的材料，形成了一种多维度的历史重构。比如，某一章节可能完全由官方电报和内部备忘录构成，文字冷硬如铁；紧接着的下一章，可能是一段感人至深的、私人的日记摘录，笔触细腻而绝望。这种交错的编排，极大地增强了文本的张力与可信度。我尤其欣赏作者对于“遗忘”这一主题的处理。书中通过展示保存下来的档案和被刻意销毁的证据之间的博弈，揭示了历史的构建过程本身就是一场斗争。它让我们意识到，我们今天所“知道”的历史，是多么脆弱，又是多么需要后人去维护。读这本书，就像是参与了一场对历史真相的抢救行动。作者的文字功底深厚，遣词造句精准到位，但最打动我的是，在所有的数据和事实背后，始终跳动着一颗对“人”的关怀之心，尽管他极力保持客观，但那种无法掩饰的悲悯，渗透在每一个句子的间隙里。
评分这本书的阅读体验，说实话，像是在走一条铺满了碎玻璃渣的长路，每一步都得小心翼翼，但又无法停下脚步。我最震撼的是作者对“常态化下的非人道”的剖析。这并非那种戏剧化的高潮迭起，而是那种日复一日、缓慢侵蚀个体灵魂的过程。它深入探讨了官僚体系如何成为执行暴行的精妙机器，那些执行命令的人，他们如何将道德感层层剥离，最终变成流程中的一个齿轮。书中对于文件、指令和法律条文的引用，精准得可怕，证明了罪恶的产生往往是合乎“逻辑”的，这种“合法化”的恐怖，远超突发性的暴力。我发现自己常常需要停下来，合上书本，望向窗外，试图重新锚定自己所处的现实世界，因为书中的某些段落描绘的细节，实在太过细密，细密到让人怀疑这是否仅仅是历史的虚构。作者的语言风格，是那种古老史学家的严谨，但又蕴含着对受难者的深切同情，这种矛盾的结合，使得文本既有无可辩驳的力量，又不失人性的温度。这本书没有提供廉价的慰藉，它要求读者直视深渊，并努力理解深渊是如何构建起来的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有