After Our Likeness 在线电子书 图书标签: Ecclesiology  宗教  theology  textbook  Volf  SystematicTheology  FreeChurch  Christianity   

喜欢 After Our Likeness 在线电子书 的读者还喜欢

基于free church传统，Volf非常强调地方教会（an assembly）对于教会性（ecclesiality）的充分体现。同时在理解基督论时偏重交互性而非贯穿性，进而认为教会不是单一位格的团体（body），而是多元位格的群落（community）。Volf回应Zizioulas时，接受了基督与教会的紧密连结；区别在于，Zizioulas从圣灵论主导的基督论切入（圣灵论优先是东正教进路），Volf则分析基督临在带来的意义。Horton的批评是如此带来基督与教会之间界限的模糊。由于东正教强调神格化（deification），所以不存在过分融合的问题。Volf之后对于圣职的反对和对于教会大公性与本地性的一体性的强调都基于基督论的基础，所以Volf理应在强调基督与教会紧密联系时更连贯。

基于free church传统，Volf非常强调地方教会（an assembly）对于教会性（ecclesiality）的充分体现。同时在理解基督论时偏重交互性而非贯穿性，进而认为教会不是单一位格的团体（body），而是多元位格的群落（community）。Volf回应Zizioulas时，接受了基督与教会的紧密连结；区别在于，Zizioulas从圣灵论主导的基督论切入（圣灵论优先是东正教进路），Volf则分析基督临在带来的意义。Horton的批评是如此带来基督与教会之间界限的模糊。由于东正教强调神格化（deification），所以不存在过分融合的问题。Volf之后对于圣职的反对和对于教会大公性与本地性的一体性的强调都基于基督论的基础，所以Volf理应在强调基督与教会紧密联系时更连贯。

基于free church传统，Volf非常强调地方教会（an assembly）对于教会性（ecclesiality）的充分体现。同时在理解基督论时偏重交互性而非贯穿性，进而认为教会不是单一位格的团体（body），而是多元位格的群落（community）。Volf回应Zizioulas时，接受了基督与教会的紧密连结；区别在于，Zizioulas从圣灵论主导的基督论切入（圣灵论优先是东正教进路），Volf则分析基督临在带来的意义。Horton的批评是如此带来基督与教会之间界限的模糊。由于东正教强调神格化（deification），所以不存在过分融合的问题。Volf之后对于圣职的反对和对于教会大公性与本地性的一体性的强调都基于基督论的基础，所以Volf理应在强调基督与教会紧密联系时更连贯。

对B16教会论的批评尚可。

基于free church传统，Volf非常强调地方教会（an assembly）对于教会性（ecclesiality）的充分体现。同时在理解基督论时偏重交互性而非贯穿性，进而认为教会不是单一位格的团体（body），而是多元位格的群落（community）。Volf回应Zizioulas时，接受了基督与教会的紧密连结；区别在于，Zizioulas从圣灵论主导的基督论切入（圣灵论优先是东正教进路），Volf则分析基督临在带来的意义。Horton的批评是如此带来基督与教会之间界限的模糊。由于东正教强调神格化（deification），所以不存在过分融合的问题。Volf之后对于圣职的反对和对于教会大公性与本地性的一体性的强调都基于基督论的基础，所以Volf理应在强调基督与教会紧密联系时更连贯。