Relationship between the Universal Priesthood of the Baptized and the Ministerial Priesthood of the pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:1080.00元

装帧:

isbn号码:9780773422643

丛书系列:

图书标签:

• Vatican II
• Priesthood
• Baptism
• Ordination
• Theology
• Catholicism
• Sacraments
• Church History
• Ecclesiology
• Ministerial Priesthood
• Universal Priesthood

这是一部关于基督教神学中两种核心司祭职——全体信徒司祭职与神职司祭职——在梵蒂冈第二届大公会议及其后神学发展中关系的重要研究。本书深入探讨了洗礼赋予所有信徒的普遍司祭职，以及通过神圣圣秩圣事赋予特定神职人员的属人司祭职。 全书围绕着一个核心问题展开：这两种司祭职之间存在着怎样的内在联系？它们是相互独立的，还是彼此补充、相互渗透的？它们在教会的生命、使命和圣事生活中扮演着怎样的角色？本书力图厘清这两种司祭职的独特恩赐与共同使命，揭示它们如何在基督的唯一司祭职下，共同构成教会作为基督身体的奥迹。 首先，本书会详细阐述梵蒂冈第二届大公会议（1962-1965）在理解和重塑这两种司祭职方面所作出的历史性贡献。会议文献，特别是《教会宪章》（Lumen Gentium）和《司祭职与圣召》（Presbyterorum Ordinis），对全体信徒司祭职的肯定与阐释，标志着教会神学的一次重要转变。本书将分析会议文件如何强调所有受洗者都因基督的恩许，分享了祂的司祭职、先知职和君王职。这种普遍的司祭职，体现在信徒的祈祷、圣善的生活以及在世界中传播福音的使命中。会议文献是如何区分并同时关联这两种司祭职的，例如，是如何在肯定信徒司祭职的普遍性的同时，保留并重新阐释神职司祭职的特殊性与必要性的，这将是本书分析的重点。 接着，本书将聚焦于梵蒂冈第二届大公会议之后，教会神学界对这一议题的进一步发展和深化。在会议精神的指引下，神学家们如何从不同角度，如圣经学、教父学、系统神学、以及实践神学等领域，来探索这两种司祭职的张力与和谐。本书将审视一些关键的神学思想，这些思想试图厘清： 全体信徒司祭职的本质与意义： 深入研究全体信徒司祭职在个人灵修、家庭生活、教会团体以及世俗事务中的具体体现。探讨如何通过生活中的见证、爱德的服务、以及对真理的追求来实践这种司祭职。分析这种司祭职与信徒作为“天主选民”、“圣洁的民族”的身份之间的内在关联。 属人司祭职的独特角色与使命： 细致考察神职司祭职在教会中的特殊功能，如圣体圣血的奉献（献祭）、赦罪的恩赐（调解）、以及教导和领导的责任。探讨神职人员如何通过圣秩圣事，被赋予代表基督在教会中行事的权柄与恩典。分析神职司祭职在维护教会的合一、传播福音、以及圣化信徒方面的不可替代性。 两者间的内在联系与互补性： 这是本书的核心论证之一。本书将论证，全体信徒司祭职和属人司祭职并非相互排斥，而是构成一个有机整体，共同指向基督唯一的司祭职。全体信徒司祭职是基础，所有信徒都因洗礼而成为“活祭”，将自己的生活奉献给天主。而属人司祭职则是在此基础上，通过圣秩圣事，被委托执行特定的服务，特别是圣事性的服务，以“执行基督司祭的职务”，使信徒的奉献得以有效地被呈献给天主，并从中获得恩宠。本书将探讨，神职司祭职如何“服务”于全体信徒的司祭职，帮助他们更有效地活出自己的司祭职身份。反之，全体信徒司祭职的活力与见证，也为神职人员提供了牧养的动力与方向。 在教会生活中实现共融与使命： 分析在教会的实际运作中，这两种司祭职如何共同促进教会的共融（koinonia）和使命（martyria）。例如，在教区、堂区层面上，全体信徒司祭职的参与和贡献，如何与神职人员的领导和牧养相结合，共同推动教会各项事工的开展。探讨在不同教会治理模式下，两者关系的演变与挑战。 在圣事生活中的体现： 详细分析在具体的圣事中，两种司祭职是如何互动的。例如，在感恩祭中，全体信徒司祭职体现在信徒对祭献的参与、祈祷以及将生活作为活祭的奉献；而神职司祭职则体现在祝圣圣体圣血、领圣体等关键行动上。同样，在其他圣事中，如洗礼、坚振、婚姻等，也能看到两者各自的贡献与协同。 理论与实践的对话： 本书不仅是理论上的探讨，也关注神学认识如何转化为教会的实践。将审视不同时代、不同文化背景下，教会如何理解并活出这两种司祭职的平衡。关注现代社会中，信徒如何更积极地扮演其司祭职的角色，以及神职人员如何更好地服务于信徒的灵性需求。 总而言之，本书并非简单地描述两种司祭职的定义，而是通过深入的文献研究与神学分析，揭示它们之间深刻而动态的关系。它旨在帮助读者更全面地理解教会作为基督身体的奥迹，以及所有信徒在其中的独特而重要的地位，同时也不忽视神职司祭职在教会结构与圣事生活中的神圣职务。本书的阅读将有助于深化对教会本质、信徒责任以及神职人员角色的认识，从而促进更健康、更充满活力的教会生活。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和导读部分给我留下了一种沉静而严谨的学者气质。我之所以对这本书抱有高度期待，是因为它似乎并不满足于停留在教义史的表面梳理，而是直指教会权柄来源的本体论问题。通常，关于神职的讨论很容易陷入教会法或仅关注其社会功能层面，但这本著作的标题暗示了一种更深入的追溯——追溯到“洗礼”这一基础恩典，并探究其如何内在地塑造了“按立”的必要性与意义。这种自下而上的神学路径，在当代“信徒的共同体”这一概念日益强化的背景下，显得尤为迫切。我希望看到作者如何处理“圣事性印记”（Sacramental Seal）的连续性与差异性。如果洗礼的神职性是普遍且先在的，那么按立的神职性究竟是在此基础上添加了何种不可替代的“形态”或“能力”？书中对后续神学发展中（例如后梵二时期关于“地方教会”的论述）对这两种职事的实践性影响的分析，将是我重点关注的部分。期望它能提供一种既尊重圣事传统，又充分肯定信徒积极参与教会生活的综合性视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就带有一种强烈的反思色彩，仿佛在向一种僵化的、将神职二元对立的旧有思维模式发出挑战。我预感作者在构建论证时，必然要花费大量篇幅来解构1960年代之前，尤其是在特伦多会议之后，教会对“圣职”与“恩赐”之间可能存在的误读。这种解构不是为了否定神父的独特职分，而是为了重新定位其在整个基督奥体中的位置。我关注书中对“动力学”的阐释——即“洗礼”这一恩典如何持续地、动态地推动教会向着更充分的“神人合一”迈进，而“按立”的神职正是这一动力的稳定器和方向舵。如果作者能巧妙地运用现象学或存在主义的视角来描述信徒和神职人员在信仰旅程中的主体性体验，那么这本书的深度将远超一般的教义学著作。它应当能让每一位领洗的基督徒重新审视自己所承担的普世使命，而不是仅仅将其视为一种被动的身份。

评分☆☆☆☆☆

从一个关注教会实践和灵修转化的读者的角度来看，这本书的潜力在于它能否为堂区层面的牧养提供实质性的指导。神学思辨固然重要，但如果它不能有效地缓解神职人员与平信徒在教会角色认知上的摩擦，那么其学术价值就可能大打折扣。我非常好奇作者如何论述这两种神职在教会“宣讲”、“圣化”和“治理”这三大职能上的具体分工与合作模式。特别是关于“治理”权柄的分配，这往往是冲突最容易爆发的地方。是应回归到一种基于恩赐互补的谦卑协作，还是需要在明确的层级结构下进行有效授权？如果书中能引入一些跨文化或不同教区在实践中探索出的创新模式作为案例分析，那将极大增强本书的说服力与现实意义。我关注的不是抽象的“职权划分”，而是“谁来做”与“如何做”的实际操作性方案，确保教会的“共融”不仅仅是一个美好的口号，而是日常教会生活的真实写照。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，在于它能否提供一个超越传统“等级制”话语的全新解释框架。许多关于神职的讨论往往陷入“更高/更低”的垂直比较，但梵二的革新精神更倾向于“不同”与“互补”。我希望看到作者是如何用精妙的逻辑将“普遍的神职”的广度与“特殊的神职”的深度进行编织。比如，在圣事礼仪中，信徒的共同祭献（洗礼神职的体现）与代祭职能（按立神职的体现）是如何在一个仪式中完美融合的？这种融合的本质是什么？是功能上的叠加，还是本质上的同一性在不同表达上的显现？如果书中能够深入探讨当代教宗方济各所强调的“协同性”（Synodality）在两种神职互动中的具体体现，那么这本书无疑将站在当前教会改革浪潮的最前沿。我期望它能成为一本既能满足资深神学家的严苛要求，又能激发普通教友深入思考自身在天国工程中角色的重要参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题角度之刁钻，着实让人耳目一新。在这个时代背景下，探讨洗礼后的全民神职与按立神职之间的张力与互补，无疑触及了梵二精神的核心脉络。我尤其期待作者如何梳理从梵二文献中汲取出的灵感，并将其置于后续神学思辨的场域中进行检验。这种宏大叙事下的微观剖析，往往能揭示出教会生活深层结构的微妙变化。我猜想，书中会对“共融”（Communio）这一概念进行细致入微的阐释，特别是当它被用于界定两种不同神职角色的实践性权力与属灵权威时。它是否会提出一种新的、更具动态平衡的共治（Co-governance）模式？或者，它会倾向于强调这两种职事在恩赐层面的本质差异，从而在神学上为职权划分划出更清晰的边界？阅读过程必然是一场智识上的探险，挑战读者对既有教会等级观念的预设。这本书的价值或许不在于提供一个最终答案，而在于它成功地架设起一座桥梁，让原本在某些神学圈子中被视为对立的两极，得以在一个更具对话性的框架内进行审视。这种努力，对于推动当代牧职伦理的成熟，具有不可估量的积极意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆