Religion's great and powerful mystery fascinates us, but it also terrifies. So too the monsters that haunt the stories of the Judeo-Christian mythos and earlier traditions: Leviathan, Behemoth, dragons, and other beasts. In this unusual and provocative book, Timothy K. Beal writes about the monsters that lurk in our religious texts, and about how monsters and religion are deeply entwined. Horror and faith are inextricable. Ans as monsters are part of religious texts and traditions, so religion lurks in the modern horror genre, from its birth in Dante's Inferno to the contemporary spookiness of H.P. Lovecraft and the Hellraiser films. Religion and Its Monsters is essential reading for students of religion and popular culture, as well as any readers with an interest in horror.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构处理简直是谜团本身,它似乎拒绝采用任何传统意义上的线性叙事。故事以一种近乎后现代主义的碎片化方式呈现,大量的闪回、预示和“未完成的场景”交织在一起,构成了一张错综复杂的网。我理解作者可能想通过这种手法探讨记忆的不可靠性和历史的相对性,但在实践中,效果却适得其反。很多关键情节的揭示,不是通过高潮迭起的行动,而是通过一段突如其来的、来自未来的模糊预言或者某位边缘人物的喃喃自语来完成的。这使得整个故事的“因果链”显得异常脆弱和模糊。读者很难建立起对情节发展的预期,因为“接下来会发生什么”总是被一个不可预知的、充满象征意义的意象所取代。对于追求清晰脉络和明确冲突解决的读者来说,这本书无疑会带来巨大的挫败感。它更像是一本概念艺术集,而非一部情节驱动的作品。我读完之后,合上书本,脑海中留下的不是故事的清晰轮廓,而是一堆高饱和度的、难以辨认的色彩斑块。
评分这本书的叙事视角转换频繁得令人发指。如果说这本书有三条主要故事线,那么作者似乎每隔三到四段就会在这三条线上进行毫无预警的跳跃。读者刚刚被卷入主角A在密室中破解谜题的紧张氛围,下一秒,场景赫然切换到了遥远国度中一位贵族小姐无聊的下午茶会,而且这次切换没有任何过渡,就像是电视节目突然插播了一条不相关的广告。这种不连贯性,极大地破坏了故事的沉浸感和张力。我们无法在任何一个角色身上建立起足够的情感联系,因为我们总是被粗暴地拉走。更糟糕的是,某些视角的存在纯粹是为了展示作者对不同社会阶层的了解,比如那位专职税务官的日常记录,虽然写得客观详实,但对理解主要冲突毫无帮助,读起来索然无味。我花了大量精力去适应这种跳跃,但最终还是感到精疲力尽。一本好的小说应该像一条河流,即使有支流,主干也应清晰可见,而这本书更像是一个由无数独立水龙头同时喷出的水柱集合,杂乱无章,让人不知该聚焦于何处。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,尤其是在开篇部分,作者似乎沉迷于构建一个极其复杂的人物关系网,却忽略了给读者一个清晰的锚点。我花了近三个小时才勉强理清谁是谁的叔叔,以及他们之间那些陈年旧怨的渊源。这种处理方式或许是为了营造一种神秘感,但我更觉得像是在迷雾中摸索。故事的主线在第三章才勉强浮现,那是一个关于权力更迭和信仰危机的宏大主题,但即便如此,作者也总是习惯性地在关键转折点插入一段冗长的哲学思辨,将本该紧张的冲突稀释得平淡无奇。我尤其不喜欢主角团在面对重大决策时的犹豫不决,他们的每一次行动都像是被无数次的自我怀疑所拖累,读起来让人感到十分压抑。更别提那些突然出现的、与主线几乎毫无关联的次要情节,比如那个关于古老乐器修复师的插曲,虽然文字优美,但对推动整体情节发展的作用微乎其微,读到最后我甚至忘记了这位修复师的最终命运。如果说优点,那可能在于作者对特定历史时期社会风貌的细致描摹,某些场景的描写栩栩如生,但就整体阅读体验而言,这种“为描写而描写”的倾向,极大地损害了故事的流畅性。我期待着更直接、更扣人心弦的推进,而不是这种时而高歌猛进、时而原地踏步的怪异步伐。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,像是一件打磨得过于精细的瓷器,美则美矣,却让人不敢轻易上手。作者似乎对那些晦涩的、带有古典韵味的词汇有着一种近乎偏执的迷恋,导致许多本可以简单表达的意思,硬是被拆解成了三层嵌套的从句结构。这使得阅读过程需要极高的专注度,一旦走神,就可能需要回溯好几页才能重新跟上作者的思路。我尤其对书中频繁出现的那些对“存在的虚无性”和“时间的不可逆性”的探讨感到疲惫。诚然,探讨这些深刻的哲学命题是文学作品的价值之一,但当它们被机械地、以一种说教的口吻植入到人物对话中时,就显得异常生硬和做作了。角色之间的情感交流因此变得疏离而刻板,仿佛他们不是在对话,而是在背诵事先准备好的学术论文摘要。例如,两位主要角色在经历了一场生死考验之后,他们的和解竟然是通过一场长达五页的关于现象学视角的辩论达成的,这完全不符合人类在极端情绪下的自然反应。我更希望看到的是那种直击人心的、不加修饰的泪水或怒吼,而不是这种经过高度提纯的理性分析。这本书更像是一部供人研读的学术专著,而非一部引人入胜的小说。
评分我必须承认,这本书在世界构建的宏大尺度上确实令人印象深刻,它描绘了一个错综复杂、多重宇宙交织的设定,这需要极大的想象力和严谨的逻辑来支撑。然而,正是这种宏大,最终成了压垮读者的稻草。作者似乎急于展示他为这个世界准备的所有设定——从底层魔力运作的粒子物理学到上层神祇的政治结构,恨不得把每一页都塞满背景知识。结果就是,读者像是被扔进了一个高速行驶的列车上,周围的景象飞速掠过,你只来得及瞥见一鳞半爪,根本没有时间去消化、去感受这个世界的真实温度。角色们在不断地提及一些读者从未被介绍过的历史事件、古老条约或失落的王朝,这些信息点像是一块块散落的碎片,强迫读者自行脑补一个完整的历史图景。这种“信息轰炸”式的写作方式,极大地削弱了代入感。我期待的是,通过角色的亲身经历,逐步揭开世界的面纱,而不是一开始就被要求掌握一份厚厚的“世界设定百科全书”。读完前三分之一,我感到脑力透支,对后续情节的发展提不起太多的热情,因为我已经对这个世界感到了某种程度的“信息疲劳”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有