Epistemic Injustice

Epistemic Injustice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Fricker, Miranda
出品人:
页数:198
译者:
出版时间:2007-7
价格:$ 73.45
装帧:
isbn号码:9780198237907
丛书系列:
图书标签:
  • FeministPhil
  • Epistemology
  • 认识论不公正
  • 社会哲学
  • 伦理学
  • 女性主义
  • 知识论
  • 权力
  • 歧视
  • 边缘化
  • 政治哲学
  • 社会公正
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In this exploration of new territory between ethics and epistemology, Miranda Fricker argues that there is a distinctively epistemic type of injustice, in which someone is wronged specifically in their capacity as a knower. Justice is one of the oldest and most central themes in philosophy, but in order to reveal the ethical dimension of our epistemic practices the focus must shift to injustice. Fricker adjusts the philosophical lens so that we see through to the negative space that is epistemic injustice. The book explores two different types of epistemic injustice, each driven by a form of prejudice, and from this exploration comes a positive account of two corrective ethical-intellectual virtues. The characterization of these phenomena casts light on many issues, such as social power, prejudice, virtue, and the genealogy of knowledge, and it proposes a virtue epistemological account of testimony. In this ground-breaking book, the entanglements of reason and social power are traced in a new way, to reveal the different forms of epistemic injustice and their place in the broad pattern of social injustice.

《思想之鉴:认知失范的社会剖析》 引言 在一个日益复杂且相互关联的世界里,我们对“知道”的理解,以及我们如何获取、分享和验证知识,正面临着前所未有的挑战。从日常的个体互动到宏观的社会结构,认知过程并非总是公平或公正的。事实上,许多人因其身份、背景或社会地位,在认知层面遭受着不平等待遇。这种不公正,并非简单的误解或信息不对称,而是深刻地根植于权力结构和社会偏见之中,直接影响着个体作为认知主体的尊严和能力。本书《思想之鉴:认知失范的社会剖析》旨在深入探索这一不容忽视的社会现象,揭示其多重维度,并探讨其对个体、群体乃至整个社会的深远影响。 第一部分:认知失范的界定与类型 本书首先将清晰地界定“认知失范”的概念,将其与一般的认知错误、偏见或误导区分开来。我们将深入分析认知失范的核心特征:即它是一种源于社会和权力关系,对个体作为认知主体所造成的伤害。这种伤害可能体现在两个主要层面: 1. 知识证言失范(Testimonial Injustice): 这是指由于听者对证言者的身份(如性别、种族、阶级、性取向、残障等)存有偏见,而降低了对其证词可信度的评价,导致证言者的知识被忽视、贬低或完全拒绝。例如,女性在某些领域遭遇质疑,少数族裔的经历被轻易否定,残障人士的见解被认为不切实际。我们将通过大量真实案例,剖析这种不公正如何在司法、医疗、教育、职场等各个领域悄然发生,并剥夺了许多人分享重要信息和经验的权利。 2. 概念与理解失范(Hermeneutical Injustice): 这种失范发生在社会缺乏足够清晰的、能够让个体充分理解自身经验的概念工具时,而这种概念的匮乏往往与社会边缘群体的沉默和被边缘化有关。当某个群体经历的特定形式的压迫或痛苦,在现有的社会共享的理解框架中无法被恰当地命名和解释时,该群体的成员便难以认识、表达甚至反抗其所遭受的不公。本书将探讨,在缺乏概念支持的情况下,个体如何难以识别自身所处的困境,以及这种困境如何进一步加剧其被剥夺感和无力感。我们将追溯历史,分析某些社会问题(如性别暴力、系统性歧视)之所以长期存在,部分原因在于社会未能及时发展出恰当的概念来理解和应对它们。 第二部分:认知失范的社会根源与运作机制 本书将深入挖掘认知失范产生的深层社会根源,并分析其运作机制: 1. 身份与权力结构: 我们将重点关注身份刻板印象、社会等级制度以及权力不平等在认知失范中的作用。当某些身份被贴上“不可信”、“不理性”、“无知”的标签时,基于这些身份的认知证言就更容易被忽视。而权力结构则决定了谁的声音更容易被听见,谁的叙事更容易被接受。我们将分析,在父权制、种族主义、阶级歧视等结构性压迫下,认知失范如何成为维护现有权力格局的工具。 2. 认识论的偏见: 认知失范并非简单的善意误解,而是常常源于根深蒂固的认识论偏见。我们如何判定一个人的知识的可信度?哪些证据被认为是充分的?哪些解释被认为是合理的?本书将揭示,这些判断标准本身可能就带有偏见,例如过分强调某些来源(如权威人士、主流叙事)而忽视另一些来源(如边缘群体的亲身经历)。 3. 社会共享的理解框架: 我们将审视社会共享的语言、概念和解释框架如何塑造我们对世界的认知。当这些框架未能充分包容所有人的经验时,那些处于框架边缘的个体便容易遭受概念理解失范。本书将探讨,这些框架是如何被建构、维护,以及如何被少数群体所挑战和重塑的。 第三部分:认知失范的个体与社会后果 本书将详细阐述认知失范对个体和社会的严重后果: 1. 对个体的伤害: 认知失范直接损害个体的认知尊严,使其感到被忽视、被误解、被剥夺了作为认识主体的权利。长期的证言失范可能导致个体自我怀疑、丧失信心,甚至沉默。概念理解失范则可能使个体难以辨识和表达自身遭受的苦难,阻碍其自我赋权和参与社会进程。我们将分析,这种内在的伤害如何转化为心理健康问题、社会疏离感,以及对个体潜能的压抑。 2. 对知识生产与传播的阻碍: 认知失范阻碍了多元化的知识和经验的汇聚,限制了我们对复杂问题的全面理解。当某些群体的声音被压制,其独特的知识和见解就无法进入公共领域,从而导致知识生产的单一化和贫瘠化。这不仅影响了社会问题的有效解决,也阻碍了人类整体认知能力的进步。 3. 对社会正义的侵蚀: 认知失范是社会不公正的潜在驱动力和维护者。它使得一些人即使在遭受明显不公时,也难以获得他人的理解和支持,难以获得有效的救济。它通过剥夺个体认知主体性,削弱了其参与公共事务、争取权利的能力,从而巩固了社会边缘化和不平等的地位。 第四部分:超越认知失范:迈向认知公正 本书的最后一项重要任务是探讨如何克服认知失范,迈向“认知公正”(Epistemic Justice)。我们将提出一系列策略和方法,旨在构建一个更加公平、包容的认识论环境: 1. 提升认识论敏感性: 鼓励个体培养对他人的认知经历的敏感性,认识到不同身份背景的人可能拥有独特而宝贵的知识。学习识别和反思自身的认知偏见,主动倾听和尊重与自身不同的观点。 2. 重塑社会共享的理解框架: 积极挑战和修改那些限制或压制某些群体经验的语言和概念。鼓励开发新的概念工具,以便更好地理解和命名边缘群体的经验。支持社会对话,促进不同群体之间对彼此经验的理解和共情。 3. 建立公平的知识生产与传播机制: 鼓励和支持边缘群体参与到知识生产的各个环节,确保他们的声音能够被充分听见。改革教育、媒体、学术等机构的运作方式,使其能够更公正地对待和评价不同来源的知识。 4. 法律与制度的保障: 探讨如何通过法律和制度的改革,为个体提供免受认知失范伤害的保障。例如,在司法、就业、教育等领域,建立防止身份歧视的机制,以及保障个体表达和被倾听的权利。 结论 《思想之鉴:认知失范的社会剖析》并非仅仅是对一种抽象哲学概念的探讨,而是对我们日常生活中无处不在、却常常被忽视的社会不公正的深刻揭露。通过对认知失范的细致剖析,本书旨在唤醒读者对于知识获取和分享过程中潜在的不公的认识,并提供切实可行的路径,共同构建一个更加尊重个体认知价值、更加追求知识公正的社会。只有当我们能够公正地认识他人,他人才可能公正地认识我们,一个真正公正的社会才有可能实现。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完此书,留在脑海深处的感受,与其说是明确的结论,不如说是一种挥之不去的“萦绕感”。作者似乎有意地在关键的转折点设置了开放式的收尾,不急于给你一个尘埃落定的答案。与其说这是一本旨在提供解决方案的著作,不如说它是一面极其清晰的镜子,照出了我们思想和感知中那些长期被遮蔽的盲点。在合上封面的那一刻,我发现自己对周遭世界的许多“常识性”的判断开始产生微妙的怀疑,开始追问那些平日里根本不会去质疑的前提。这种质疑的精神,才是这本书最宝贵的遗产。它没有提供安逸的答案,而是为你提供了一套更锐利的工具,让你能更有效地去面对世界的复杂性。这种阅读后的“不适感”和“激活感”,是真正好书的标志。

评分

这本书的包装设计确实让人眼前一亮,那深沉的靛蓝色调配上烫金的字体,散发出一种古典而又引人深思的气息。我拿到手的时候,首先注意到的是纸张的质感,它并非那种光滑的现代铜版纸,而是略带粗粝感的米白色内页,仿佛能让人联想到旧日图书馆里那些珍藏的手稿。装帧的工艺也十分考究,书脊的处理得体,即便是反复翻阅,也显得十分坚固。这第一印象,无疑为接下来的阅读设定了一种庄重的基调。它不像是那种快餐式的流行读物,更像是一个需要你沉下心来,慢慢品味的艺术品。我花了好一阵子才舍得打开它,生怕破坏了这份初次的完美触感。封面上那简约的留白处理,更突显了书名的力量感,让人在拿起它之前,就对其中可能蕴含的重量有所预感。整体来看,光是这份对实体的尊重,就足以让注重阅读体验的读者感到满意。

评分

这本书所探讨的主题,其跨学科的融合程度令人叹为观止。我发现作者的论证基础横跨了多个看似毫不相关的领域,从哲学思辨的源头,到社会学的实证观察,再到语言学的结构分析,似乎无处不达。这种广博的知识面使得他能够从多个维度去审视问题,避免了任何单一视角的片面性。例如,他对某个核心概念的阐述,会突然引用一个看似无关的历史事件作为佐证,然后无缝地过渡到对当代文化现象的批判。这种跳跃式的联想能力,体现了作者非凡的整合能力。读完一章,你可能会觉得自己的知识边界被强行拓宽了,因为你被迫去理解那些原本在你认知地图之外的地理区域。它不是在重复已有的理论,而是在强行搭建一条全新的知识高速公路。

评分

从文字风格上看,作者的笔调极为冷峻且精确,几乎不带任何多余的情感渲染,如同在进行一场精密的学术解剖。他似乎钟爱于使用那种长句和复杂的从句结构,句子内部的逻辑衔接严密到令人窒息,每一个词语的选取都像是经过了千锤百炼,容不得半点马虎。这种风格的阅读门槛不低,对于习惯了轻快白话文的读者来说,初期会感到费力,需要反复回读才能完全消化其中蕴含的细微差别。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现其带来的思想穿透力是惊人的。作者似乎有一种将抽象概念具象化的魔力,他能用最严谨的语言,描绘出那些往往被忽视的社会运作机制。这绝对不是一本适合在通勤路上消磨时间的书,它需要你坐在书桌前,笔墨纸砚俱备,去与之进行一场严肃的对话。

评分

我刚翻开目录的那一刻,那种感觉就像是踏入了一个精心规划的迷宫。章节的标题设计得极其巧妙,它们不是那种直白的概括,而更像是一串串引人遐思的谜语或者是一段段晦涩的诗歌片段。我尤其欣赏作者在划分逻辑层次时所采用的非线性叙事手法,它迫使读者不断地在不同的概念之间跳跃、建立联系,而不是简单地跟随一条预设的线性路径前行。这种结构上的复杂性,初读时可能会让人感到一丝迷茫,但一旦抓住了作者埋下的某些关键的符号或比喻,整个知识体系就会豁然开朗。它挑战了我们习惯的思维定式,要求我们主动去填补那些看似留白的空白,构建自己的理解框架。阅读的过程更像是一种主动的“挖掘”而非被动的“接收”,这对于追求深度思考的读者来说,简直是一种酣畅淋漓的体验。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有