诗本义析论-以欧阳修与龚橙诗义论述为中心 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:里仁

作者:車行健

出品人:

页数:211

译者:

出版时间:2002

价格:133.00元

装帧:

isbn号码:9789578352964

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 通志群经必读诸书举要
• 诗经
• 计划
• 經學
• 經典
• 诗论
• 欧阳修
• 龚橙
• 诗义
• 宋诗
• 文学批评
• 古典诗歌
• 文本分析
• 义学
• 文化史

诗本义析论——以欧阳修与龚橙诗义论述为中心 卷首语 诗，作为人类情感与思想的载体，千百年来，其“本义”始终是诗人、评论家乃至普通读者所追寻的核心命题。何谓诗之根本？是写景，是抒情，是言志，还是载道？其指向的深度与广度，又应如何界定？《诗本义析论》一书，便是在此宏大而精深的学术关怀下，试图拨开层层迷雾，以一种辨析式的研究路径，深入探究诗歌的“本义”所在。本书以北宋文学巨擘欧阳修与明代大儒龚橙的诗义论述为主要切入点，通过对他们关于诗歌创作、批评与鉴赏的丰富论述进行细致梳理、比较与分析，旨在揭示不同时代、不同学养背景下的文人心目中，诗歌的真正价值与意义。 第一章 诗歌本义的古今之辨 诗歌作为一种艺术形式，其“本义”并非一成不变。从《诗经》“风、雅、颂”的政治教化与伦理关怀，到汉代乐府的现实主义精神，再到魏晋风骨的玄远与个性张扬，诗歌的表达重心在历史长河中不断演变。历代文学批评家们，也从未停止过对诗歌本质的探索。有的强调“诗言志”，认为诗歌是个人情志的直接抒发；有的提倡“诗缘情”，认为情感是诗歌的源泉；还有的则将“诗道合一”作为最高追求，认为诗歌应承载道义与哲理。 本章将首先梳理中国诗歌理论史上关于“本义”的几种主要学说，包括但不限于： “诗言志”传统：从《尚书·尧典》“诗言志”的早期论述，到历代学者对这一概念的阐发，例如孔子“诗三百，一言以蔽之，曰‘思无邪’”，强调诗歌的道德规范与社会功用。 “诗缘情”理论：以南北朝刘勰《文心雕龙·明诗》“情，诗之本也”为代表，以及后世对情感在诗歌创作中核心地位的强调。 “诗歌合一”与“载道”说：探讨诗歌与人生、哲学、社会责任之间的联系，如韩愈“文以载道”的理念如何渗透到诗歌批评中。 “诗中有我”与“诗中有诗”：分析诗人自我意识的觉醒以及诗歌艺术境界的追求。 通过对这些不同视角的概览，为后续深入探讨欧阳修与龚橙的诗义论述奠定理论基础，并指出两者论述的时代背景与学术脉络。 第二章 欧阳修诗义论述的时代印记与学术风貌 欧阳修，北宋文学革新运动的旗手，他的诗歌创作与理论批评，深刻影响了宋代文学的发展。在欧阳修的时代，宋代文坛崇尚“文以载道”，但同时，以欧阳修为代表的宋代士大夫，也在寻求一种更加贴近个人情志的诗歌表达方式。 本章将聚焦于欧阳修关于诗歌的论述，重点分析以下几个方面： “以文为诗”的探索与发展：欧阳修如何继承并发展了唐代以来“以文为诗”的传统，强调诗歌在语言运用上的精炼与典雅，以及其对诗歌叙事性与议论性的拓展。 “直说”与“含蓄”的辩证：分析欧阳修在诗歌表达上如何处理直抒胸臆与意蕴含蓄之间的关系。他反对雕琢与藻饰，提倡自然流畅，但又不失诗歌的艺术感染力。 诗歌的“用”与“情”：深入探讨欧阳修诗歌理论中“用”的观念，即诗歌的现实功用与社会价值。同时，也考察他对诗歌情感表达的重视，以及如何将个人情感融入诗歌创作之中。 诗歌的“理”与“趣”：分析欧阳修如何平衡诗歌的哲理思考与艺术趣味。他的诗歌往往蕴含人生哲理，但又不失其生动活泼的艺术魅力。 对欧阳修诗歌批评理论的辨析：结合其《诗话》、《六一居士集》等著作中的相关论述，分析他对诗歌的选材、立意、炼字、用典等方面的独到见解。 通过对欧阳修诗义论述的系统梳理，展现其在承继传统与开创新风方面的独特贡献，以及其诗歌理论的时代特征与学术价值。 第三章 龚橙诗义论述的哲学底蕴与人文关怀 龚橙，明代晚期的大儒，他的诗歌创作与理论批评，深受心学影响，并融入了儒家经典的深刻理解。与欧阳修的时代背景不同，龚橙更侧重于诗歌的哲学内涵与人文精神的表达。 本章将深入探讨龚橙的诗义论述，重点关注： 心学视角下的诗歌本体：分析龚橙如何从王阳明心学“致良知”的理念出发，理解诗歌的创作源泉与表达方式。他可能强调诗歌的“本心”之发，以及情感的真挚与纯粹。 诗歌与“道”的契合：探讨龚橙如何将诗歌视为体悟和阐发“道”的重要途径。他可能认为诗歌不仅仅是个人情感的抒发，更是对宇宙人生真谛的探求与表达。 诗歌的人文精神与伦理意义：分析龚橙在诗歌创作与评论中，如何体现其深厚的人文关怀与儒家伦理观念。诗歌对他而言，是否承担着教化世人、安顿心灵的责任？ “理”的贯通与“情”的升华：考察龚橙如何在其论述中，将哲理的深刻性与情感的真挚性融为一体。他可能认为，真正的诗歌，应是理性与情感的和谐统一。 龚橙诗歌批评的实践：结合其可能存在的诗歌评论文章，分析他对具体诗作的解读，以及从中揭示出的其诗义论述的实践层面。 通过对龚橙诗义论述的深入剖析，揭示其诗歌理论的哲学基础与人文价值，以及其在明代诗学史上的独特地位。 第四章 欧阳修与龚橙诗义论述的比较研究 在分别梳理了欧阳修与龚橙的诗义论述后，本章将进入核心的比较研究环节。通过对两者理论的异同进行辨析，进一步深化对诗歌“本义”的理解。 本章将从以下几个维度展开比较： 时代背景下的差异性：对比北宋与明代文坛的整体风貌，以及哲学思潮的演变，分析这种差异如何影响了两位学者对诗歌“本义”的理解。 理论渊源的异同：考察欧阳修与龚橙的理论，分别受到哪些思想流派的影响，以及他们对儒、释、道等传统的吸收与转化。 诗歌本体的侧重点：对比两者在强调诗歌是“言志”、“缘情”、“载道”或“悟道”等方面的不同倾向。 诗歌的社会功能与个人价值：分析两者在看待诗歌的政治功用、教化作用与个人情感表达、精神慰藉等方面的侧重。 诗歌批评方法上的差异：比较他们对诗歌的评价标准，如在语言、意境、情感、哲理等方面的侧重。 “本义”的共通之处：在诸多差异之下，是否存在某种超越时代的共通的诗歌“本义”，是两人都可能隐约触及的。 通过系统深入的比较，揭示欧阳修与龚橙诗义论述的独特之处，以及他们在中国诗学史上共同构建的关于诗歌“本义”的多元图景。 第五章 诗歌本义的现代启示 在对欧阳修与龚橙的诗义论述进行深入的分析与比较之后，本书的最后一章将着眼于“诗歌本义”的现代意义与价值。 本章将探讨： 古典诗学对当代诗歌创作的借鉴：当代诗歌如何在继承古典诗歌“言志”、“缘情”、“载道”等优秀传统的基础上，寻求新的突破与发展。 诗歌“本义”在信息时代的意义：在信息爆炸、技术至上的时代，诗歌作为一种精神寄托与情感表达，其“本义”是否会受到冲击，又该如何保持其生命力。 如何理解与欣赏具有深刻“本义”的诗歌：为当代读者提供一种鉴赏古典与现代诗歌的视角，鼓励读者深入挖掘诗歌的内在价值，而非仅停留在表层。 诗歌“本义”的永恒主题：探讨诗歌作为人类共通情感与思想的表达，其“本义”所蕴含的关于人性、生命、自然、社会等永恒命题的探讨，如何能够跨越时空，与现代人产生共鸣。 《诗本义析论》一书，并非要为诗歌的“本义”下一个绝对的定义，而是希望通过对两位重要文学家的诗义论述进行细致的辨析，引发读者对诗歌本质的深刻思考，并在历史与现实的交织中，重新认识诗歌的价值与意义。本书期望能为诗歌理论研究者、文学爱好者以及所有热爱诗歌的人，提供一个更为广阔的视野与深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言的运用上呈现出一种独特的魅力，它既有学术著作应有的严谨和精准，又不失文人特有的细腻与韵味。作者似乎深谙汉语修辞的微妙之处，用词考究，句式多变，使得原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。阅读起来，仿佛能感受到作者在每一个论点前都在精心雕琢词句，力求用最恰当的表达来捕捉那些稍纵即逝的文学意涵。这种文字的“质感”，对于习惯了平铺直叙的当代写作风格的读者来说，无疑是一种清新的冲击。它不像某些学术论著那样冷硬，反而带着一种温度和一种对文学本身的深沉热爱，这种感染力是无法用纯粹的逻辑推演所替代的，它让读者在接受知识的同时，也沉浸在一种优美的语言氛围之中。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的部分章节后，我最大的感受是作者展现出的那种跨学科的广博视野和深厚学养。它不仅仅停留在对具体诗句的表面解读上，而是将诗歌置于宏大的历史文化背景下去审视，这种宏观的视角让人豁然开朗。比如，在讨论某个文学现象时，作者能够巧妙地引入当时的政治气候、社会思潮乃至哲学观念作为参照系，使得原本孤立的文本焕发出新的生命力。这种多维度、立体化的分析方法，极大地提升了论述的说服力和深度。它成功地避免了陷入纯粹的文本细读或空泛的理论说教的窠臼，而是在扎实的史料考据与精妙的理论框架之间找到了一个绝佳的平衡点，让人在阅读过程中不断进行自我反思和知识结构的重塑，这远超出了我最初对一本学术专著的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于治学态度的展现也令人钦佩，它体现了一种对文献的近乎苛刻的尊重和一丝不苟的求证精神。在论述过程中，作者引用的原始资料之丰富、考证之详实，都体现了扎实的田野功课和细致入微的校勘能力。每当提及一个关键的观点或文本细节，读者都能感受到背后是经过了反复的查阅和比对，而不是轻信二手资料的草率结论。这种对“真”的执着追求，是学术研究的生命线，而这本书恰恰完美地诠释了这一点。它不满足于已知，而是不断向未知领域探索，并以近乎透明的方式向读者展示了探求真理的过程，这种治学风范，对于所有从事或热爱人文研究的人来说，都是一种无声的榜样和鼓舞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版方式确实让人眼前一亮，无论是纸张的质感还是字体选择，都透着一股古典的雅致，让人在阅读之前就能感受到作者在细节上的用心。尤其是对于诗歌文本的呈现，作者显然在如何优化读者的视觉体验上下了大功夫。那些穿插其中的古籍影印件或者相关图版的选取，不仅增强了论述的直观性，也让阅读过程变成了一种穿越时空的审美享受。我特别欣赏它在结构布局上的匠心，章节之间的过渡流畅自然，仿佛是在引导着读者一步步深入一个精妙的知识迷宫。这种对实体书制作工艺的重视，在这个数字阅读日益盛行的时代显得尤为难得，它提醒着我们，阅读本身也可以是一种仪式感十足的体验，是文字与物质载体完美结合的艺术品。对于那些珍视实体书价值的读者来说，单凭这份对“物”的敬重，这本书就值得收入囊中。

评分☆☆☆☆☆

从结构逻辑的角度来看，这本书的章节安排非常巧妙，如同一个精心铺设的剧本，层层递进，悬念迭出。作者并非采取线性叙述，而是通过一系列对照、比较和深入挖掘，构建了一个复杂的知识网络。尤其值得称道的是，它对论据的组织方式，那些看似分散的案例或引文，在后来的章节中都会被巧妙地整合进一个更宏大的论证体系中，给人一种“原来如此”的顿悟感。这种非线性的、螺旋上升的论证结构，极大地考验了作者的掌控能力，而这本书显然成功地驾驭了这一点，使得即便是复杂的主题，也能被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见，确保了读者在复杂的论证过程中不会迷失方向，始终能跟随着作者的思路清晰地抵达结论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆