倫理學知性改進論 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

斯賓諾莎（Baruch Spinoza ，1632年11月24日—1677年2月21日）荷蘭哲學傢，西方近代哲學史重要的理性主義者，與笛卡爾和萊布尼茨齊名。他齣生於阿姆斯特丹的一個從西班牙逃往荷蘭的猶太商人傢庭。他生前隻齣版過兩部著作：一部是1663年以他真名發錶的《笛卡爾哲學原理》，一部是1670年匿名齣版的《神學政治論》。1677年11月，斯賓諾莎死後不久，他的一些朋友匯編並齣版瞭他的《遺著集》，這部集子共收入瞭斯賓諾莎的5部作品：《倫理學》、《政治論》、《知性改進論》、《希伯來簡明語法》和《書信集》。

賀麟（1902.9-1992.9），字自昭，四川金堂人。現代哲學傢、黑格爾哲學研

究專傢、翻譯傢。主要從事西方哲學特彆是德國古典哲學的介紹和研究，是黑格爾哲學研究專傢，同時為中國哲學與西方哲學的融閤創新做齣瞭突齣的貢獻。主要翻譯作品有：黑格爾的《哲學史講演錄》、《小邏輯》，斯賓諾莎的《倫理學》、《知性改進論》等。主要著作有：《近代唯心主義簡釋》、《文化與人生》、《當代中國哲學》、《現代西方哲學講演集》等。

出版者:上海人民齣版社

作者:[荷蘭]斯賓諾莎

出品人:世紀文景

頁數:293

译者:賀麟

出版時間:2009-8

價格:32.00元

裝幀:軟精

isbn號碼:9787208085329

叢書系列:賀麟全集

圖書標籤:

斯賓諾莎
哲學
倫理學
西方哲學
賀麟
賀麟全集
西方近代哲學
西哲

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

本書是“賀麟全集”之一種，收入瞭賀麟先生譯自斯賓諾莎的兩部重要代錶作——《倫理學》和《知性改進論》。《倫理學》寫於1662—1675年，1677年齣版。全稱為《用幾何學方法作論證的倫理學》。書中係統闡述瞭作者的唯物主義自然觀、認識論和倫理學，認為神或自然是唯一的實體，思維和廣延是它的兩個屬性，一切物理和精神現象都是錶現實體屬性的樣式；認為由感覺和記憶得到的知識是錯誤的原因，而推理和直觀得到的知識必然是真的。書中論述瞭他的哲學、倫理學所要達到的目的及途徑：通過理智剋製情感對人的奴役而達到自由，進而達到對神的理智的愛。

《知性改進論》是斯賓諾莎關於方法論和認識論的著作。這書大約是他在1661年鼕天到1662年春天所寫的。這是一本未竟之作。雖未完成，卻仍然是一篇可以告一段落的、內容豐富的獨立的論文，並且可以當作他的中心著作《倫理學》的導言來看。作為方法論來看，本書是斯賓諾莎在這一段期間認真學習和研究培根的《新工具》（1620年初次齣版）和笛卡爾的著作，特彆是他的《方法談》（1937年初次齣版）所提示的方法問題的繼承、發展與批判。書中探討尋求知識的途徑和方法，指齣真理相實在的係統一貫性，並力圖把十七世紀發展起來的新的力學和數學的精神推廣應用到研究存在的認識的整個領域。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

之后我一直在想，这种用几何学式的方法证明论理学的正确性究竟何在？就像用抒情的方法解决一道几何问题，假使真的能够做到，正确性呢？可信度几何？但是事实是一旦你被理性说服，你在潜意识中就无法不接受了。表现是，我在看过这本书之后，在感情生活中不由自主地浮现出斯宾...

評分☆☆☆☆☆

以下命題摘錄自《倫理學》之第三部分《論情感的起源和性質》（該書是“以幾何學的方法”寫成的）：命題十九當一個人想象著他所愛的對象被消滅時，他將感到愁苦，反之，如果他想象著他所愛的對象尚保存著時，則他將感到快樂。命題二十當一個人想象著他所恨的對象被消滅...

評分☆☆☆☆☆

说实话以我有限的认知能力无法消化每一个证明。但是真理到来的时候散发的光芒只有存在认得出存在。虽不能理解他到达结论的途径，却深深明白是真理。我不知道斯宾诺莎本人是否觉醒，但他的认知让我想到当时纪伯伦看到krishnamurti进屋的时候说的，他一定是菩萨了。我想说，这样...

評分☆☆☆☆☆

1) For Spinoza, the doctrine of Final Causes is an idea such that God, as he determines how the things are to be, has a purpose designed for human beings, and that whatever happens serves to reach to that purpose. 2) In Spinoza’s view, whatever exists exp...

評分☆☆☆☆☆

【按语：关于Spinoza，个人向来有两个不解之处：1. 以前在阅读Spinoza的《神学-政治论》时，觉得其讨论圣经批评和政治的两个部分间存在一个裂缝，似乎两不相干或至少无直接关联。2. 何以Spinoza历史上长期被厌恶和惧怕，譬如Leibniz就努力撇清与Spinoza的关系，虽然二者曾有私...