李阳冰篆书千字文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黄山书社

作者:公输翰 整理

出品人:

页数:37

译者:

出版时间:2008-5

价格:31.00元

装帧:

isbn号码:9787546104164

丛书系列:

图书标签:

• 书法
• 篆书
• 李阳冰
• 艺术
• 书法之美
• 書法
• 中西方书画
• CHN
• 李阳冰 篆书 千字文 篆书 字帖 书法 教材 古籍 书法学习 传统文化 文艺

翰墨丹青：中国书法艺术的璀璨篇章 ——一部深入探究中国书法美学、历史脉络与笔墨精神的鸿篇巨制 图书简介 本书并非聚焦于某一特定书家或某一种书体的精深剖析，而是一部宏大叙事、全面梳理中国书法艺术发展历程的通识性与研究性兼备的著作。它旨在构建一个多维度的视角，带领读者跨越千年时光，领略中华文明孕育出的独特视觉艺术——书法的博大精深与无穷魅力。 全书结构严谨，内容涵盖了从甲骨文的肇始到当代书风的流变，力求展现出一条清晰而又充满张力的历史主线，同时又不失对书法本体——笔法、结构、章法——的深入探讨。 第一编：源起与萌芽——文字的自觉与艺术的曙光 本篇追溯了中国文字的起源，详细阐述了甲骨文的契刻之美与祭祀功能，以及金文（周秦两代的铭文）所体现出的庄重威严与浑厚气象。重点分析了春秋战国时期“书风一变”的现象，即各国文字在地域差异下所呈现出的多样面貌。 随后，我们进入秦汉的统一时代。小篆的规范化是文字艺术化的一个重要里程碑，本书细致解读了李斯等人对文字形体的标准化工作，并将其与审美需求相结合。紧接着，本书着重探讨了隶书的产生及其对书法艺术的革命性意义。隶变不仅是书写效率的提高，更是将线条由篆书的圆转均匀导向方折的笔法转折点，奠定了后世楷、行、草的基础。本部分会配以大量西汉至东汉碑刻的图像分析，深入剖析隶书的波磔、蚕头燕尾等典型特征。 第二编：鼎盛与转型——魏晋风度与楷书的定型 魏晋南北朝时期，是中国书法史上的黄金时代，是书法从“实用”彻底转向“艺术”的关键阶段。本篇将聚焦于这一时期的风云变幻与群星闪耀。 首先，本书详细论述了楷书的成熟与规范。它探讨了不同地域楷书的差异，例如北碑的雄强、南帖的秀逸。本书不会仅限于对经典碑帖的罗列，而是深入探究了楷书在“法度”上的构建，如点画的提按顿挫、结体的欹侧平衡。 其次，对行书和草书的艺术自觉给予了高度关注。王羲之、王献之父子的贡献被置于核心地位进行剖析。行书的“尽善尽美”体现在其既有楷书的规范性，又融入了抒情达意的洒脱；草书则在这一时期完成了从章草到今草的演变，彻底解放了书写的速度与情感的喷薄。本书将运用“笔法逻辑”的视角，解析连笔、跳锋、牵丝映带等技法如何服务于整体的气韵。 第三编：法度与意韵——唐宋书风的规范与解放 唐代是中国书法体系化和规范化的巅峰。本篇首先系统梳理了初唐如欧阳询、虞世南、褚遂良等人如何将楷书推向极致，形成“台阁体”的严谨风貌。继而，重点剖析了盛唐颜真卿的书法革命。颜真卿以其深厚的儒家伦理和磅礴的气势，创造出“颜体”，其雄浑、博大、内含“忠义”的精神，是对魏晋风度的继承与超越。本书将细致对比颜体与晋人笔法的区别，特别是其方圆兼备的笔势和饱满充沛的结构。 唐代对草书的探索也达到了新的高度，如张旭和怀素的“颠张醉素”，他们的狂草被视为情感宣泄的极致，本书将分析其笔法中蕴含的“破体”与“连绵”的创新。 进入宋代，书法审美开始从唐代的“法度森严”转向“意趣优先”。本篇重点阐述了宋四家（苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄）各自开创的书风。苏轼的“我书意造书法”，黄庭坚的“长枪大戟”，米芾的“八面出锋”，都标志着书家主体意识的空前高涨，书法开始成为表达个体哲学观照的媒介。 第四编：技进乎道——元明清的传承、复古与创新 元代，赵孟頫力倡“复古”，主张回归晋唐的典雅之美，对挽救当时过于流散的书风起到了关键作用。本书分析了赵孟頫对唐人法度的重新整合，以及他对“用笔”与“结构”的精到见解。 明代书风纷繁复杂，呈现出承袭与反叛交织的特点。本书会梳理台阁体的延续、吴门书派的清秀，以及明末“尚态”的趋势，尤其是对洒脱派的书风演变进行探讨。 清代书法则进入了一个“碑学兴起”的时代。本书将详细论述晚清碑学理论的形成，分析金石学研究对书体选择和笔法理解带来的冲击，特别是对魏碑的重新发现，如何为僵化的帖学体系注入了新的生命力。 结语：当代书法的多元探索 全书最后部分将简要概述近现代以来，随着社会变革，书法在材质、观念、传播方式上面临的挑战与新的可能性，强调书法艺术作为一种活态文化，其永恒的生命力在于对“道”的追求与对“美”的不断探索。 本书力求以严谨的史料为基础，配以精选的历代名家墨迹高清图例，通过细致入微的图像分析和富有洞察力的理论阐述，为所有喜爱和研究中国书法艺术的读者，提供一个全面、深刻且充满启发性的阅读体验。它不只是历史的记录，更是对中华文化精神的深度解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于《李阳冰篆书千字文》这本书，我作为一个对传统文化充满敬意的普通读者，只能从直观的感受来评价。首先，这本书的呈现方式，我觉得非常用心。无论是纸张的质感，还是印刷的清晰度，都给我一种非常舒服的体验。李阳冰的篆书，在我看来，是一种非常具有代表性的艺术形式。他的笔画，我感觉既有力量感，又不失飘逸之美。每一个字，都仿佛经过了精心的构思，结构严谨，线条流畅。即使我不懂每一个字的具体含义，但仅仅是欣赏这些文字的造型，就足以让人感受到一种古老而深邃的美。我常常会一个人静静地坐在书桌前，慢慢地翻阅这本书，感受那份宁静与祥和。有时候，我会尝试着去模仿其中的一些字，虽然很难达到原作的水平，但这个过程本身就充满了乐趣。这本书，对我来说，不仅仅是一本“书”，更像是一件值得珍藏的艺术品，它让我有机会近距离地感受中华书法的魅力。

评分☆☆☆☆☆

初见这本《李阳冰篆书千字文》，我最大的感受就是一种穿越时空的静谧。翻开书页，仿佛置身于一个古老而庄严的书房，指尖拂过那些遒劲的篆字，历史的厚重感扑面而来。我并非书法大家，对篆书的理解也仅限于皮毛，但这并不妨碍我被这本册子所吸引。李阳冰的笔触，我感觉是一种力量与韵律的完美结合，每一个字都像是经过精心雕琢的玉石，饱满而富有生命力。尤其是在灯光下，看着那些线条在纸上流淌，我似乎能感受到书写者当时的那份心境，那种对文字的敬畏，对艺术的追求。虽然我不懂每个字的具体含义，但仅仅是欣赏这篇篇章的整体美感，就已经是一种极大的享受。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见古代书法的魅力，以及背后所蕴含的文化底蕴。我常常会抽出一个下午，静静地品读，让思绪随着这些古老的文字飘散，仿佛与古人对话。这种体验，是在快节奏的现代生活中难能可贵的精神慰藉。

评分☆☆☆☆☆

这本书《李阳冰篆书千字文》，在我眼中，更像是一件穿越时空的艺术品。我非书法大家，对篆书的认知也相对有限，但我能感受到其独特的魅力。李阳冰的笔触，我以为是刚劲中带着温润，线条的勾勒，饱满而富有生命力。即使我不深究每个字的具体含义，单是欣赏整体的视觉美感，就已是一种享受。我经常会抽出几个小时，静静地品读，让思绪随着古老的文字一同飘散，仿佛与历史上的书写者进行着无声的对话。这种体验，在这个信息爆炸的时代，是一种难得的精神慰藉，让我得以从纷扰中抽离，回归内心的平静。它不仅是一本关于书法的书籍，更像是一扇窗，让我得以窥见古代书法的精妙，以及其背后蕴含的深厚文化底蕴。

评分☆☆☆☆☆

第一次接触《李阳冰篆书千字文》，我是被它的装帧所吸引的。古朴的封面，素雅的内页，都散发着一种不加雕饰的质感。当我翻开书页，看到那些精美的篆书时，我仿佛看到了历史的长河在眼前缓缓流淌。我虽然不是书法专业的，但对于美的东西总是有着天然的敏感。李阳冰的这套篆书，在我看来，是一种大气磅礴又细腻入微的结合。每一个字都仿佛拥有生命，充满了力量和动感。我喜欢观察字与字之间的呼应，以及整体篇章的韵律。有时候，我会想象着书写者的心境，是在怎样的环境下，怀揣着怎样的情感，才写出如此动人的文字。这本书，对我而言，不仅仅是一本关于书法的书籍，更是一种精神的寄托。它让我放慢脚步，去感受文字的美，去体会古人的智慧。我常常会把这本书放在床头，睡前翻几页，让自己的心灵得到片刻的宁静和净化。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的古籍爱好者，我对《李阳冰篆书千字文》的评价，更多是从其作为一件艺术品的角度出发的。李阳冰的篆书，我个人觉得，在继承前人的基础上，又有着自己鲜明的个人风格。他的用笔，我感觉既有力的同时又不失圆润，线条的粗细变化、墨色的浓淡枯湿，都处理得恰到好处，给人一种强烈的视觉冲击力，但又不是那种张扬跋扈的风格，反而透着一股沉静和内敛。尤其是一些字的结构，我感觉非常巧妙，仿佛经过了无数次的推敲和打磨，才定格成现在的样子。即使我不去考究每一字的具体来源和含义，单单是欣赏这字形之美，也足以让人沉醉。我通常会把它放在书桌上，时不时地翻阅几页，感受一下那份古朴典雅的气息。有时候，我会尝试着用铅笔或者钢笔，临摹其中的几个字，虽然远不及原作的精妙，但也算是一种乐趣。这本书，在我看来，不仅仅是学习书法的范本，更是一份值得珍藏的艺术品，它承载着历史的记忆，也展现着中华文化的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。

评分☆☆☆☆☆

我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。

评分☆☆☆☆☆

我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。

评分☆☆☆☆☆

我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。

评分☆☆☆☆☆

我也不知道我读的是哪版（没封面！），但我读的那版「洪荒日月」的「月」字，居然写的是「肉」；「律吕调阳」的「吕」字，居然写的是「召」。估计还有更多错误，只是我比较笨，找不出来。所以，我看的那版应该不是真迹才对。说回来，李阳冰创建的「铁线篆」还是很漂亮的。尽管康有为说「笔法出于《峄山》，仅以瘦劲取胜，若《谦卦铭》，益形怯薄，破坏古法极矣」，但还真就这「瘦劲」非常耐看，且为后人篆刻采用较多，也使得后人的审美有所偏好于此——这就是先人的权力。至于康有为所言「破坏古法极矣」，超出我能力范围，不求甚解。