阿兰·罗伯-格里耶小说叙事话语研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:王长才

出品人:

页数:298

译者:

出版时间:2009-6

价格:28.00元

装帧:精装

isbn号码:9787807523819

丛书系列:跨文明对话书系

图书标签:

• 罗伯-格里耶研究
• 罗伯-格里耶
• 王长才
• 新小说
• 文学研究
• 法国
• 文学
• 叙事学
• 新小说
• 法国文学
• 叙事学
• 文学理论
• 结构主义
• 后结构主义
• 阿兰·罗伯-格里耶
• 小说研究
• 现代主义
• 话语分析

电影中的叙事结构与视觉语言：从经典好莱坞到新浪潮的演变 本书旨在深入探讨电影叙事结构在不同历史阶段和地域文化中的演变轨迹，重点分析视觉语言如何服务于或颠覆传统叙事模式。我们关注的焦点在于电影本体语言的精微之处，而非单纯的文本内容分析。 第一部分：经典好莱坞的“隐形”叙事与清晰逻辑 本部分将回溯经典好莱坞（Classical Hollywood Cinema, CHC）的黄金时代，剖析其构建叙事逻辑的基石——可理解性、连贯性和封闭性。我们将详细考察CHC如何通过一系列成熟的技法，使观众几乎“感觉不到”叙事工具的存在，从而将注意力完全集中于故事本身。 一、叙事透明度与“看不见的摄影机” 我们将首先分析“看不见的摄影机”（Invisible Camera）原则在CHC中的应用。这不仅涉及场面调度和剪辑的节奏控制，更深层次地探讨“180度线”和“焦点剪辑”（Shot/Reverse Shot）如何构建一个稳定、可预测的空间关系。这些规范化的语法，旨在最大程度地减少观众对媒介本身的认知负担，确保叙事信息的平稳流动。我们将通过对具体片段的细致解构，展示对称性构图、景深控制（通常倾向于清晰的焦点以保证信息传递）如何共同服务于线性时间观和因果逻辑的强化。 二、动机的明确性与角色弧光 CHC叙事的驱动力往往建立在清晰的人物动机之上。本章将深入研究主角的“欲求”（Desire）与“障碍”（Obstacle）是如何被精确地设定和呈现的。叙事的推进，往往是通过角色对目标的主动追逐来实现的。我们将考察“三幕剧结构”（Setup, Confrontation, Resolution）如何在视觉上被实例化——例如，通过中景和特写镜头的交替使用，来凸显情感的爆发点和决定的关键时刻。重点分析蒙太奇（尤其是连接性蒙太奇）在加速或减缓情节发展中的作用，始终保持其服务于叙事目的的单一性。 三、空间的构建与时间的压缩 经典电影如何利用视觉手段构建一个可信赖的叙事空间？本章探讨“场地设定”（Setting Establishment Shots）和“空间匹配剪辑”（Match on Action）的作用。空间不再仅仅是背景，而是承载人物行动和冲突的舞台。同时，我们也考察时间处理。经典叙事倾向于“时间压缩”（通过跳切或场面调度来跨越不重要的过渡时间），确保观众的体验是高效且聚焦于情节高潮的。 第二部分：现代主义的介入：结构的分裂与作者的显现 进入20世纪中后期，电影语言开始反思自身的规范性。本部分聚焦于欧洲电影，尤其是法国新浪潮（Nouvelle Vague）及其他欧洲现代主义电影，探讨它们如何主动地解构和质疑经典叙事的确定性。 一、时间的不连续性与叙事的“断裂” 现代主义电影对线性时间的忠诚度大大降低。我们将分析“跳切”（Jump Cut）在经典叙事中作为一种失误，如何在如戈达尔（Godard）的作品中被提升为一种主动的、美学化的策略。跳切不再仅仅是为了节省时间，而是为了打断观众的沉浸感，迫使他们意识到正在观看一部“被建构”的电影。此外，对闪回（Flashback）和预叙（Flashforward）的非线性运用，如何挑战了观众对因果关系的既有期待。 二、景别与焦点：主观视点的强化与疏离 现代主义电影更频繁地使用极端的景别和非传统的聚焦方式来表达人物的内在状态，而非仅仅服务于信息传递。例如，长时间的特写镜头（Long Take Close-up），不再是为了捕捉关键对白，而是为了展现人物的“在场感”和内心的不确定性。景深的运用也变得更具主观性：深景深可能暴露背景环境的冷漠，而浅景深则可能将人物孤立于模糊的背景之中，强调心理隔阂。 三、作者的“签名”：对传统叙事规范的直接挑战 本部分将着重分析作者论（Auteur Theory）视角下的叙事策略。电影制作者开始在叙事中植入“非功能性”的元素——冗长的、看似与主线情节无关的场景、对白或摄影机运动。这些被视为“多余”的片段，实际上构成了导演对传统好莱坞清晰叙事逻辑的批判性介入。例如，对白不再是推动情节的工具，而演变为对语言本身存在性的哲学探讨。 第三部分：超越线性：视觉节奏与情感张力的重塑 第三部分将目光投向后经典时代，考察叙事策略在面对更复杂的社会语境时如何调整，并探讨叙事在视觉节奏层面的重构。 一、开放式结局与叙事的“未完成性” 与CHC追求的完整闭合结构相对，许多后现代叙事倾向于采用开放式结局。我们将分析这种开放性如何在视觉上得以体现——例如，通过一个意味深长的、未解决的画面定格，或者一个镜头拉远至完全无法辨识的环境。这种处理方式要求观众主动参与到意义的构建中，模糊了叙事者与接受者之间的传统界限。 二、蒙太奇的再语境化：情绪驱动的剪辑 在分析了经典叙事中的“连接蒙太奇”之后，我们转向探讨那些主要服务于情感冲击和节奏营造的剪辑方式。这包括对“节奏蒙太奇”的深入研究，即通过加快或减慢剪辑点的速度来操纵观众的心率和焦虑水平，而这种节奏本身可能超越了对白或情节的直接要求。这与传统叙事中剪辑纯粹服务于因果链的用法形成了鲜明对比。 三、摄影机运动的主体性：从观察者到参与者 最后，本书将细致考察摄影机运动如何从CHC的“隐形”工具，转变为一个具有自身意图和情感负载的主体。手持摄影（Handheld Camera）的引入，不仅仅是为了模仿现实，更是为了表达叙事主体（或导演）的紧张、不确定或介入性。摇移（Pan）、跟拍（Tracking Shot）的加速和失衡，如何共同编织出一种与角色心理状态高度同步的、动态的叙事体验。 总结： 本书试图通过对电影制作基本元素——景别、光线、剪辑、空间和时间——的细致梳理，揭示叙事结构并非一成不变的文本蓝图，而是随着电影历史、文化思潮和创作者意图不断被协商、解构和重建的动态过程。我们关注的是“如何讲故事”的技艺，而非“讲了什么”的故事内容本身。

评分☆☆☆☆☆

引论0.1 “时代的挑战者” 0.2 罗伯-格里耶小说的研究现状 0.3 本论文的构想与思路 第1章 不确定的“叙述者”1.1 “我”是谁？ 1.2 “叙述者”探秘 1.3 叙述者的可靠性 1.4 小结 第2章 “视角游移”与“叙述改辙” 2.1 叙事学有关“叙述视角”的观点 2.2 罗伯-格里耶小说的“叙...

评分☆☆☆☆☆

引论0.1 “时代的挑战者” 0.2 罗伯-格里耶小说的研究现状 0.3 本论文的构想与思路 第1章 不确定的“叙述者”1.1 “我”是谁？ 1.2 “叙述者”探秘 1.3 叙述者的可靠性 1.4 小结 第2章 “视角游移”与“叙述改辙” 2.1 叙事学有关“叙述视角”的观点 2.2 罗伯-格里耶小说的“叙...

评分☆☆☆☆☆

引论0.1 “时代的挑战者” 0.2 罗伯-格里耶小说的研究现状 0.3 本论文的构想与思路 第1章 不确定的“叙述者”1.1 “我”是谁？ 1.2 “叙述者”探秘 1.3 叙述者的可靠性 1.4 小结 第2章 “视角游移”与“叙述改辙” 2.1 叙事学有关“叙述视角”的观点 2.2 罗伯-格里耶小说的“叙...

评分☆☆☆☆☆

引论0.1 “时代的挑战者” 0.2 罗伯-格里耶小说的研究现状 0.3 本论文的构想与思路 第1章 不确定的“叙述者”1.1 “我”是谁？ 1.2 “叙述者”探秘 1.3 叙述者的可靠性 1.4 小结 第2章 “视角游移”与“叙述改辙” 2.1 叙事学有关“叙述视角”的观点 2.2 罗伯-格里耶小说的“叙...

评分☆☆☆☆☆

引论0.1 “时代的挑战者” 0.2 罗伯-格里耶小说的研究现状 0.3 本论文的构想与思路 第1章 不确定的“叙述者”1.1 “我”是谁？ 1.2 “叙述者”探秘 1.3 叙述者的可靠性 1.4 小结 第2章 “视角游移”与“叙述改辙” 2.1 叙事学有关“叙述视角”的观点 2.2 罗伯-格里耶小说的“叙...

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被一种严谨的学术气息所吸引。尽管书名直指某位特定的作家，但我发现这本书的视野远不止于此。它似乎在构建一个更宏大的文学理论框架，而罗伯-格里耶的作品只是这个框架下的一个精彩注脚。我很好奇，作者是如何将罗伯-格里耶的叙事实践置于更广阔的文学史语境中进行审视的？他是否会探讨“新小说”与早期现代主义、后现代主义思潮之间的联系与区别？书中对于“话语”的界定和分析，让我联想到符号学、结构主义等理论流派。我希望能从中看到作者是如何运用这些理论工具，来揭示罗伯-格里耶文本中潜藏的深层结构和意义生成机制的。想象一下，当作者剥离那些表层的故事情节，展现出文本背后由符号、叙事规则和读者期待共同构筑的复杂网络时，那种豁然开朗的感觉该有多么美妙。我期待书中能够提供清晰的概念界定和逻辑严密的论证过程，引导我一步步理解那些曾经让我望而却步的文学现象。

评分☆☆☆☆☆

这本书名所指向的“叙事话语”，让我联想到语言本身的魔力与局限。罗伯-格里耶的小说，常常让读者质疑语言是否真的能够捕捉或呈现“真实”。我希望这本书能够深入探讨罗伯-格里耶如何利用语言的“在场”与“缺席”，来制造叙事的不确定性。他是否会分析那些看似“空洞”的描写，实际上是如何通过对“意义”的刻意回避，来强调语言本身的物质性？我期待书中能够展示，罗伯-格里耶是如何通过对叙事者身份的模糊化，或者对叙事视角的不稳定处理，来挑战我们对叙事权威的信任。这种对“真相”的消解，以及对“意义”的规避，是否反映了现代社会中普遍存在的焦虑和迷失？我希望作者能够在这方面提供一些与当下社会现象相呼应的解读，让这本书的讨论不仅停留在文学层面，更能引发我们对自身生存状态的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本《阿兰·罗伯-格里耶小说叙事话语研究》的书名一下子就抓住了我的眼球。阿兰·罗伯-格里耶，这个名字本身就充满了神秘和先锋的气息。我一直对“新小说”运动充满好奇，而罗伯-格里耶无疑是其中的核心人物。他的作品，常常挑战我们对现实、对叙事、对意义的固有认知。这本书名暗示着它将深入剖析罗伯-格里耶那些令人费解又着迷的叙事手法，探讨他如何在小说中解构传统的线性叙事，如何利用“客观性”的表象来构建一种全新的、充满不确定性的阅读体验。我期待它能够像一把钥匙，打开我理解那些复杂文本的门锁。我想知道，作者是如何拆解罗伯-格里耶那些看似平铺直叙却又暗流涌动的描写？他是否会从句法、词汇、篇章结构等层面进行细致的分析？更重要的是，这种对叙事话语的“研究”，最终会导向何种关于文学、关于认知、甚至关于我们如何感知世界的深刻洞见？我迫不及待地想看到书中是否会提供一些鲜活的文本案例，来支撑那些理论性的探讨，让我能更直观地感受到罗伯-格里耶的独特魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，仿佛是在一个寂静的实验室里，对某种精密而又奇异的机器进行解剖。罗伯-格里耶的叙事，常常有一种数学般的精确感，又带着一丝令人不安的非理性。我非常好奇，作者是如何处理这种文本中的张力与矛盾的？他是否会深入分析罗伯-格里耶在构建文本时，所遵循的“规则”或“算法”？我希望这本书能提供一些关于他创作手法的具体方法论，比如他如何运用重复、变奏、模糊不清的线索来构建叙事的“僵局”？这种对叙事“僵局”的刻意营造，究竟是为了达到何种艺术效果？是为了模拟现实的荒诞，还是为了迫使读者参与到意义的建构之中？我期待书中能够运用一些图形、表格或流程图之类的辅助手段，来形象地展示那些复杂的叙事结构，让抽象的理论变得易于理解。同时，我也希望作者能够触及罗伯-格里耶作品中的幽默感，那种冷峻的、有时甚至是黑色幽默，是如何与他严谨的叙事风格相融合的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，与其说是一本学术专著，不如说是一场关于“观看”与“被观看”的哲学思辨。罗伯-格里耶的作品，常常让读者感到自己像一个冷漠的观察者，又像被置于一个精心设计的迷宫之中。我希望这本书能够深入探讨这种“观看”的机制，揭示罗伯-格里耶如何通过对细节的极致描摹，以及对主观经验的淡化，来挑战我们习以为常的观看方式。他是否会分析那些看似客观的场景描写，实际上是如何通过词语的选择和句式的安排， subtly 地引导读者的感知，甚至操纵读者的情感？我期待书中能够展现罗伯-格里耶如何颠覆传统意义上的“现实主义”，如何创造一种“物”本身压倒一切的叙事空间。这种对“物”的聚焦，是否也暗含着对人类中心主义的质疑？我希望作者能够在这方面提供深刻的解读，让我理解罗伯-格里耶那些冰冷、精准的文字背后，所蕴含的对于存在的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

观点和作者的几篇同题论文比较接近。引文很丰富，提到的国外论文也相当典型。有点遗憾作者在叙述学基本知识或本书的可读性上花了太多笔墨。

评分☆☆☆☆☆

其中有对叙事学一些基本概念的厘清，还是颇为受益的。

评分☆☆☆☆☆

其中有对叙事学一些基本概念的厘清，还是颇为受益的。

评分☆☆☆☆☆

前几章分析得极好。

评分☆☆☆☆☆

参考资料