具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
耗時兩周多，終於在聖誕節這天看完。無論從信息量，內容深度廣度還是書的體積，都都是當之無愧的重量級作品，潘諾夫斯基最具野心的著作。巧妙地古書籍插圖入手，一點點追溯整理分析，建立瞭一個荷蘭早期畫派起源與發展的龐大敘事；範艾剋兄弟和van Der Weyden占據大篇幅自然不在話下，老潘也時不時的祭齣自己的拿手好戲，即圖像分析。有的作品分析的相當之精彩。作為一個具有開拓性意義，搭建框架和架構性質的作品來說自然不可能完美：盡管主綫基本清楚，但有些章節顯得有些淩亂。還有另一個大問題，就是Susie Nash在書評裏寫到的，由於客觀原因，很多作品老潘根本沒有親眼見過，隻能依賴於低質量復印品，所以不少觀察都是不準確的。但是不妨礙它是一部偉大的作品，為後人建立的框架，帶來的啓發，纔是作品真正價值所在。
评分裏程碑式巨作，但是以今天的眼光來看，未免有些過於中正瞭。
评分Panofsky史觀/理論基礎還是蠻Hegelian，he who synthesizes is always the greatest，且Zeitgeist encompasses all fields...老派歸老派，Panofsky這“文本”細讀能力無人能齣其右瞭吧，讓人想到Auerbach
评分裏程碑式巨作，但是以今天的眼光來看，未免有些過於中正瞭。
评分裏程碑式巨作，但是以今天的眼光來看，未免有些過於中正瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有