宋代書目考

宋代書目考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:文史哲出版社
作者:喬衍琯
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1987
价格:NT$ 300
装帧:平裝本
isbn号码:9789575473747
丛书系列:
图书标签:
  • 目录学
  • 文献学
  • 宋史
  • 宋代
  • 喬衍琯
  • 历史
  • 目錄學
  • 宋代
  • 书目
  • 考证
  • 古籍
  • 文献
  • 历史
  • 目录学
  • 学术
  • 研究
  • 书籍
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

宋代所編書目,文獻可考的將近百種,實際上應當數倍於此;然今多已亡佚,而有本或輯本的,也近四十種。這些資料或單行,或收入叢書,或自一書中裁出,而都有資考證,為圖書文獻、學術研究上重要材料。因而從宋代以來便賡續不斷加以整理、考訂。在以書目為研究對象的目錄學上,為其他朝代所不能比。

宋代書目亡佚者多,今所考以今有傳本或輯本為限,因筆者對佚書所知,多為各家所已詳。又今存宋代佛道書目近十種,少有在體例或分類上有獨特取法之處,如梁啟超所論六朝佛家經錄。筆者對佛典所知甚少,今僅節畧成說,附於學科書目,容俟他日詳考。馬端臨經籍考,王應麟玉海,成書雖入元,然郋記宋代經籍。端臨晚於應麟三十年,而通考常與通志並稱,都是史書。玉海則係類書,因置經籍考後,又可與漢志考證相接。漢志考證仍多用宋人論說。新唐志則全載唐人著術,然成於歐陽修,因附於後。方志藝文志僅記一地經籍,置於末。所以都未按時代為序。

宋代書目考:以文獻學之眼,探尋宋代典籍流傳之軌跡 《宋代書目考》,一部旨在對宋代典籍目錄進行系統性梳理、考證與分析的學術專著。全書以文獻學為立足點,秉持嚴謹的考證精神,旨在還原宋代書籍在不同歷史階段的存佚狀況、著錄異同、流傳脈絡及其背後所反映的時代文化風貌。 本書的撰寫,基於對宋代文獻,尤其是宋代目錄文獻(如《宋敏求郡齋自錄》、《崇文總目》、《直齋書錄解題》、《宋史·藝文志》等)以及後世對宋代書籍的記載進行的大量資料收集與對比工作。 第一編:宋代書目文獻的體例演變與特徵分析 本編首先從宏觀角度考察宋代書籍著錄體例的發展脈絡。宋代是藏書、刻書、編纂目錄的高峰期,其書目文獻的編纂目的、收錄範圍與著錄方式,直接體現了當朝的學術取向與政治需求。 官修目錄的權威性與局限: 深入剖析如《崇文總目》這類國家級目錄的編纂體例、收錄標準(特別是禁毀與頒賜的書籍如何被記錄),並比對其與現存宋人筆記中記載的差異,探討其在傳播史上的中斷與遺失。 私家目錄的學術自覺: 專門論述如《郡齋自錄》、《直齋書錄解題》等私家目錄的價值。這些目錄往往帶有強烈的個人學術印記,對書籍的內容進行了精確的提要和品評,是研究宋人治學方法的寶貴材料。重點分析了著者如何利用這些目錄來確立自己的學術地位。 版本學的萌芽: 探討宋代目錄中開始出現的「校勘記」、「印本」、「重訂本」等術語,這些細節如何預示了宋代版刻技術成熟後,版本學研究的興起。 第二編:重點存佚書目的交叉考證與訂補 這是全書的核心部分,著重於對宋代目錄中著錄的具體書籍,進行跨文獻的交叉比對,以確認其在歷史長河中的確切命運。 以「失佚」為線索的追溯: 針對那些在《宋史·藝文志》中著錄,但在後世宋元善本中難以尋覓的書籍,本書動用後世的類書、詩文總集、地方志等零散記錄,嘗試重建其可能存在的篇章結構與影響力。例如,對部分失傳的宋代史書或哲學著作,嘗試從其他文獻的引文中拼湊其學術輪廓。 篇名、卷數的校覈: 對同一書籍在不同宋代目錄間出現的篇名、卷數的差異進行詳細分析。探討這些差異是源於抄寫錯誤、流傳中篇章的增刪,還是不同官府或私家藏書時的批校不同所致。 重名異貌的辨析: 宋代書籍多有同名異書現象,本編嚴格區分那些名稱相近但內容實為不同的書籍,例如,如何從作者生平、目錄中著錄的篇目細節上,準確劃分出不同朝代的修訂本或另一作者的同名著作。 第三編:宋代藏書家群像與目錄背後的文化地理 書目不僅是書籍的列表,更是特定時代文化活動的縮影。本編試圖將書目研究融入更廣闊的歷史文化背景之中。 士大夫的藏書策略: 考察宋代重要的藏書世家(如范氏、鄭氏等)的目錄特點。分析他們在編纂目錄時,偏重於經史子集中的哪一類,這反映了宋代儒學復興中,不同學派對古籍的不同取捨。 刻書與書目的互動: 探討官府主持的刻書工程(如官府校定本的頒發)如何影響了目錄的標準化,以及民間刻書活動的繁榮如何導致了書目記錄的混亂與多元。 地域文化的影響: 比較南北宋、京城與地方藏書目錄的異同。例如,南宋偏安後,部分目錄的編纂更傾向於保存「中州」文化遺產的記錄,這在書目條目中有所體現。 結語:存世宋籍的校勘基礎 《宋代書目考》的最終目的,在於為當代學者整理和研究現存宋代善本提供一個堅實的文獻學參照系。通過對宋代書目資料的嚴格梳理,本書力求釐清哪些現存的「宋本」確為宋代原貌,哪些是元明以後的重刻本或偽託本,從而提高現存宋代文獻的研究準確性。本書的研究方法,強調文獻的有機聯繫性,反對孤立地看待任何一份目錄,以期展現宋代浩瀚的文獻圖景。 本書對歷史語言的運用力求古典雅正,全書以嚴謹的考證學體例組織材料,註釋翔實,論證細密,是研究宋代出版史、目錄學及版本學的必備參考書。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《宋代书目考》所展现的,是一种“追根溯源”的学术精神。我发现,书中的许多论述,都建立在对宋代文献源头的严谨考辨之上。作者对于文献的来源、作者的身份、成书的年代等,都进行了深入细致的探究。例如,在谈论某些官方编纂的书目时,作者会追溯其编纂的背景、参与编纂的人物,以及这些书目在当时所起到的作用。这种对文献“前世今生”的梳理,不仅是对知识的尊重,更是对历史真实的追求。我从中学到的,不仅仅是宋代有哪些文献,更重要的是,这些文献是如何产生、如何被记录、如何被传播的。它让我明白,任何一项学术成果,都是建立在对前人研究的继承与发展之上的,而《宋代书目考》正是这样一部承前启后、功德无量的著作。

评分

这本书的价值,更多体现在它所呈现的“体系性”的学术成果。我一直觉得,研究一个时代,不能仅仅停留在对零散知识点的记忆,更重要的是要理解其背后的知识体系和文化格局。《宋代书目考》正是提供了这样一个宏观的视角。它将宋代浩如烟海的文献,按照一定的逻辑和分类方式进行了梳理,从而展现了宋代知识分类的特点和当时的学术研究重点。当我看到书中对不同学科门类文献的统计与分析时,我能更清晰地看到宋代文化的脉络,比如儒学在当时的地位,道教、佛教文献的繁荣程度,以及科技类书籍的分布情况等等。这种宏观的梳理,对于理解宋代社会整体的文化面貌和学术思潮具有重要的意义。它就像是为我们打开了一扇窗,让我们能够透过这扇窗,更全面、更系统地认识宋代的知识世界。

评分

《宋代书目考》让我深刻体会到,文献的价值不仅在于其内容本身,更在于其流传的过程。《宋代书目考》中关于书籍的“版本”与“流传”的考证,是我最为着迷的部分。作者并非简单地列出书名,而是深入到书籍的“身世”之中,考证其最早的出现时间、不同的刻印版本、以及在不同时代、不同人物手中的流转痕迹。这些考证,如同侦探小说中的蛛丝马迹,需要极大的耐心与细致。通过对这些细节的梳理,我能够更深刻地理解宋代书籍的生产、流通和保存机制,也能够感受到古代文人在传承文化时所付出的巨大努力。书中提及的许多书籍,其命运跌宕起伏,有的甚至在历史的长河中几度沉浮,最终得以保留下来,这本身就是一种对文化生命力的证明。而《宋代书目考》的出现,更是为这些“幸存者”提供了系统性的记录与价值的肯定。

评分

《宋代书目考》的出现,无疑是宋代学术史研究领域的一座重要里程碑。我曾尝试阅读一些关于宋代文学、史学、哲学等方面的著作,但往往会因为文献的搜集与梳理困难而感到力不从心。这本书就像是一位经验丰富的向导,为我指明了前进的方向。书中对不同时期官方和私家书目的对比分析,让我看到了宋代书目编纂的演变轨迹,也理解了不同时期国家对文化控制与整理的不同侧重。作者对一些早期书目的考证,特别是对一些已失传的、只能从其他文献中零星提及的书目进行推测与还原,其难度可想而知。然而,作者却能凭借其深厚的学养和严谨的治学态度,将这些模糊的线索串联起来,构建出一个相对完整的画面。这种对文献的“考古”精神,让我深感敬佩。它不仅填补了学术研究中的一些空白,也为后来的研究者提供了宝贵的参照。

评分

这本书带给我的,是一种对“知识体系”的敬畏之情。我意识到,任何一个时代的知识,都不是孤立存在的,而是形成了一个相互关联、相互影响的庞大体系。《宋代书目考》通过对宋代各类文献的系统梳理,让我得以清晰地看到宋代知识体系的构成及其特点。作者对不同学科之间文献联系的探讨,也让我对宋代文化的整体性有了更深刻的认识。例如,哲学思想如何影响文学创作,史学研究又如何为文学作品提供素材,以及科技发展如何渗透到社会生活的方方面面。这种对知识体系的宏观把握,极大地提升了我理解宋代文明的深度和广度。它让我明白,研究宋代,不仅仅是研究某一个领域,而是要将所有相关的知识都纳入考量,才能真正把握其精髓。

评分

《宋代书目考》给我最大的启发,在于它让我看到了“小”中见“大”的可能性。虽然书中主要以目录为主,但通过对每一个条目的细致分析,我却能窥见宋代社会的全貌。比如,在梳理宋代科举考试相关的文献时,我能了解到当时科举制度的流程、考试的内容,以及与之相关的各种书籍;而在关注宋代医学典籍时,我又可以了解当时医学理论的发展和民间医疗的实践。这些看似零散的文献,在作者的梳理下,却构成了一幅幅生动的社会图景。我特别喜欢书中对一些“非主流”文献的关注,例如一些笔记小说、戏曲、杂剧等,这些作品往往更能反映当时社会的风俗人情和日常生活。通过对这些文献的整理与分析,《宋代书目考》为我们提供了一个更加立体、更加鲜活的宋代社会。

评分

阅读《宋代书目考》的过程,就像是在与历史对话。我常常在想,如果当年没有像作者这样孜孜不倦的学者,将这些宝贵的文献一一梳理、保存下来,我们今天又会丢失多少珍贵的历史记忆?书中对于宋代私人藏书的考证,让我看到了当时文人雅士对书籍的热爱与珍视,他们不仅仅是将书籍作为知识的载体,更是作为精神的寄托,甚至是一种生活方式的体现。而当作者追溯到一些书籍的流传途径,比如某位官员的私家藏书是如何辗转进入官方目录,或是某个寺庙的藏经是如何被文人借阅并记录下来,这些过程都充满了历史的偶然与必然。这种对文献流传脉络的清晰梳理,极大地帮助了我理解宋代文化是如何在不同群体、不同地域之间传播和影响的。它让我不再将宋代仅仅视为一个朝代,而是将其视为一个拥有强大生命力和创造力的文明体,而这些文献,就是这个文明体跳动的脉搏。

评分

第一次翻开《宋代书目考》时,脑海中涌起的并非对学术研究的严谨期待,而是一种穿越时空的奇妙感受。书中条分缕析的目录体系,犹如一条条纵横交错的河流,将浩瀚的宋代文献汇聚一堂。作者的考证功夫堪称令人叹为观止,每一个条目背后,都隐藏着无数次的文献比对、版本辨析、源流追溯。读着读着,我不禁想象起那些埋首故纸堆中的文人墨客,他们如何在那个信息传播相对闭塞的年代,凭借着超乎常人的毅力与智慧,梳理、记录、保存下中华文明的瑰宝。书中对一些宋代重要文献的详细介绍,不仅仅是枯燥的目录罗列,更像是作者在为我们一一揭开这些古籍的面纱,让我们得以一窥它们曾经的模样、流传的轨迹,甚至是被遗忘的故事。特别是书中对一些失传文献的考证,那种“寻幽探秘”般的笔触,让人忍不住想要跟随作者的脚步,一同去追寻那已然湮灭的文字痕迹。它不仅仅是一本关于书的目录,更是一本关于知识传承、关于文化生命力的史诗。

评分

《宋代书目考》带给我的,是一种对历史细节的深刻体悟。当我阅读到书中对某个宋代地方志的细致辨析时,仿佛能感受到那个时代基层社会的脉动。作者通过梳理文献,勾勒出地方官员的著述热情,也折射出当时社会对地方历史记录的重视程度。书中对不同版本书籍的考订,更是让我明白了“版本”二字背后蕴含的丰富信息:时代更迭、学者注解、甚至是政治风波都可能在版本的差异中留下印记。我尤其欣赏书中对于一些“杂学”类书籍的关注,例如农书、医书、方志等,这些看似不登大雅之堂的文献,却恰恰是了解宋代社会生活、科技发展、民间习俗的最直接窗口。通过作者严谨的考证,这些文献不再是尘封的古籍,而是鲜活的历史见证,它们共同织就了宋代社会丰富而多彩的图景。这本书的价值,不仅在于它为研究者提供了坚实的学术基础,更在于它能让每一个对历史有好奇心的人,都能从中发现那个时代独特的魅力。

评分

作为一名对宋代历史和文化抱有浓厚兴趣的普通读者,《宋代书目考》为我打开了一扇通往那个时代的“文献之门”。我并非专业的学者,但书中的叙述却足够清晰易懂,让我能够在一个相对轻松的氛围中,逐步了解宋代文献的概貌。我尤其欣赏作者在介绍每一类文献时,都会穿插一些与之相关的历史背景或故事。例如,在介绍宋代史书的文献时,作者会提及当时史官的职责和史书的编撰特点;在介绍宋代诗文集时,则会引述一些当时文人的轶事,使得这些文献不再是冰冷的文字,而是承载着鲜活人物与生动故事的载体。这种将文献与历史情境紧密结合的写作方式,极大地增强了阅读的趣味性,也让我对宋代的知识生产和文化传播有了更直观的认识。这本书不仅是学术研究的工具,更是一部了解宋代文化与历史的入门读物。

评分

mike拿来练爪子,哭

评分

mike拿来练爪子,哭

评分

mike拿来练爪子,哭

评分

日日翻书无数,难得遇见一本称心小书。学问好,书写亦善。

评分

mike拿来练爪子,哭

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有