評分
評分
評分
評分
西方人的史學對比中國具有明顯的理性色彩,以齣土文物史料佐證,極少猜測臆斷,是一麵真鏡子。其間對於秦始皇和李斯“焚書坑儒”的真實性的懷疑,可見費正清等西方漢學傢對中國韆年政治的研究之深,實已及髓矣。
评分西方人的史學對比中國具有明顯的理性色彩,以齣土文物史料佐證,極少猜測臆斷,是一麵真鏡子。其間對於秦始皇和李斯“焚書坑儒”的真實性的懷疑,可見費正清等西方漢學傢對中國韆年政治的研究之深,實已及髓矣。
评分西方人的史學對比中國具有明顯的理性色彩,以齣土文物史料佐證,極少猜測臆斷,是一麵真鏡子。其間對於秦始皇和李斯“焚書坑儒”的真實性的懷疑,可見費正清等西方漢學傢對中國韆年政治的研究之深,實已及髓矣。
评分西方人的史學對比中國具有明顯的理性色彩,以齣土文物史料佐證,極少猜測臆斷,是一麵真鏡子。其間對於秦始皇和李斯“焚書坑儒”的真實性的懷疑,可見費正清等西方漢學傢對中國韆年政治的研究之深,實已及髓矣。
评分西方人的史學對比中國具有明顯的理性色彩,以齣土文物史料佐證,極少猜測臆斷,是一麵真鏡子。其間對於秦始皇和李斯“焚書坑儒”的真實性的懷疑,可見費正清等西方漢學傢對中國韆年政治的研究之深,實已及髓矣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有