With films as diverse as Bhaji on the Beach, The Dam Busters, Trainspotting, The Draughtsman’s Contract, Prick Up Your Ears, Ratcatcher, This Is England and Atonement, British cinema has produced wide-ranging notions of British culture, identity and nationhood. British National Cinema is a comprehensive introduction to the British film industry within an economic, political and social context. British National Cinema analyzes the politics of film and establishes the difficult context within which British producers and directors have worked. Sarah Street questions why British film-making, production and distribution have always been subject to government apathy and financial stringency. In a comparison of Britain and Hollywood, the author asks to what extent was there a ‘star system’ in Britain and what was its real historical and social function. An examination of genres associated with British film, such as Ealing comedies, Hammer horror, ‘heritage’ films and hybrid forms, confirms the eclectic nature of British cinema. In a final evaluation of British film, she examines the existence of ‘other cinemas’: film-making which challenges the traditional concept of cinema and operates outside mainstream structures in order to deconstruct and replace classical styles and conventions. Illustrated with overthirty stills from classic British films, British National Cinema provides an accessible and comprehensive exploration of the fascinating development of British cinema.
评分
评分
评分
评分
说实话,我买这本书完全是冲着作者的名字去的。这位学者在电影理论界可是个响当当的人物,他早年关于“后殖民叙事结构”的几篇论文就让我印象深刻。所以我几乎是毫不犹豫地入手了这本新著,尽管我对它具体探讨的地域性视角还不太了解。我希望能看到他如何将自己成熟的理论框架,应用到一个全新的、充满挑战的案例研究中去。我特别留意了扉页,作者的致谢部分非常简洁有力,这通常是那些对自己的研究成果充满信心的学者的特点——无需过多渲染,内容自证。我希望这本书能提供一种全新的分析工具,而不是仅仅对既有现象进行重复的描述。我期待的是那种能让人拍案叫绝的理论突破,那种能立刻改变你观看世界方式的新颖视角。如果它只是停留在对历史事件的简单罗列,那未免就太浪费作者的才华了。我打算先从绪论部分开始,看看作者如何定义他研究的范围和边界,这是衡量一部严肃学术著作质量的关键一步。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,深蓝色的背景上印着烫金的标题,很有古典韵味。我是在一家旧书店偶然发现它的,当时只是被它厚实的装帧吸引。拿到手里掂了掂,分量十足,让人感觉内容一定非常扎实。书页的质感也很好,纸张带着一种略微泛黄的温馨感,仿佛能闻到旧时光的味道。我特意翻阅了目录,发现它似乎聚焦于某种特定的艺术流派,很多专业术语让我这个门外汉看得一头雾水,但越是晦涩难懂,越激起了我探究的欲望。我期待它能为我揭开某个文化现象背后的复杂肌理,哪怕只是冰山一角。从排版来看,作者似乎非常注重细节,小标题的层级分明,注释部分也做得非常详尽,这预示着这是一部学术性很强的著作,需要耐心和时间去消化。我把它带回了家,放在了书架最显眼的位置,准备在接下来的几个周末里,慢慢地与它进行一场深入的对话。我猜,这本书里一定藏着许多不为人知的幕后故事和深刻的理论洞察,等待着像我这样充满好奇心的读者去发掘。
评分拿到这本书时,我首先注意到的是它的篇幅。厚得简直可以当枕头用了,这让我既兴奋又有点畏惧。我猜想,作者一定是在这个领域浸淫了数十年,才敢于如此全面而深入地进行论述。我个人对那种宏大叙事的著作总是怀有一种敬畏之心,它意味着作者不仅要掌握丰富的史实,还要能构建起一个自洽的理论体系。我希望能在这本书里读到一些关于早期影像制作的技术细节,比如胶片的使用习惯、早期放映机的特点,以及这些技术限制如何反过来塑造了视觉表达的风格。对我来说,艺术史往往就是技术史的延伸。我不太关心那些过于宏观的政治解读,我更痴迷于那些具体到“为什么当时的导演选择了这种景深”或者“这种灯光效果是如何实现的”这类微观层面的探究。这本书如果能提供这种“匠人精神”的细节描绘,我一定会给予满分的评价。
评分我购买这本书是基于一个非常偶然的契机——我在听一个播客节目时,嘉宾提到了一个我从未听说过的电影运动,并暗示了它的重要性。为了追根溯源,我立刻上网搜索,找到了这本书的介绍。这本书的副标题似乎暗示了一种地理学和社会学的交叉研究,这正是我目前研究的兴趣点所在。我非常好奇作者是如何平衡“国家”这个宏大概念与“地方性”的细微差异的。我希望它能提供一种批判性的视角,去审视那些被官方叙事所掩盖或边缘化的声音和影像实践。我倾向于那些敢于挑战既有权威的学术作品。如果这本书只是对主流历史的恭维性回顾,那它的价值就会大打折扣。我更期待看到作者对现有研究的“挑战书”,那种充满思辨火花的交锋。我打算先从索引部分着手,看看里面提到了哪些我熟悉或陌生的关键人物,这将直接告诉我这本书的站位和深度。
评分这本书的装帧和定价都透露出一种“小众精品”的气息。它不是那种面向大众读者的畅销书,更像是为专业人士和深度爱好者准备的“案头书”。我买它的动机比较单纯,我最近在做一个关于地方文化符号在视觉艺术中如何被重塑的项目,需要一些扎实的、关于特定地理文化群体的影像研究作为参考。我希望这本书能提供足够多的、经过严谨考证的史料和案例分析,以便我能建立起自己的论点。我对它的语言风格抱有很高的期望,我希望它能保持一种冷静、客观的学术语调,避免过多煽情或主观臆断的成分。我更看重的是数据、影像分析和清晰的论证逻辑。如果书中能附带一些高质量的黑白剧照或罕见的文献扫描件,那就更完美了,那能极大地增强阅读的沉浸感和可信度。我希望能从这本书中,找到那种“冷峻的知识力量”,而非仅仅是娱乐性的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有