此书读过有一段时间了,正是我开始对佛学感兴趣的时候看的,此书不建议刚对佛教感兴趣的人看。主要问题如下: 1、虽然从行文之中可以看出作者的专业研究了得,但可阅读性不强,尤其对初接触者。 2、作者从马列主义的视角去评判宗教,这本身是有问题的,也是书中最大的败笔,如...
評分印度佛教史课期中论文,其实我刚看完第一讲,就写了。写着写着就发现这变成了对我现阶段世界观的总结,我一直想总结一下,也发现无论些什么都会拐到这儿来。当然这是一个很庞大而需要耐心的工作,而这篇作文我只写了三个晚上,不完备而不完全前后一致。掛到两千字就迅速结束...
評分此书读过有一段时间了,正是我开始对佛学感兴趣的时候看的,此书不建议刚对佛教感兴趣的人看。主要问题如下: 1、虽然从行文之中可以看出作者的专业研究了得,但可阅读性不强,尤其对初接触者。 2、作者从马列主义的视角去评判宗教,这本身是有问题的,也是书中最大的败笔,如...
評分虽然有些地方确实过略了点,但与一般的印度佛教史相比,在论述源流这一点上非常突出。以作者的功力(被称为“千年才出一个...”。中国佛教史上,玄奘以后就该数到吕瀓了,还超过一千年),要看到超过此书的作品,难!其他人写佛教象讲别人家的事,吕瀓写佛教象讲自己家的事那么熟...
評分印度佛教史课期中论文,其实我刚看完第一讲,就写了。写着写着就发现这变成了对我现阶段世界观的总结,我一直想总结一下,也发现无论些什么都会拐到这儿来。当然这是一个很庞大而需要耐心的工作,而这篇作文我只写了三个晚上,不完备而不完全前后一致。掛到两千字就迅速结束...
中國學者在這個領域的最佳錶現瞭。深入淺齣是老先生纔有的功力。
评分阿三的曆史真亂
评分中國學者在這個領域的最佳錶現瞭。深入淺齣是老先生纔有的功力。
评分中國學者在這個領域的最佳錶現瞭。深入淺齣是老先生纔有的功力。
评分中國學者在這個領域的最佳錶現瞭。深入淺齣是老先生纔有的功力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有