媒体伦理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:

出品人:

页数:193

译者:

出版时间:2009-7-1

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787305062476

丛书系列:政府新闻学译丛

图书标签:

• 传播学
• 媒体伦理
• 传媒
• 毕业论文用书
• 哲学
• 伦理
• 传媒与社会
• 中国文学
• 媒体伦理
• 新闻伦理
• 传播伦理
• 伦理学
• 媒体研究
• 新闻传播
• 道德规范
• 社会责任
• 大众传媒
• 信息伦理

《纸上烽烟：信息时代的舆论战场》 在这信息爆炸、传播无处不在的时代，一场无形的战争正在激烈上演——那就是舆论的争夺。人们的认知、情感，甚至决策，无不受到媒体信息的影响。然而，当信息洪流裹挟着事实与虚假，当立场与利益交织，我们该如何辨别真相？又该如何在这纵横捭阖的舆论战场中，保持清醒的头脑，做出明智的选择？ 《纸上烽烟：信息时代的舆论战场》并非一本探讨媒体行业内部操作规范的书籍，它所聚焦的，是信息传播背后更深层次的社会机制与人性博弈。本书将带领读者穿越纷繁复杂的媒体表象，深入探究信息如何被生产、传播、解读，以及这些过程如何塑造我们的集体认知与社会动态。 内容梗概： 本书从宏观视角出发，剖析了信息时代舆论场的复杂性与挑战。它着重探讨以下几个核心议题： 信息洪流中的“噪音”与“信号”： 我们每天都被海量信息淹没，其中充当“信号”的真实信息，往往被裹挟在大量的“噪音”之中。本书将揭示这些“噪音”是如何产生的，它们是如何被制造和传播的，以及我们如何在这种环境下，学会提炼有价值的信息，辨别真伪。这并非关于新闻采集的技术细节，而是关于信息筛选与鉴别的思维方式。 算法推荐背后的“信息茧房”： 社交媒体和搜索引擎的算法，在为我们提供个性化信息的同时，也可能将我们封闭在“信息茧房”中，让我们只接触到与自己观点相似的信息，加剧认知固化和群体极化。本书将深入分析算法的工作原理，阐释其对个人视野的限制，并探讨打破信息茧房、拓宽认知边界的可能性，这并非算法工程师的说明书，而是关于信息获取模式的社会学解读。 情绪动员与群体极化： 在信息传播中，情绪往往是比事实更具传播力的载体。本书将分析不良信息如何利用人类的情绪弱点，煽动对立，制造恐慌，从而加剧社会群体的极化。我们将探讨如何识别和抵制这种情绪操纵，如何在纷繁的观点冲突中，找到理性沟通的桥梁，这无关媒体心理学，而是关于社会心理与群体行为的分析。 “后真相”时代的认知挑战： 当客观事实的重要性退居次位，情感和个人信念成为影响舆论的主导力量时，我们进入了所谓的“后真相”时代。本书将探讨这一现象的深层原因，分析其对社会信任和民主进程的潜在威胁，并思考在这样的背景下，个体如何保持批判性思维，捍卫事实的尊严，这并非关于“真相”的哲学探讨，而是关于信息时代认知困境的现实审视。 个体在舆论场中的角色与责任： 在信息传播链条中，每个人都不是被动的接受者，而是潜在的传播者。本书将强调个体在信息传播中的责任，鼓励读者进行负责任的信息分享，抵制不实信息的传播，并积极参与建设性的公共讨论，这并非关于“公民新闻”的指导手册，而是关于个体在信息时代应有的审慎态度。 《纸上烽烟：信息时代的舆论战场》并非为媒体从业者提供行业指南，也不是对新闻伦理的道德说教。它是一次对信息时代社会景观的深刻剖析，是一场关于我们如何理解、如何参与、如何应对这个复杂信息世界的思想探索。通过阅读本书，你将获得更敏锐的洞察力，更清晰的判断力，以及更强大的自我防护能力，让你在这场无声的舆论战争中，不再随波逐流，而是成为一名清醒而理性的参与者。 本书的语言风格将力求通俗易懂，避免过于专业的术语，而是通过生动的案例和深入浅出的分析，带领读者走进信息时代的复杂图景。它旨在引发思考，激发讨论，最终帮助每一位读者，更好地 navigate 这个充满挑战的信息洪流。

评分☆☆☆☆☆

该书以论文的形式整理编辑而成，但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知，比如书中提到不能因为大多数人不赞同，就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...

评分☆☆☆☆☆

该书以论文的形式整理编辑而成，但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知，比如书中提到不能因为大多数人不赞同，就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...

评分☆☆☆☆☆

该书以论文的形式整理编辑而成，但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知，比如书中提到不能因为大多数人不赞同，就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...

评分☆☆☆☆☆

该书以论文的形式整理编辑而成，但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知，比如书中提到不能因为大多数人不赞同，就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...

评分☆☆☆☆☆

该书以论文的形式整理编辑而成，但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知，比如书中提到不能因为大多数人不赞同，就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...

评分☆☆☆☆☆

**书名：《媒体伦理》** 读完这本书，我最大的感受是，它为我们理解当代信息传播的复杂性提供了一个极其细致和深刻的框架。作者并没有停留在简单的“好与坏”的道德判断上，而是深入探讨了技术进步与人类责任之间的张力。特别是关于算法推荐系统如何重塑我们对现实的认知这一章节，简直是醍醐灌顶。我过去总觉得这些平台是中立的工具，但书里用大量的案例和理论分析揭示了隐藏在代码背后的意识形态倾向和商业驱动力。它让我重新审视了每一次点击、每一次分享背后的伦理成本。比如，在讨论“信息茧房”时，书中提出的“参与式责任”概念，强调了受众不再是被动的接收者，而是信息生态中积极的构建者，这个视角非常新颖。阅读过程中，我时不时需要停下来，回想自己过去在社交媒体上的行为，感觉就像被拉上了一个高空观景台，对整个信息海洋的流动有了更宏观、也更审慎的认识。它并非一本轻松的读物，但其对职业操守和公民素养的启示是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的某些部分读起来颇具挑战性，它迫使你跳出舒适区，去面对那些我们日常生活中习惯性忽略的灰色地带。我特别欣赏作者在处理“隐私权与公共利益”这一经典矛盾时所展现出的平衡感。他没有简单地倾向于任何一方，而是构建了一个多维度的决策模型，强调情境化分析的重要性。书中列举了几个跨国界的数据泄露事件，每一个分析都精妙绝伦，把法律条文的滞后性、跨文化伦理标准的差异性展现得淋漓尽致。这对于我这样长期关注国际传播领域的人来说，无疑是一份宝贵的参考资料。文字的密度很高，需要反复咀嚼，但每一次重读都能发现新的层次。如果说有什么遗憾，或许是对于新兴虚拟现实（VR/AR）伦理的讨论着墨稍浅，但考虑到该领域的飞速发展，这或许是时代对所有理论的共同考验吧。总的来说，这是一部需要工具书级别的耐心和智力投入的作品，绝对值得。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本枯燥的教科书，充满了晦涩难懂的哲学名词和陈旧的案例，但出乎意料的是，作者的文笔非常具有时代感，甚至带着一丝批判的锋芒。他很善于使用贴近生活的例子，比如某个病毒式传播的谣言如何被媒体放大，以及随之而来的社会撕裂。书中对于“关注权”（Right to Attention）的讨论非常犀利，它指出在注意力经济的驱使下，媒体机构正在从“告知公众”滑向“娱乐并俘获公众”。这对我这个在数字媒体行业工作的人来说，简直是当头棒喝。书中提出的一套“反思性实践模型”，要求从业者在发布任何敏感内容前，必须进行一系列预设的伦理自查清单，这个操作性极强的建议，让我当天就带回了办公室与同事们进行了热烈的讨论和试用。这本书的价值在于，它不仅提出了问题，更提供了实实在在的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出了传统媒体范畴，它更像是一部关于“数字公民身份”的严肃宣言。它清晰地勾勒出在信息权力日益集中的背景下，个体所面临的伦理困境与随之而来的机遇。作者对“信息贫困”现象的分析尤其深刻，指出现代媒体的伦理失败不仅在于制造了虚假信息，更在于系统性地排除了弱势群体的声音，加剧了社会隔离。我特别喜欢其中关于“修复性新闻报道”（Restorative Journalism）的论述，它倡导媒体在报道冲突或灾难后，应该承担起弥合社区创伤的责任，而不仅仅是猎奇式地消费苦难。整本书的基调是审慎乐观的，它相信通过系统的伦理重建和持续的公众对话，我们仍能驾驭这艘信息巨轮驶向更负责任的彼岸。读完它，我感觉自己看待新闻报道的视角变“重”了，不再是浮光掠影，而是充满了对背后权力结构的审慎敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排堪称一绝，它并非按照传统学科那样死板地划分模块，而是采用了一种螺旋上升的叙事方式，从个体记者的职业道德基础，逐步过渡到跨国媒体集团的全球责任，最后落脚到普通用户作为信息发布者的义务。这种宏观到微观，再回归到整体的逻辑推演，让阅读体验非常流畅且具有说服力。最让我印象深刻的是关于“真实性”的探讨，作者不再将真实性视为一个客观的、可被轻易捕获的静态目标，而是将其定义为一种动态的、需要通过持续的、透明的努力才能达成的“伦理承诺”。书中对“深度伪造”（Deepfake）技术的伦理后果进行了前瞻性论述，其对未来社会信任危机可能性的预警，读来令人不寒而栗。这本书与其说是讲规范，不如说是探讨在信息过载的时代，如何保持心智的清醒与行动的正直。

评分☆☆☆☆☆

这个比国内的写的有意思

评分☆☆☆☆☆

这个比国内的写的有意思

评分☆☆☆☆☆

论文书目

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译。。。。烂就一个字 其实就读了两章。。。

评分☆☆☆☆☆

论文书目