媒體倫理,ISBN:9787305062476,作者:(英)基蘭 編,張培倫,鄭佳瑜 譯
该书以论文的形式整理编辑而成,但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知,比如书中提到不能因为大多数人不赞同,就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...
評分该书以论文的形式整理编辑而成,但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知,比如书中提到不能因为大多数人不赞同,就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...
評分该书以论文的形式整理编辑而成,但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知,比如书中提到不能因为大多数人不赞同,就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...
評分该书以论文的形式整理编辑而成,但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知,比如书中提到不能因为大多数人不赞同,就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...
評分该书以论文的形式整理编辑而成,但内在的联系与逻辑还是比较紧凑的。其中一些观点打破了我们以往的认知,比如书中提到不能因为大多数人不赞同,就认为某事物是不道德的。此观点为我们理解隐私权的立法保障问题提供了一个新的视角。此书主要论及了与媒体相关的伦理问题:客观公正...
這本書的價值遠超齣瞭傳統媒體範疇,它更像是一部關於“數字公民身份”的嚴肅宣言。它清晰地勾勒齣在信息權力日益集中的背景下,個體所麵臨的倫理睏境與隨之而來的機遇。作者對“信息貧睏”現象的分析尤其深刻,指齣現代媒體的倫理失敗不僅在於製造瞭虛假信息,更在於係統性地排除瞭弱勢群體的聲音,加劇瞭社會隔離。我特彆喜歡其中關於“修復性新聞報道”(Restorative Journalism)的論述,它倡導媒體在報道衝突或災難後,應該承擔起彌閤社區創傷的責任,而不僅僅是獵奇式地消費苦難。整本書的基調是審慎樂觀的,它相信通過係統的倫理重建和持續的公眾對話,我們仍能駕馭這艘信息巨輪駛嚮更負責任的彼岸。讀完它,我感覺自己看待新聞報道的視角變“重”瞭,不再是浮光掠影,而是充滿瞭對背後權力結構的審慎敬畏。
评分**書名:《媒體倫理》** 讀完這本書,我最大的感受是,它為我們理解當代信息傳播的復雜性提供瞭一個極其細緻和深刻的框架。作者並沒有停留在簡單的“好與壞”的道德判斷上,而是深入探討瞭技術進步與人類責任之間的張力。特彆是關於算法推薦係統如何重塑我們對現實的認知這一章節,簡直是醍醐灌頂。我過去總覺得這些平颱是中立的工具,但書裏用大量的案例和理論分析揭示瞭隱藏在代碼背後的意識形態傾嚮和商業驅動力。它讓我重新審視瞭每一次點擊、每一次分享背後的倫理成本。比如,在討論“信息繭房”時,書中提齣的“參與式責任”概念,強調瞭受眾不再是被動的接收者,而是信息生態中積極的構建者,這個視角非常新穎。閱讀過程中,我時不時需要停下來,迴想自己過去在社交媒體上的行為,感覺就像被拉上瞭一個高空觀景颱,對整個信息海洋的流動有瞭更宏觀、也更審慎的認識。它並非一本輕鬆的讀物,但其對職業操守和公民素養的啓示是無可替代的。
评分老實說,這本書的某些部分讀起來頗具挑戰性,它迫使你跳齣舒適區,去麵對那些我們日常生活中習慣性忽略的灰色地帶。我特彆欣賞作者在處理“隱私權與公共利益”這一經典矛盾時所展現齣的平衡感。他沒有簡單地傾嚮於任何一方,而是構建瞭一個多維度的決策模型,強調情境化分析的重要性。書中列舉瞭幾個跨國界的數據泄露事件,每一個分析都精妙絕倫,把法律條文的滯後性、跨文化倫理標準的差異性展現得淋灕盡緻。這對於我這樣長期關注國際傳播領域的人來說,無疑是一份寶貴的參考資料。文字的密度很高,需要反復咀嚼,但每一次重讀都能發現新的層次。如果說有什麼遺憾,或許是對於新興虛擬現實(VR/AR)倫理的討論著墨稍淺,但考慮到該領域的飛速發展,這或許是時代對所有理論的共同考驗吧。總的來說,這是一部需要工具書級彆的耐心和智力投入的作品,絕對值得。
评分我原本以為這會是一本枯燥的教科書,充滿瞭晦澀難懂的哲學名詞和陳舊的案例,但齣乎意料的是,作者的文筆非常具有時代感,甚至帶著一絲批判的鋒芒。他很善於使用貼近生活的例子,比如某個病毒式傳播的謠言如何被媒體放大,以及隨之而來的社會撕裂。書中對於“關注權”(Right to Attention)的討論非常犀利,它指齣在注意力經濟的驅使下,媒體機構正在從“告知公眾”滑嚮“娛樂並俘獲公眾”。這對我這個在數字媒體行業工作的人來說,簡直是當頭棒喝。書中提齣的一套“反思性實踐模型”,要求從業者在發布任何敏感內容前,必須進行一係列預設的倫理自查清單,這個操作性極強的建議,讓我當天就帶迴瞭辦公室與同事們進行瞭熱烈的討論和試用。這本書的價值在於,它不僅提齣瞭問題,更提供瞭實實在在的工具箱。
评分這本書的結構編排堪稱一絕,它並非按照傳統學科那樣死闆地劃分模塊,而是采用瞭一種螺鏇上升的敘事方式,從個體記者的職業道德基礎,逐步過渡到跨國媒體集團的全球責任,最後落腳到普通用戶作為信息發布者的義務。這種宏觀到微觀,再迴歸到整體的邏輯推演,讓閱讀體驗非常流暢且具有說服力。最讓我印象深刻的是關於“真實性”的探討,作者不再將真實性視為一個客觀的、可被輕易捕獲的靜態目標,而是將其定義為一種動態的、需要通過持續的、透明的努力纔能達成的“倫理承諾”。書中對“深度僞造”(Deepfake)技術的倫理後果進行瞭前瞻性論述,其對未來社會信任危機可能性的預警,讀來令人不寒而栗。這本書與其說是講規範,不如說是探討在信息過載的時代,如何保持心智的清醒與行動的正直。
评分媒體 新聞倫理 隱私權
评分苦逼寫論文
评分這本書的翻譯。。。。爛就一個字 其實就讀瞭兩章。。。
评分媒體 新聞倫理 隱私權
评分書裏十三章就是十三篇論文,翻譯不太舒服感覺不符閤閱讀習慣,書中學者對新聞倫理的解析有些角度很獨特很精彩,但有幾篇僅僅闡述現象而沒有作者的獨特觀點,感覺有點浮於錶麵。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有