《荒诞的创作》讲述了:非关风月,亦不为娱乐,《荒诞的创作》所录,是上个世纪以来一些孤独却才华横溢的天才展现的奇妙的思想火花。那些光辉耀人的文采,那些撼动人心的智语,那些充满智慧的感悟,令人深深地体会美与感动……
一开始觉得这样的作家结集文选还真不错,介绍了许多我之前略有所闻或未曾知晓的作家,每位作家后都带一两篇其人的作品,看了也许能有窥一斑而见全豹的功效。而后才发现,自己真是孤陋寡闻了:这上面介绍的大部分事实上就是属于20世纪现代主义或后现代主义的作家,“荒诞”所指...
评分一开始觉得这样的作家结集文选还真不错,介绍了许多我之前略有所闻或未曾知晓的作家,每位作家后都带一两篇其人的作品,看了也许能有窥一斑而见全豹的功效。而后才发现,自己真是孤陋寡闻了:这上面介绍的大部分事实上就是属于20世纪现代主义或后现代主义的作家,“荒诞”所指...
评分一开始觉得这样的作家结集文选还真不错,介绍了许多我之前略有所闻或未曾知晓的作家,每位作家后都带一两篇其人的作品,看了也许能有窥一斑而见全豹的功效。而后才发现,自己真是孤陋寡闻了:这上面介绍的大部分事实上就是属于20世纪现代主义或后现代主义的作家,“荒诞”所指...
评分一开始觉得这样的作家结集文选还真不错,介绍了许多我之前略有所闻或未曾知晓的作家,每位作家后都带一两篇其人的作品,看了也许能有窥一斑而见全豹的功效。而后才发现,自己真是孤陋寡闻了:这上面介绍的大部分事实上就是属于20世纪现代主义或后现代主义的作家,“荒诞”所指...
评分一开始觉得这样的作家结集文选还真不错,介绍了许多我之前略有所闻或未曾知晓的作家,每位作家后都带一两篇其人的作品,看了也许能有窥一斑而见全豹的功效。而后才发现,自己真是孤陋寡闻了:这上面介绍的大部分事实上就是属于20世纪现代主义或后现代主义的作家,“荒诞”所指...
与其他严肃文学作品相比,这本书的魅力在于其内在的“幽默感”,但这绝不是那种让你捧腹大笑的喜剧,而是一种更深层次的、带着苦涩的讽刺。这种幽默体现在对人类处境的洞察上,它揭示了我们在追求意义、建立秩序时所表现出的种种徒劳和滑稽。作者常常用一种近乎冷漠的笔调去描述那些极其荒谬的日常事件,这种反差制造了一种独特的张力——你知道这很可笑,但笑声卡在喉咙里,因为它触及了某种难以名状的真相。书中人物的行为逻辑往往在常理之外,但又在某种深层的情感逻辑下自洽,让你在理解他们的同时,也看到了自己身上那些难以启齿的怪癖。这种对人类局限性的温柔而又尖锐的嘲讽,使得阅读过程充满了智力上的愉悦和情感上的共鸣。它像一面镜子,照出的不是一个理想化的自我,而是那个在理性与非理性边缘徘徊的、略显尴尬的我们自己。
评分我必须承认,这本书的气氛营造达到了近乎令人窒息的程度。它没有宏大的冲突场面,没有惊天动地的阴谋,但那种弥漫在字里行间的、对存在本身的疏离感和轻微的焦虑,却比任何直接的描写都来得深刻。作者对于“空间”的处理尤其高明,无论是狭窄幽闭的公寓走廊,还是空旷得令人心慌的城市广场,都被赋予了强烈的心理投射。你会感觉到人物是被环境所塑造,甚至是被环境所吞噬的。阅读过程中,我频繁地需要停下来,望向窗外,确认自己身处的现实世界是否真的如书中所描绘的那般,充满了微妙的异化感。这种体验是极其私密的,它让你开始审视自己与周围环境的关系,思考那些被我们默认存在的“秩序”是否只是脆弱的表象。这种沉浸式的体验,让这本书超越了一般的文学作品,更像是一种情绪上的“环境改造”,读完后,短时间内看世界的方式都会带上一层微弱的滤镜。
评分这本作品的语言风格,老实说,充满了令人惊叹的密度和对词汇的精妙把控。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文字,而是以一种近乎精准的手术刀般的精确性,剖析着人物的内心世界和他们所处的环境氛围。我注意到作者大量使用了非常规的句式结构,时而长句如河流般蜿蜒,将复杂的思想和感官体验一并纳入其中;时而又用极短、如同命令般的短句来制造一种突兀的断裂感,犹如电影中突然的定格。这种节奏上的强弱对比,使得阅读过程充满了挑战,但一旦你适应了它的呼吸频率,便会发现其中隐藏的巨大能量。书中对“声音”的描写尤其出色,那些低沉的嗡鸣、远处的汽笛声,乃至角色内心深处的自我质疑,都被赋予了具体的质感,仿佛可以直接用手触摸到。它要求读者投入全部的注意力,去解码每一个逗号和句号背后的深意。读完后,我感觉自己的词汇量似乎被重新激活了,因为书中总能精准地用一个不常用但恰到好处的词语,捕捉到那种难以言喻的微妙情绪。这是一次对语言边界的有力试探,让人对“文字能够承载多少真实”这个问题产生了新的思考。
评分这本书,初读之下,我完全被那种近乎无序的叙事节奏所吸引。它不像我以往读过的任何小说,没有明确的开端、发展和高潮,更像是一系列散落在时间碎片中的梦境片段,拼凑出了一个既熟悉又全然陌生的世界。作者的笔触带着一种近乎神经质的敏感,对日常生活中那些被我们习惯性忽略的细节进行着近乎残忍的放大。比如,描写一个雨天下午,光线穿过窗户玻璃时,那些尘埃颗粒在光束中跳跃的场景,寥寥数语,却让人真切感受到那种静谧中蕴含的某种不安。叙事者似乎总是在追逐一个看不清的影子,他的每一次转折都出乎意料,让你不得不重新校准自己的阅读期待。我特别欣赏其中对“等待”这一主题的探讨,它不是一种被动的消磨时间,而是一种积极的、近乎仪式感的煎熬,仿佛所有的意义都只存在于即将到来的、却永远不会真正降临的那个瞬间。那种情绪的积累和最终的释放(或者说,无声的消散),让人在合上书页后,仍然久久回味着那种悬而不决的张力。这不仅仅是一本书,更像是一次深入意识迷宫的探险,你可能找不到出口,但享受迷失的过程本身,就是最大的收获。
评分坦白讲,这本书的结构设计简直是反传统的典范,充满了对线性叙事的蔑视。它更像是一张错综复杂的地图,不同的章节如同相互交织的支线,你常常会在不经意间发现,某个看似无关紧要的配角在另一个段落里竟然承担了至关重要的象征意义。作者似乎故意设置了大量的“知识断层”,期望读者自行去填补那些逻辑上的空缺。起初,这让人感到一丝挫败,仿佛手里拿着一本被撕碎了时间线的古老手稿。但坚持下去后,你会体会到一种独特的解放感——你不再需要遵循既定的路径去理解故事,而是可以根据自己的经验和联想,构建属于自己的理解体系。有那么几个瞬间,我甚至怀疑自己是否看漏了关键信息,但转念一想,也许“看漏”本身就是作者想要达成的效果:强迫我们接受不完美和信息的不对称性。这种叙事上的留白,为后续的无限解读提供了广阔的空间。这本书考验的不是你的记忆力,而是你的想象力和构建意义的能力。
评分最爱的是卡夫卡,加缪和帕斯。
评分最爱的是卡夫卡,加缪和帕斯。
评分3.7星
评分最爱的是卡夫卡,加缪和帕斯。
评分睿智的语言随时迸发而出,让抄书成性的我不知道从何抄起。最后只好拿去复印。最爱Marinetti的演讲稿。热血沸腾!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有