本书是一部研究黑龙江沿岸古代部落的经济社会、文化生活和民族起源的专著。
具体描述
读后感
感觉苏联人田野工作比国内学者做的好得多，反观中国很难见到什么以田野调查为基础的民族志类型书籍。有个王明珂，人家民国的。但这书写的散乱，每一章似乎都写的很泛泛，材料没用多少就结束了，没有“聚焦”缺乏结论。看完也不知道作者对于黑龙江沿岸通古斯部落之间相互关系、...
评分感觉苏联人田野工作比国内学者做的好得多，反观中国很难见到什么以田野调查为基础的民族志类型书籍。有个王明珂，人家民国的。但这书写的散乱，每一章似乎都写的很泛泛，材料没用多少就结束了，没有“聚焦”缺乏结论。看完也不知道作者对于黑龙江沿岸通古斯部落之间相互关系、...
评分感觉苏联人田野工作比国内学者做的好得多，反观中国很难见到什么以田野调查为基础的民族志类型书籍。有个王明珂，人家民国的。但这书写的散乱，每一章似乎都写的很泛泛，材料没用多少就结束了，没有“聚焦”缺乏结论。看完也不知道作者对于黑龙江沿岸通古斯部落之间相互关系、...
评分感觉苏联人田野工作比国内学者做的好得多，反观中国很难见到什么以田野调查为基础的民族志类型书籍。有个王明珂，人家民国的。但这书写的散乱，每一章似乎都写的很泛泛，材料没用多少就结束了，没有“聚焦”缺乏结论。看完也不知道作者对于黑龙江沿岸通古斯部落之间相互关系、...
评分感觉苏联人田野工作比国内学者做的好得多，反观中国很难见到什么以田野调查为基础的民族志类型书籍。有个王明珂，人家民国的。但这书写的散乱，每一章似乎都写的很泛泛，材料没用多少就结束了，没有“聚焦”缺乏结论。看完也不知道作者对于黑龙江沿岸通古斯部落之间相互关系、...
用户评价
太粗了，有很多好史料，但是研究做得太简陋. 不过比我国学者做的田野好很多
评分（P）
评分的确丰富了我对北亚人群的认识，但其对古代民族志和当代民族志的区分做得不好。每章后的参考书目是个宝库，可惜都只有俄文。
评分的确丰富了我对北亚人群的认识，但其对古代民族志和当代民族志的区分做得不好。每章后的参考书目是个宝库，可惜都只有俄文。
评分（P）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有