具体描述
全书目录
序言
隋唐五代时的阶级分析
隋唐五代时的生产力发展
从均田制到庄园经济的变化
唐代的均田制与租庸调
根据敦煌和吐鲁番发现的文件略谈有关唐代田制的几个问题
唐天宝时农民生活之一瞥
五 代时南中国的经济发展及其限度
唐朝的科举制度与朋党之争
科举制和衣冠户
关于科举制度创置的两点小考
略论隋朝的法律
唐末五代的藩镇割据
唐宪宗平定方镇之乱的经济条件
关于魏博镇影响唐末五代政权递嬗的社会经济分析
黄巢起义事迹考
论唐太宗
唐朝时汉族和少数民族的经济文化交流
论柳宗元的《封建论》
卜天寿《论语郑氏注》写本和唐代的书法
略谈有关唐诗的几个问题
作者简介
韩国磐，字漱石，号蘧庵，江苏海安人，著名历史学家。生于农历己未年（1919年）十二月廿四日、公历民国九年（1920年）2月13日，卒于农历癸未年七月初九日、公元2003年8月6日。１９４５年毕业于厦门大学历史系。１９８３年加入中国共产党。建国后，历任厦门大学讲师、副教授、教授、历史研究所副所长。韩国磐是我国第一位隋唐经济史国家级博士生导师，博士后联系导师，全国专门史（中国社会经济史）国家重点学科学术带头人，第六届全国人民代表大会代表，第四、五届福建省政协主席团成员、常委、委员，民盟中央教育委员会委员，中国唐史学会顾问，中国魏晋南北朝史学会顾问，中国敦煌吐鲁番学会顾问，福建省历史学会会长，福建省诗词学会顾问，厦门市教育工会副主席，厦门大学工会副主席，日本明治大学客座教授。韩国磐先生是我国第一位获国务院政府特殊津贴的经济史学者（1991年），1978年被评为福建省先进工作者，1989年被评为全国优秀教师专于魏晋南北朝史和隋唐五代史。先生一生撰写著作20部，论文130篇，著有《隋唐五代史纲》、《魏晋南北朝史纲》、《北朝隋唐的均田制度》，主编《敦煌吐鲁番出土经济文书研究》等
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《隋唐五代史论集》这本书，给我留下的印象是，它像是一个精密的“显微镜”，能够将历史的某个局部放大到极致，展现出令人惊叹的细节。例如，书中有一篇关于唐朝藩镇割据时期，某个地区财政收入的构成分析，作者通过对大量史料的梳理，几乎是逐年逐项地考证，揭示了当时地方财政的运作模式，这一点做得非常出色。然而，也正因为这种“显微镜”式的研究，本书在宏观层面上的叙述显得相对薄弱。我本期待能够在这本书中，看到关于隋唐五代时期，整个社会结构的演变，比如贵族和平民之间的关系，或者说，商业经济是如何在战乱年代发展的。书中对于这些能够展现时代整体面貌的内容，着墨不多。即使是论述到一些重要的历史事件，比如黄巢起义，书中也更多的是分析其社会根源和军事策略，而很少去描绘这场起义对当时普通民众生活造成的具体影响，是让他们生活水深火热，还是带来了某种新的希望。这让我感觉，虽然我看到了历史的“细节”，但却未能感受到历史的“脉络”。我更希望能看到能够将这些细节串联起来的宏大叙事，从而更清晰地理解整个时代的发展轨迹。
评分《隋唐五代史论集》这本书，给我的感觉是，它像是一个精心搭建的“理论模型”，而不是一个充满血肉的“历史场景”。作者在书中对一些历史事件进行了非常细致的“解构”，比如对玄武门之变中，李世民是如何利用战略和情报优势取胜的分析，以及对安史之乱爆发前后，朝廷内部权力制衡失衡的探讨。这些分析都非常有条理，逻辑严密，也让我对这些历史事件有了更深的理解。然而，也正是因为这种高度的“理论化”，这本书读起来需要投入大量的精力去思考和理解。我本以为能够在这本书中，看到更多关于那个时代人们的生活百态，比如唐朝女性的社会地位如何，或者说，普通民众在战乱年代是如何生存的。书中对于这些能够触及普通人情感和生活的内容，着墨不多。即使是在论述到一些重要的社会变革，比如均田制和租庸调制，作者也更多的是从制度层面去分析其经济影响，而很少去描绘这些制度对普通百姓生活带来的具体变化，是让他们生活更好了，还是更艰难了。这让我感觉，虽然我理解了历史的“骨骼”，但却未能感受到历史的“血肉”。我更希望能够读到一些能够让我产生共鸣的故事，通过这些故事来感受那个时代的温度。
评分《隋唐五代史论集》这本书，给我的感觉是，它像是一位技艺精湛的“建筑师”，能够将历史的砖瓦进行精密的堆叠，构建出坚固的理论大厦。书中许多篇章都对某些历史事件进行了非常细致的“解构”，比如对唐朝后期藩镇割据的形成原因，进行了多角度的分析，作者在逻辑推理和史料运用上的严谨程度令人印象深刻。然而，也正因为这种“建筑师”式的写作风格，本书的内容显得有些“理性”，缺乏一些能够引发读者想象的“留白”。我本期待能够在这本书中，看到关于隋唐五代时期，比如江南地区的经济发展，或者说，海贸的兴盛景象。书中对于这些能够展现时代多元面貌的内容，着墨不多。即使是论述到一些重要的社会变迁，比如佛教在唐朝的传播和发展，书中也更多的是分析其对政治和社会的影响，而很少去描绘佛教艺术的魅力，或者说，普通信徒虔诚的信仰。这让我感觉，虽然我理解了历史的“结构”，但却未能感受到历史的“色彩”。我更希望能看到更多能够激发我好奇心和想象力的内容，从而更全面地认识那个时代。
评分当我翻阅《隋唐五代史论集》时，我仿佛走进了一个巨大的“历史档案室”，里面堆满了各种珍贵的史料和严谨的分析。书中许多篇章都对某些历史事件进行了非常深入的考证，比如对吐蕃与唐朝边境冲突的分析，作者引用了大量出土文献，对一些传统观点提出了挑战，这无疑是极具学术价值的。然而，也正因为这种“档案室”式的呈现方式，本书的内容显得有些“冷峻”，缺乏一些能够打动人心的故事。我本期待能够在这本书中，读到关于隋唐五代时期，比如长安城的市井生活，或者说，诗人们是如何在那个时代抒发情怀的。书中对于这些能够展现时代人文气息的内容，着墨不多。即使是论述到一些重要的历史人物，比如武则天，书中也更多的是分析其政治改革和统治手段，而很少去描绘她作为女性，在那个男性主导的时代所面临的挑战和内心挣扎。这让我感觉，虽然我了解了历史的“框架”，但却未能感受到历史的“温度”。我更希望能看到更多能够引发我情感共鸣的叙述，通过这些叙述来走进那个时代。
评分我拿到《隋唐五代史论集》这本书，心里是带着满满的期待的，因为我对那段波澜壮阔的历史总是充满了好奇。翻开书页，首先映入眼帘的便是那封面设计，古朴中透着一股沉静的气息，仿佛将我带回了千年之前的长安城。然而，在细细品读了书中的内容之后，我不得不承认，这本书的内容并没有完全达到我最初的设想。它似乎更侧重于对某些特定历史事件或人物的微观分析，而非宏观地描绘整个隋唐五代的兴衰变迁。例如，书中有几篇论述集中于某一个具体的朝代更迭的关键时刻，比如黄巢起义的某些细节，或者后梁开国时的宫廷斗争，虽然这些论述非常深入，考据详实，但也正因如此，对于想要全面了解这个历史时期的人来说，可能会觉得有些碎片化，不够连贯。我本来期待的是能看到对隋朝的建立、贞观之治的盛况、安史之乱的深远影响，以及五代十国时期各方割据势力此消彼长的宏大叙事，但这本书显然没有提供这样的框架。它更像是一系列独立的学术研究的汇编，每一篇都像是一块精雕细琢的玉石，但将它们放在一起，似乎缺少了一条将它们串联起来的金线，让整个历史画卷能够更加生动地呈现在读者面前。我希望能有更多的篇幅去探讨社会经济、文化艺术、对外交流等方面的整体面貌，而不是仅仅停留在政治军事层面的深度挖掘。当然，这或许是作者有意为之，旨在提供更专业的学术视角，但对于一个普通读者而言，这种过于精细化的处理方式，在一定程度上削弱了历史的吸引力，也未能满足我对这个时代全景式了解的渴望。
评分读完《隋唐五代史论集》，我的感受是复杂的，既有敬佩，也有几分遗憾。敬佩之处在于，书中许多篇章都展现了作者在史料搜集和考证上的严谨态度。比如，有一篇关于吐蕃与唐朝关系的研究，作者旁征博引，引用了大量鲜为人知的史料，对一些长期存在的历史争议提出了新的见解，这无疑是学术研究的典范。然而，也正是这种极致的学术追求，使得这本书的阅读门槛显得有些高。对于非专业历史爱好者来说，书中充斥着大量的学术术语和相对陌生的史料引述，理解起来需要花费不少时间和精力。我本期待这本书能够用更通俗易懂的语言，或者更具故事性的叙述方式，来展现隋唐五代的历史画卷，让更多普通读者能够轻松地走进那个时代，感受历史的魅力。例如，关于唐朝科举制度的演变，书中用了大量的篇幅去分析其具体条文的细微变化和不同时期官员的选拔机制，这对于研究者来说固然是宝贵的资料，但对于我这样只是想了解科举制度如何影响社会阶层流动和人才选拔的读者来说，可能就显得有些枯燥乏味了。我更希望看到的是，通过鲜活的例子，比如某个才子如何通过科举改变命运，或者某个寒门学子如何因为科举制度而落榜，来展现科举制度的实际影响。此外，书中对五代时期分裂局面的分析，虽然深入，但对于如何理解这种分裂对当时社会文化造成的具体影响，比如文学艺术的区域性发展，或者民间习俗的差异化演变，着墨不多。这让我感觉，虽然理解了政治上的“五代”，但对那个时代的“十国”乃至更细分的地域文化，仍旧缺乏一个清晰的认识。
评分读完《隋唐五代史论集》，我感觉自己更像是在一个“历史实验室”里进行了一次严谨的“实验”，而不是一次轻松愉快的“历史漫游”。书中许多篇章都对某些历史事件进行了非常深入的“解剖”，比如对唐朝中期政治动荡的根源，进行了多方面的探究，作者在史料的引用和逻辑的推演上都做得非常出色。然而，也正因为这种“实验”式的研究，本书的内容显得有些“专业化”，对于我这样的普通读者来说，理解起来需要一定的耐心。我本期望能够在这本书中，看到关于隋唐五代时期，比如文学艺术的繁荣景象，或者说，普通民众的娱乐生活。书中对于这些能够展现时代人文气息的内容，着墨不多。即使是论述到一些重要的历史变革，比如唐朝与周边民族的交往，书中也更多的是分析其政治和军事意义，而很少去描绘这些交往带来的文化融合，或者说，不同民族之间的风俗习惯差异。这让我感觉，虽然我了解了历史的“因果”，但却未能感受到历史的“温度”。我更希望能看到更多能够引发我情感共鸣的叙述，通过这些叙述来走进那个时代。
评分当我拿到《隋唐五代史论集》这本书的时候，我满怀期待地想了解那个充满传奇色彩的时代，但读完之后，我感觉自己更像是在一份详细的“研究报告”中遨游，而非一段引人入胜的“历史长卷”。书中许多篇章都非常深入地探讨了某些历史事件的来龙去脉，比如对安史之乱的起因、发展和影响，进行了极为细致的分析，作者在史料运用上的严谨程度令人称道。然而，也正因为这种“研究报告”式的写作风格，这本书的内容显得有些“学术化”，对于我这样的普通读者来说，理解起来需要一定的门槛。我本期望能在这本书中，读到更多关于隋唐五代时期，比如长安城的繁荣景象，或者说，丝绸之路上的人文风情，以及当时社会阶层的构成和流动。书中对于这些能够勾勒出时代生活气息的内容，着墨不多。即使是论述到一些重要的历史人物，比如唐太宗李世民，书中也更多的是分析其政治手腕和统治策略，而很少去描绘他作为一个人，其性格特点和情感世界。这让我感觉，虽然我了解了历史的“面貌”，但却未能感受到历史的“温度”。我更希望能看到更多能够引发我情感共鸣的叙述，通过这些叙述来走进那个时代。
评分当我翻开《隋唐五代史论集》时，我的心是向往着那个英雄辈出的时代，期待着能在这本书中找到关于那个时期波澜壮阔的史诗。然而，读罢全书，我感觉自己更像是在走一条曲折的山路，每一步都充满了艰辛，但最终看到的风景，却与我最初的想象有所不同。书中对于一些政治制度的演变，比如府兵制到募兵制的过渡，或者三省六部制的运行机制，都有非常深入的探讨。作者运用了大量的史料来论证自己的观点，有些论述甚至非常细节化，比如对某一个官员职位的变动及其影响的分析。这些内容无疑是严谨的，但对于我这样一个希望了解唐朝社会整体结构，比如士族与庶族之间的关系，或者商人阶层在那个时代的地位和作用的普通读者来说，这些过于微观的分析，并没有提供一个清晰的图景。我期待的是，能够通过一些生动的案例，比如一个寒门子弟如何凭借才能进入仕途，或者一个富商如何影响朝政，来展现那个时代的社会流动性。而书中更多的是对制度的理性分析，缺乏一些“人情味”。此外，对于五代时期，我原以为能够看到更多关于那个时代独特文化艺术的发展，比如敦煌壁画的风格演变，或者说，唐传奇的魅力所在，但书中对这些方面的论述也相对较少。这让我感觉，虽然理解了五代的政治分裂，但对那个时代的精神面貌，却依然有些模糊。
评分关于《隋唐五代史论集》这本书，我得说，它给了我一种“拆解”历史的体验，而非“重塑”历史。作者显然是带着解决具体历史问题的目标来写作的，每一篇文章都像是在解剖一个特定的历史“标本”。比如，有一章详细分析了安史之乱后，唐朝中央财政的困境，以及由此引发的一系列地方藩镇割据的经济根源。作者通过对赋税制度、货币流通、以及国家财政收入来源的梳理，揭示了唐朝由盛转衰的深层原因，这一点非常精彩。然而，也正因为这种“解剖式”的研究，这本书给我的整体感受是，它更像是一本供专业人士参考的工具书，而非一本能够引发普通读者对整个时代产生浓厚兴趣的读物。我本期望能从中读到关于隋唐五代时期，比如长安城的繁华景象，丝绸之路上的驼铃声声，或者说，五代时期战乱频繁，但民间生活又是何种景象。书中对于这些能够勾勒出时代生活气息的描述，几乎是付之阙如。即使是讨论到一些重要事件，比如玄武门之变，书中也更多的是在分析其政治动机和权力斗争的细节，而很少去描绘当时那种剑拔弩张的氛围，以及事件对当时社会心理可能造成的冲击。总的来说，这本书更像是一本“干货”的集合，但对于那些希望通过阅读来“穿越”到那个时代，感受历史脉搏的读者来说，它提供的“温度”可能略显不足。
评分提出许多经典的基本观点。
评分提出许多经典的基本观点。
评分提出许多经典的基本观点。
评分提出许多经典的基本观点。
评分提出许多经典的基本观点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有