具体描述
《人到中年》写于1979年，是一部切中时弊、在社会上引起巨大反响的现实主义作品。 小说成功地塑造了陆文婷这一无私奉献、谦抑克己的眼科医生形象，真实地再现了中年知识分子的艰难处境，真切地描写了他们的理想和苦衷，讴歌了他们为国家为人民的献身精神，深刻地剖析了围绕知识分子问题所展开的种种社会疾患。 小说既是一个凄美的悲剧，又是一曲高昂的赞歌，曾被改编为同名电影，在社会上获得了强烈共鸣。
作者简介
谌容，女，汉族。原名谌德容，祖籍四川巫山，1936年生于湖北汉口。1951年由于家境原因而辍学，从事过书店营业员、报社干事等工作。1954年考入北京俄语学院，毕业后任中央人民广播电台音乐编辑和俄文翻译。1962年转至北京市教育局等待重新分配工作。在这期间，几次下放到农村参加劳动。1973年被分配到北京市第五中学任俄语教员。1964年开始文学创作，完成过三个没有正式发表的剧本。1975年开始发表作品，1979年发表中篇小说《永远是春天》。1980年发表中篇小说《人到中年》。该小说获中国作家协会第一届全国优秀中篇小说一等奖，由她改编的同名电影也曾先后获金鸡奖、文化部优秀影片奖和百花奖。出版有长篇小说《万年青》（1975）、《光明与黑暗》（1978）以及小说集《谌容小说选》（1981）、《赞歌》（1983）、《谌容中篇小说集》（1983）、《错、错、错！》（1986）、《谌容集》（1986）等。
现为中国作协北京分会专业作家。
目录信息
读后感
（一） 谌容（1936-）当代女作家，戏剧作家。子梁左，名超其母。创作期比较短，集中于1980-1985左右。《人到中年》发表于80年，时44周岁。 （二） 谌容的《人到中年》说的是一个恪守集体主义道德的好医生，过劳死的故事。陆文婷大夫他有责任心，勤奋，技术出色。却像一台机器一...
评分 评分刚刚写了半个多小时，然后忘记保存，微笑 今天有雨，在图书馆阅览室看完这本书，下雨的时候，适合看书，这里有安静的环境，属于自己的时光，可是，陆文婷呢？傅家杰呢？ 人到中年，有时候我们觉得中年人意气风发，世界再由他们改变，他们创造，他们缔造一个个传奇，一段段故事...
评分 评分是听着《爱情》（莫文蔚）看完的《人到中年》，心中感慨良多，但发现要写点阅读心得的时候，就只剩下不错二字（要多多练练表达了）。说到心中感慨良多，我只有二十四，不知怎么会产生一种共鸣的感觉，好像已经背上了上有老下有小的压力似得。之所以觉得会有共鸣的感觉，应该是...
用户评价
坦白讲，这本书的哲学思辨色彩略微偏重，并非那种一口气就能读完的“爽文”。它要求读者必须投入相当的耐心和思考。作者似乎对时间本身有着深刻的理解，书中反复出现关于“流逝”与“停滞”的意象，无论是对老旧物件的描写，还是对青春不再的无奈感叹，都营造出一种挥之不去的怀旧基调。我欣赏作者处理“和解”的部分，它没有走向“豁达”或“看开”，而是一种带着伤痕的接纳，承认了生活的不完美，也接纳了自己在这种不完美中的位置。这种诚实的姿态，远比虚假的乐观更具力量。它像一首低沉的大提琴曲，初听或许沉闷，但越往后听，越能感受到其中蕴含的丰富层次感和无可替代的厚重情感。
评分这本书的结构处理非常大胆，它采用了非线性的叙事手法，在现实的片段与人物的闪回记忆之间自由穿梭，这种跳跃感，恰恰精准地模拟了中年人思绪的运作模式——总是被当下困住，却又不断被过去的决定所牵引。从文学性角度来看，这种尝试是成功的，它打破了传统小说的窠臼，让读者在迷失与重构的过程中，体会到记忆的不可靠性与人生的多重面向。我特别关注其中对“责任”与“自我”冲突的探讨，书中那些主人公在为家庭、为事业付出一切后，试图寻回“本我”的微小尝试，那些偷偷进行的爱好，那些不为人知的独处时刻，都展现了人性的复杂与可爱。它让我意识到，中年并非终点，而是一个不断进行内部谈判与和解的漫长过程。
评分老实说，这本书的叙事节奏颇为舒缓，初读之下，可能会让人觉得有些平淡，但正是这种看似不紧不慢的铺陈，才真正展现了中年的底色——那是一种由无数日常琐碎累积而成的厚重感。作者的高明之处在于，她巧妙地避开了传统叙事中对“高潮”的刻意追求，转而将焦点放在那些看似不起眼的转折点上：一次家庭聚餐中不经意的沉默，一次职业生涯中被边缘化的体验，甚至是与故友重逢时的客套与疏离。这些片段犹如散落的珍珠，需要读者自己去串联，去体会其中蕴含的巨大情感张力。我感觉自己仿佛不是在“读”一个故事，而是在“经历”一段漫长的人生体验。它对人际关系的微妙变化，尤其是夫妻之间那种由激情转向相濡以沫（或是相看两厌）的演变，刻画得极其细腻、甚至有些残酷，让人在会心一笑的同时，又感到一丝彻骨的寒意。
评分这绝对不是一本读起来“轻松愉快”的书，但它极具价值。我特别喜欢作者在语言运用上的克制与精准，她避免了华丽辞藻的堆砌，反而用一种近乎纪实性的、冷静的口吻，将人物内心的波涛汹涌衬托得更加突出。比如描写主人公面对旧日梦想的消逝时，文字的密度忽然增加，那种压抑感扑面而来，读者能清晰地感受到那种“错失”的重量。此外，书中对社会环境的背景描绘也相当到位，那些关于时代快速更迭下，个体如何被“抛下”的焦虑，被巧妙地融入到角色的日常对话和内心独白中。它不像一本纯粹的文学作品，倒更像是一份社会观察报告，只不过这份报告是用最富有人情味的方式写就的。读完后，我有一种强烈的冲动，想要重新审视自己过去对“成功”与“满足”的定义。
评分这部作品以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了现代社会中那个微妙而又充满矛盾的“中年”阶段。它没有落入煽情或过度批判的俗套，而是像一位老练的心理医生，冷静地记录着个体在时间洪流中的挣扎与和解。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些关于清晨醒来时关节的轻微酸痛，或是面对孩子选择时的那种无力感，都描摹得入木三分。书中的角色仿佛就是我们身边那些被生活打磨出光泽又带着些许锈迹的邻居、同事，他们的困惑不再是青春期的迷茫，而是一种更深层次的、关于“意义”的拷问。阅读过程中，我常常会停下来，陷入长久的沉思，思考自己与书中所述的那些中年图景的重叠之处。它没有提供标准答案，而是提供了一面真实的镜子，让我们得以审视自己那些不愿被言说的疲惫与渴望。那种在责任的重压下，依然试图为自己保留一丝“可能性”的努力，被刻画得既心酸又带着某种近乎悲壮的尊严。
评分俞凡鄙视我们的由头
评分假的很 这套丛书叫中篇小说金库 我操！
评分太主流了。作为中篇完全没有让人觉得可以一读再读的地方，人设交代得也比较单一。至于说什么反映中年问题也落于琐碎了，不过也可能是我没到有共鸣的时候。提出文革让科学家的才能限制甚至毁灭在当时也许算有勇气？不过也仅仅是有勇气罢了。说一个女作家能写成这样就不错了就经典了才是侮辱呢。
评分如果這是高昂的讚歌，我會覺得這種生存狀態好可怕。
评分从五四新文学一路读到这里，女性终于慢慢的在文学上有了一席之地而不是愚蠢悲哀的背景板
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有