明清之际小说作家研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:朱萍

出品人:

页数:242

译者:

出版时间:2009-4

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787811277654

丛书系列:

图书标签:

• 清史
• 明清小说
• 明史
• 文学研究
• 明清小说
• 清代文学
• 明代文学
• 小说史
• 文学研究
• 文学批评
• 文化史
• 中国文学
• 古典小说
• 作家研究

《明清小说叙事艺术的流变与创新》 本书旨在深入探讨明清之际小说创作中叙事艺术的演变轨迹及其所蕴含的创新精神。我们不以某位作家为中心，而是将目光投向这一时期小说叙事技法的整体发展脉络，力图揭示其在历史长河中如何继承、转型与突破，从而勾勒出一幅更为宏阔的文学图景。 第一章：传统叙事模式的坚守与拓展 明清之际，小说叙事并非凭空产生，而是深深植根于中国古典小说叙事传统的土壤。本章将首先梳理魏晋志怪、唐传奇、宋元话本等早期叙事遗产对明清小说的影响。我们将分析这些早期叙事模式在人物塑造、情节构思、语言风格等方面留下的印记，例如，早期志怪小说中对神秘、奇特的兴趣，传奇小说中对人物情感的细腻描摹，话本小说中贴近市民生活的语言和叙事节奏。 在此基础上，我们将考察明清小说如何继承并拓展这些传统。例如，在情节构思上，传统的故事模式如“报应”、“巧合”、“分离与重逢”等，在明清小说中是否得到了沿用？又是在哪些方面出现了新的变化？我们关注那些经典的叙事结构，如《水浒传》中的草莽英雄群像叙事，《三国演义》中的战争宏大叙事，《西游记》中的神魔历险叙事，分析其在结构上的精巧之处，以及这些结构如何服务于主题的表达。 此外，本章还将探讨明清小说在人物塑造上的传统手法，如类型化人物的塑造，以及如何通过细节描写、心理刻画等方式，赋予这些传统形象新的生命力。我们将审视“英雄”、“侠客”、“美人”、“奸臣”等经典人物形象在不同作品中的变奏，以及作者如何通过叙事技巧来深化人物的复杂性。 第二章：市民文化浪潮下的叙事革新 明清时期，随着商品经济的发展和城市化进程的加速，市民阶层日益壮大，其文化需求对小说创作产生了深远影响。市民阶层的生活方式、价值观念、审美趣味，都渗透到小说的叙事之中，带来了显著的革新。 本章将重点分析市民文化如何驱动小说叙事的世俗化和生活化。相较于以往的贵族或神话题材，明清小说更加关注普通人的日常生活，如家庭伦理、儿女情长、商业交往、市井百态等。叙事不再局限于宏大的历史事件或抽象的道德说教，而是深入到日常生活的细枝末节，捕捉人情世故的微妙之处。 我们将考察小说叙事语言的通俗化和口语化。为了更好地贴近广大市民读者，小说作者在语言运用上更加追求生动、形象、富有表现力。口语的引入、方言的运用、俗语的穿插，都使得小说的叙事语言更具感染力和可读性。我们将分析这种语言风格的形成原因，以及它如何影响小说的整体叙事效果。 同时，本章还将审视小说叙事在情感表达上的转变。市民文化强调个体情感的抒发，小说中对爱情、友情、亲情等人类基本情感的描绘变得更加细腻和真实。叙事不再仅仅是事件的罗列，而是更加注重人物内心情感的抒发和展现，通过细腻的心理描写，触动读者的情感共鸣。 第三章：心理描写的深化与人物内在世界的探索 相较于前代小说，明清小说在人物心理的描绘上达到了新的高度。作者们不再满足于对人物外在行为和语言的刻画，而是开始深入到人物的内心世界，探索其复杂的情感、矛盾的心理、隐秘的欲望。 本章将详细分析明清小说中心理描写的不同手法。例如，内心独白、梦境、反讽、象征等，都是作者用来揭示人物内心活动的重要手段。我们将通过具体的文本分析，展示这些手法如何有效地展现人物的真实想法和情感状态，例如，在处理人物的纠结、犹豫、挣扎时，作者如何运用心理描写来深化人物的塑造。 我们将关注小说中对人物“隐恶扬贿”和“私心杂念”的描绘。市民社会的复杂性使得人物的道德观呈现出多面性，小说不再是简单地划分善恶，而是更加深入地展现人物内心的矛盾和挣扎，以及他们在现实利益和道德准则之间的权衡。这种对人性的深入挖掘，使得人物形象更加真实可信。 此外，本章还将探讨小说叙事中对“欲”的描绘。明清社会商业繁荣，物质欲望的膨胀使得小说对人物情欲、物欲的描绘也更加大胆和细致。我们将分析这种描绘如何反映当时的社会风貌，以及它如何成为塑造人物性格和推动情节发展的重要动力。 第四章：叙事视角的多元化与读者参与的增强 明清小说在叙事视角上也展现出明显的多元化趋势，这在一定程度上增强了读者的参与感和阅读体验。 本章将首先分析第一人称叙事和第三人称叙事在明清小说中的应用及其特点。第一人称叙事如何营造亲切感和真实感？第三人称叙事又如何通过全知或限制性视角来操控读者的情绪和认知？我们将通过比较分析，揭示不同叙事视角的运用所带来的独特效果。 其次，我们将探讨小说中“作者介入”的现象。一些作品中，作者会直接对人物、事件发表评论，或者与读者进行对话，这种“戏仿”式的叙事手法，拉近了作者与读者之间的距离，也增加了叙事的趣味性。我们将分析这种“作者介入”的多种形式，以及它如何影响读者对作品的理解。 此外，我们还将关注小说中“留白”和“暗示”的运用。作者并非事无巨细地交代一切，而是有意留下一些悬念和空白，引导读者去想象和补充。这种叙事策略能够激发读者的主动性和参与感，使得阅读过程更具探索性。 第五章：叙事结构与题材的创新及其对后世的影响 明清小说在叙事结构和题材上也进行了大胆的创新，这些创新不仅丰富了小说的表现力，也对后世小说创作产生了深远的影响。 本章将重点分析章回体小说的成熟与演变。章回体作为一种重要的叙事结构，在明清小说中得到了进一步的完善和发展。我们将考察其在情节安排、线索设置、悬念制造等方面的特点，以及它如何适应长篇小说的叙事需求。 同时，我们将审视明清小说题材的拓展。除了传统的历史演义、神魔小说，都市小说、人情小说、才子佳人小说等各类题材竞相涌现，极大地丰富了小说的内容。我们将分析这些新题材的出现与当时的社会文化背景之间的关联。 最后，本章将探讨明清小说叙事艺术的创新如何为中国小说史奠定坚实的基础。许多在明清时期发展成熟的叙事技法，如细腻的心理描写、灵活的叙事视角、生动的生活化语言等，都成为后世小说创作的重要借鉴。我们将简要梳理其对近代小说以至当代小说所产生的积极影响。 通过以上五个章节的深入探讨，《明清小说叙事艺术的流变与创新》将力图为读者呈现一幅全面而深入的明清小说叙事艺术发展图景，揭示这一时期小说创作的勃勃生机与不朽魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格简直像一部精致的文艺片，充满了对那个时代审美情趣的捕捉与重现。作者的文字本身就具有一种古典的韵味，但又完全没有老气横秋之感，语言的节奏感把握得极佳，时而如行云流水般舒缓，时而又如突然出现的惊雷般，掷地有声地点出核心论点。阅读过程中，我仿佛能闻到明清时期书坊里的油墨香，感受到文人之间那种微妙的相互提携与倾轧。尤其是当他描述那些作品的流传过程和读者的反应时，那种鲜活的生命力跃然纸上。这种文学性与学术性的完美融合，让原本可能显得有些沉闷的论述变得赏心悦目，它不仅在“讲道理”，更是在“讲故事”，而且讲得令人心悦诚服。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，它以一种非常细腻和独到的视角切入了历史的肌理之中。我原本以为会读到枯燥的文人传记或是对经典作品的逐一梳理，但作者的叙事方式完全超出了我的预期。他没有固守传统的叙事框架，而是像一个技艺精湛的匠人，将那个特定历史时期的文化风貌、社会思潮以及文人的生存状态，通过一系列精心挑选的侧面来展现。尤其让我印象深刻的是，作者对一些被主流史学忽视的次要人物的挖掘，通过他们的生活轨迹和作品选择，我们得以窥见当时社会对文学创作的微妙影响和潜在的张力。这种“小中见大”的处理手法，使得整部作品读起来张弛有度，既有学术的深度，又不失引人入胜的故事性。它成功地将宏大的历史背景，化解为一个个有血有肉的个体命运，让人在阅读中产生强烈的共鸣感和历史现场感。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，最大的感受是作者在史料辨析上的严谨与大胆并存，这在同类研究中是相当难得的。许多历史的“定论”，在作者的笔下被巧妙地提出了新的解释维度，并非是简单的颠覆，而更像是一种基于更扎实证据链的重构。我特别欣赏他处理那些模糊不清的文人交游圈和作品署名权争议时的那种克制而审慎的态度，既不草率下结论，又清晰地勾勒出当时知识分子群体内部错综复杂的关系网络。这种考据的扎实程度，使得即便是对该领域有一定了解的读者，也能从中获得许多新的启发和确认。它不是那种通俗读物，它要求读者投入精力去消化那些看似微小的细节，但当你将这些细节串联起来时，一个清晰、有力的历史图景便会徐徐展开，让人不禁感叹历史的复杂与魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下最深刻的印象，是它对于“创作动机”的深入挖掘，简直是庖丁解牛，直达本质。它没有停留在简单地评价作品的好坏，而是追问：在那个特定的历史关口，这些文人为什么要写？他们是在迎合市场，还是在坚持自我，抑或是两者之间的艰难权衡？作者通过比对同一批作家在不同时期、针对不同受众的作品变化，清晰地描绘出时代风向对个体创作的巨大推力。这种对创作伦理和经济基础的关注，使得整部作品的分析不再悬浮于空中楼阁，而是根植于那个时代的泥土之中，充满了生活的重量感和现实的张力。它让我对“文学史”的理解，从一串作品的简单排列，升级为对历史语境下人类精神活动的复杂探究。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在某些章节的理论探讨上，显示出极强的学术野心和前沿视野。作者似乎并不满足于仅仅梳理已有的研究成果，而是试图引入一些跨学科的分析工具，来解构特定时期的文化现象。例如，他对信息传播渠道的分析，就带有明显的社会学和传播学的影子，这极大地拓宽了我对传统小说研究的认知边界。坦率地说，起初读到那些略显晦涩的理论模型时，我有些许的停滞感，但一旦理清了作者的逻辑脉络，就会发现这种理论引入并非是为了炫技，而是为了更有效地解释那些传统方法难以触及的文化深层结构。这是一种勇敢的尝试，也预示着未来研究可能的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆