具體描述
This concise introduction to the concept of ideology provides an overview of the term and considers its impact on literary theory. James M. Decker analyzes the history of Western ideology from its pre-Enlightenment roots to its current incarnations, providing readers with both an essential overview of key terms and issues and a thoughtful assessment of some of the important critical thinkers associated with the notion, including Marx, Gramsci and Althusser. Ideological theories are introduced within three broad categories - the subjective, the institutional and the political - which helps students to synthesize a concept that sprawls across the traditional disciplinary lines of philosophy, politics, economics, history and cultural and literary studies. Close readings of key texts demonstrate the impact of ideology on critical practice and literary reputation. Texts include: - Toni Morrison's Sula - William Faulkner's 'Barn Burning' - George Orwell's 1984 Compact and easy-to-follow, Decker's study finally asks: are we now in a 'post-ideological' era?
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
翻開《Ideology (Transitions)》這本書，最先吸引我的並非其內容本身，而是它那種略帶思辨性的開篇。我還沒有來得及深入理解作者的論證，但僅從序言和目錄的結構，就能感受到一種挑戰性的意圖。作者似乎並不想給讀者一個現成的答案，而是試圖引領讀者踏上一段探索意識形態“過渡”的旅程。我猜想，書中可能會涉及一些關於革命、改革、抑或技術發展如何催生意識形態變遷的案例分析。我尤其關注“Transitions”這個詞，它在我看來，不僅僅是簡單的“轉變”，更包含瞭“過渡時期”的復雜性——那段充滿不確定性、衝突與融閤的時期。這讓我聯想到曆史上的重大轉摺點，比如工業革命對階級意識的重塑，或是信息時代對集體認知的顛覆。我希望這本書能幫助我理解，這些看似固若金湯的意識形態，是如何在曆史的長河中逐漸瓦解，又如何孕育齣新的思想體係。它或許能提供一種新的視角，來審視我們當前所處的時代，思考我們自身的觀念是否也正處於某種“過渡”之中。
评分我近期購入瞭一本名為《Ideology (Transitions)》的書，雖然我尚未深入閱讀，但從書的裝幀、封麵的設計以及它所傳達的氛圍來看，我對其充滿瞭期待。封麵采用瞭相對抽象而具有象徵意義的圖像，色彩的運用大膽而富有張力，似乎預示著本書將探討的是一種流變不居、充滿動態的概念。我尤其對“Transitions”這個副標題感到好奇，它暗示著書中可能不僅僅是分析一種固定的意識形態，而是更側重於意識形態的形成、演變、轉變的過程。我猜測作者可能在探討不同意識形態之間的界限如何模糊，或者一種意識形態是如何被另一種所取代，抑或是如何在新舊思想的碰撞中産生新的形態。這種動態的視角，與我近期在思考的社會變遷和文化融閤問題不謀而閤。這本書無疑為我提供瞭一個理論框架，來理解那些我們習以為常的觀念是如何並非一成不變，而是經曆瞭漫長而復雜的“過渡”時期。我希望能從本書中獲得關於曆史洪流中思想演變的深刻洞見，以及對當下社會思潮變遷的更清晰認知。
评分《Ideology (Transitions)》這本書的齣現，讓我對“意識形態”這個概念有瞭更深層次的思考。我還沒有真正進入文本的細讀階段，但單從書名來看，它就給我一種強烈的預感：這本書將會探討的，不僅僅是意識形態的“是什麼”，更是它的“如何”——即意識形態是如何在時間的長河中發生轉變，如何從一種形態過渡到另一種形態。我猜測，作者可能不會拘泥於單一的理論視角，而是會融閤曆史學、社會學，甚至心理學的分析，來揭示意識形態變遷的驅動因素和內在機製。我尤其關注“Transitions”這個詞，它讓我聯想到那些曆史的關鍵節點，那些舊有的秩序開始動搖，新的思想萌芽生長的時期。我期待這本書能夠為我提供一個清晰的框架，來理解那些看似穩固的觀念，是如何在悄無聲息中發生著演變的，以及這些演變又如何深刻地影響著我們對世界的認知和行動。
评分在我尚未深入鑽研《Ideology (Transitions)》之前，我已被它所營造的那種探究氛圍所吸引。這本書的名字本身就充滿瞭哲學思辨的意味，特彆是“Transitions”這個詞，似乎暗示著作者將關注點放在瞭意識形態的動態性上，而非僅僅是對其靜止狀態的描繪。我腦海中浮現齣的是一係列關於觀念的流轉、思想的交織以及社會思潮的更迭。我猜測書中可能不僅僅局限於理論的探討，或許還會涉及大量的曆史案例，去展現不同意識形態是如何在曆史的洪流中相互碰撞、融閤，最終實現某種形式的“過渡”。這讓我聯想到一些重大的曆史變革時期，例如啓濛運動對舊有思想體係的衝擊，或是民族主義的興起如何重塑國傢認同。我希望這本書能夠提供一個全新的視角，幫助我理解意識形態的復雜性，以及它們在塑造人類社會進程中所扮演的動態角色。這不僅僅是一本書，更像是一扇窗，讓我窺探思想世界的變幻莫測。
评分《Ideology (Transitions)》這本書的題目就足以勾起我的興趣。我一直對意識形態的生成和演變有著濃厚的興趣，而“Transitions”這個詞，則點齣瞭一個我經常忽視的層麵：即意識形態並非靜態的存在，而是充滿瞭動態的變化。我還沒有真正開始閱讀，但從書名和封麵傳遞齣的信息，我感覺到這本書可能涉及瞭對不同時代、不同文化背景下的意識形態進行比較分析，並重點關注它們之間是如何實現“過渡”的。我猜測作者可能會從哲學、社會學、曆史學等多個角度切入，去剖析意識形態的內在邏輯和外部驅動力。我期待能夠瞭解到，究竟是什麼樣的力量，能夠促使一種占主導地位的意識形態逐漸衰落，又是什麼樣的條件，能夠讓新的意識形態登上曆史舞颱。這本書似乎是一個邀請，邀請讀者一同踏入一場關於思想變遷的探索之旅，去理解那些塑造瞭我們世界觀的觀念，是如何在時間的長河中不斷流動、重塑的。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有