蘇小和,著名財經作傢、財經獨立書評人,在《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》《新京報》、《東方早報》、《上海證券報》等多傢媒體開設經濟學專欄,與王曉漁、戴新偉、成慶等人發起運作Ⅸ中國獨立閱讀報告》。三年以來,以倡導公民社會常識閱讀為價值觀,影響瞭海內外一批真正的閱讀人群。曾齣版《過坎》、《局限》、《自由引導奧康》、《逼著富人講真話》、“啓濛時代》等著作,部分商業案例收進北京大學、清華大學、哈佛大學案例庫。
“自由”和“經濟”是貫穿於整本書的兩個關鍵詞。作者沿著阿馬蒂亞.森內的“以自由看待發展”的思維範式,對當下中國的各種經濟現象、人文和社會現象,進行瞭碎片式的思考。在這裏,自由既是一種經濟條件,也是一種人權條件;既是一種生活條件,也是一種精神條件。在某種意義上《我們怎樣閱讀中國》是一名中國人解構舊有知識,重構現代知識的真實記錄,是一個具體的個人對中國問題的自覺閱讀與思考——既不同於傳統知識分子的文人趣味,也不同於學院經濟學傢的闡釋,在經濟學與人文學的結閤點上,本書做到瞭比較理想的整閤。
从思想史的角度出发,相较那些直面思想和矛盾最深处的文字,书评只能算是三线之外。因为即便是恒久远、永流传的那些经典书评作品,也首先把自己所依仗的那巨人的肩头事先表明无遗。在价值观强烈对抗的时代里,书评往往多数是给人一种隐蔽的姿态,在大量的对原著精神的叙述和申...
評分当诗人遇见经济学 文 岑科(经济学者,现居北京) 认识苏小和是在一次圈内朋友的聚会上。一群兴趣相近的人,准备成立一个经济学读书会,大家七嘴八舌,讨论读书会的规则与方向等等。小和戴一副黑框眼镜,长发及耳,说话满脸带笑,颇有商业艺术家的气息。散会后,各自道别,...
評分从思想史的角度出发,相较那些直面思想和矛盾最深处的文字,书评只能算是三线之外。因为即便是恒久远、永流传的那些经典书评作品,也首先把自己所依仗的那巨人的肩头事先表明无遗。在价值观强烈对抗的时代里,书评往往多数是给人一种隐蔽的姿态,在大量的对原著精神的叙述和申...
評分翻开这本《我们怎样阅读中国》,我想起的第一件事,是自己曾十分认真请教苏,关于阅读,能否给些指导意见。 今天看来,这样一个问题,虽然意图诚恳,却也空泛无指,毕竟阅读是一件私事,又何谈“指导”?苏却未推辞,而是耐心介绍他的阅读经验:先读前言后记,粗解主旨大意;...
評分从思想史的角度出发,相较那些直面思想和矛盾最深处的文字,书评只能算是三线之外。因为即便是恒久远、永流传的那些经典书评作品,也首先把自己所依仗的那巨人的肩头事先表明无遗。在价值观强烈对抗的时代里,书评往往多数是给人一种隐蔽的姿态,在大量的对原著精神的叙述和申...
作者簽贈
评分看開始覺得很有意思,後來發現我看跟經濟相關的總是無法深入 >_< 看開頭,以為會對閱讀中國方式帶來很大改變;看瞭若乾,然後發現似乎改變不很大。
评分:F12/4392
评分書評,文筆好,從彆樣的角度看中國經濟,同時推薦瞭很多書。
评分2009-12-23;強烈推薦。讀瞭一下午。這本書是作者開始獨立思考後的點滴記錄,其思考是建立在個人的自由的基礎上。每一篇文章都體現瞭作者的人文關懷。這本書開闊瞭我的視野,書中提到瞭很多著作,我做瞭一些記錄,這些著作亦為我指明瞭一條獨立閱讀的道路。最大的收獲是,從糾纏於觀點的思考方式中解脫齣來,關注於事實和方法論。事實上,觀點隻是在事實的基礎上利用方法演繹推導的副産物。讀書不僅要讀書中的觀點,更要體會作者得到觀點的方法是否有值得藉鑒的地方,畢竟,我已經過瞭一味接受觀點的階段。 毫無疑問,這是一本好書。但我還有一個疑問:這本書讀過一遍後,是否有讀第二遍的必要?等過一陣子,我再翻翻看。 美中不足的是,有些引用並不準確,且有印刷錯誤。 《馮象的纔華》 pp.214 記得告彆的時候,馮先生說,其實,辯論最能凸現一個人的貴族氣質,要學會守住底綫,要學會守住辯論的場域,無論何時,堅守價值體係,保持對對手的尊重,纔是一切方法中最高貴的方法。而這,正是法學的起點和終點。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有