具体描述
《激动人心的年代:世纪之交物理学革命的历史考察和哲学探讨》从科学内部史和外部史两个角度，从宏观概括和微观分析两个方面，全面考察、论述了19世纪和20世纪之交的物理学革命：对这场革命的背景、起因、经过和结局以及其中的重大事件和关键人物，运用翔实的史料做了生动、细致的描绘；从哲学的高度对这场革命进行了中肯、独到的分析和总结；澄清了诸多源自列宁著作的误解、曲解和讹传，提出了一系列不同于传统观点的估价和看法。《激动人心的年代:世纪之交物理学革命的历史考察和哲学探讨》被评论者认为“对世纪之交物理学发展的黄金时代进行了全面的历史考察和哲学探讨，是国内专门涉及物理学革命的第一部专著”。《中国青年报》记者为此曾写了《冲破理论禁区——访青年科学哲学工作者李醒民》的通讯报道。这部著作不仅在学术上多有创新，而且在我国20世纪80年代的思想解放运动中发挥了应有的作用。
作者简介
李醒民，中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志主编。著有《激动人心的年代》、《两极张力论·不应当抱住昨天的理论不放》、《科学的革命》、《理性的沉思》、《理性的光华》、《彭加勒》、《论狭义相对论的创立》、《马赫》、《伟大心智的漫游》、《人类精神的又一峰巅》、《迪昂》、《爱因斯坦》、《皮尔逊》、《科学的精神与价值》、《纵一苇之所如》、《中国现代科学思潮》、《科学的文化意蕴》等。有英、日、俄译著15本，主编丛书10种80本，在海内外90多种刊物上发表学术论文300余篇。其学术成果在国内学术界赢得好评，也得到美国、俄罗斯等国学者的关注和引用。已被英国、美国、印度、新加坡等国传记研究中心收入有关国际人名辞典。
目录信息
第一章 经典力学和经典物理学的神圣庙堂
1.1 牛顿和他的《自然哲学的数学原理》
1.2 经典力学的完善与机械自然观
1.3 经典物理学的发展
1.4 “未来的物理学真理将不得不在小数点后第六位寻找”
第二章 不识庐山真面目，只缘身在此山中
2.1 牛顿的历史局限性
2.2 经典物理学与经典力学的潜在矛盾
2.3 不识庐山真面目，只缘身在此山中
第三章 把经典力学的基本概念从奥林帕斯山上拉下来
3.1 历史背景
3.2 马赫小传
3.3 马赫在《力学》中对经典力学的批判
3.4 马赫是在敲着敞开的大门吗？
3.5 物理学革命行将到来的先声
第四章 山雨欲来风满楼
4.1 以太之谜和迈克耳孙一莫雷实验
4.2 经典能量均分定理面临困境
4.3 物理学上空的“两朵乌云”
4.4 山雨欲来风满楼
第五章 危机是革命的前夜
5.1 彭加勒论物理学危机
5.2 彭加勒简历
5.3 还彭加勒以历史的本来面目
第六章 1895年：物理学革命的序幕
6.1 真空放电和阴极射线
6.2 伦琴和他的新射线——X射线
6.3 贝克勒耳和放射性的发现
6.4 电子存在的确证
6.5 居里夫妇发现新的放射性元素
6.6 卢瑟福和索迪提出嬗变理论
6.7 原子结构模型
第七章 爱因斯坦开拓奇妙的新世界
7.1 相对论的先驱：洛伦兹与彭加勒
7.2 爱因斯坦的思想发展
7.3 狭义相对论是一种崭新的理论
7.4 普朗克的庇护和闵可夫斯基的四维世界
7.5 保卫以太
7.6 广义相对论的建立和实验验证
第八章 “自然无飞跃”古老格言的彻底破灭
8.1 黑体辐射和普朗克能量子的引入
8.2 爱因斯坦的光量子和固体比热理论
8.3 第一届索尔维会议
8.4 玻尔的原子结构理论
8.5 对应原理
8.6 海森伯的矩阵力学
8.7 德布罗意的物质波和薛定谔的波动力学
8.8 狄喇克的综合
8.9 关于量子力学诠释的争论
第九章 谁是革新派？谁是保守派？
9.1 机械学派(力学学派)和批判学派
9.2 两种历史作用
9.3 不同的哲学根源
9.4 历史的必然道路
第十章 历史是一面最好的镜子
后记
主要参考文献总目
附录一 李醒民教授的学术研究和学术思想
附录二 八十年代的五篇论文和一篇短论
不应当抱住昨天的理论不放——对《唯物主义和经验批判主义》某些基本观点的异议及沉思
善于在对立的两极保持必要的张力——一种卓有成效的科学认识论和方法论准则
怀疑·平权·多元——关于发展马克思主义哲学的思考
论彭加勒的经验约定论
略论马赫的“思维经济”原理
关于科学与价值的几个问题
· · · · · · (收起)
读后感
那是最好的时代，也是最坏的时代，在那个年代，科学、艺术、哲学如火焰一般喷发，而同时，黑暗和战争也笼罩着大地。
评分那是最好的时代，也是最坏的时代，在那个年代，科学、艺术、哲学如火焰一般喷发，而同时，黑暗和战争也笼罩着大地。
评分那是最好的时代，也是最坏的时代，在那个年代，科学、艺术、哲学如火焰一般喷发，而同时，黑暗和战争也笼罩着大地。
评分那是最好的时代，也是最坏的时代，在那个年代，科学、艺术、哲学如火焰一般喷发，而同时，黑暗和战争也笼罩着大地。
评分那是最好的时代，也是最坏的时代，在那个年代，科学、艺术、哲学如火焰一般喷发，而同时，黑暗和战争也笼罩着大地。
用户评价
这本书的叙事节奏处理得相当精妙，起承转合之间，张弛有度，读起来毫无滞涩感。作者似乎深谙“留白”的艺术，很多关键的情感爆发点，他只是轻轻一笔带过，剩下的部分，就交给了读者的想象力和内心感受力去完成。这种处理方式极大地增强了作品的耐读性。我注意到，在情节推进的过程中，时不时会穿插一些哲学性的思辨，这些思考并非突兀地插入，而是自然而然地从人物的困境中衍生出来的。比如，书中关于“选择与失去”的探讨，非常深刻，它不是简单地给出答案，而是抛出了更多值得深思的问题。我合上书本时，脑海中依然回响着那些对话的片段，它们像石头一样，投入我平静的心湖，激起层层涟漪。这本书的文字功底扎实，用词考究，但又绝不卖弄辞藻，而是服务于故事的内在力量。
评分这本书的独特之处，在于它提供了一种全新的观察世界的“视角”。它不仅仅是在讲述一个过去的故事，更像是在探讨“变化”本身是如何塑造我们的。作者似乎对“时间”这一概念有着深刻的理解，他笔下的时间不是线性的推进，而是像一张网，过去、现在、记忆相互纠缠，互相定义。我注意到书中反复出现的主题是“记忆的不可靠性”，这使得整个故事的基调带上了一层迷幻的色彩。我们以为自己记得清晰，但书中人物的经历却不断地提醒我们，历史是被筛选、被重构的产物。阅读的过程，与其说是在看故事，不如说是在参与一次对“真实”的辩论，非常引人入胜，让人忍不住停下来，思考自己生命中的那些“确定性”是否也只是精心构建的幻象。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它采用了多线叙事的方式，将不同背景、不同命运的人物巧妙地编织在一起。起初，你会觉得这些线索似乎各自为政，但随着阅读的深入，你会清晰地看到那些看似无关的支流如何最终汇聚成一条壮阔的江河。这种编织技巧，展现了作者对宏大主题的掌控力，以及对细节的耐心打磨。特别是几次关键的“交汇点”，处理得干净利落，既完成了情节上的闭合，又带来了强烈的宿命感。我特别喜欢那种线索在最高潮处同时爆发的震撼感，仿佛所有的积蓄都在那一刻得到了释放，读完后让人有一种酣畅淋漓的满足感，却又留有一丝怅然若失的余韵。
评分这本书简直是本“时间胶囊”，翻开扉页，仿佛立刻就被一股强大的怀旧气息包裹住了。作者对那个特定历史时期的社会风貌、人们的日常生活，描摹得细致入微，简直像是用最细腻的画笔勾勒出的时代侧影。比如，他对街头巷尾那些小贩的叫卖声、老式收音机里传出的模糊乐曲，那种氛围感的营造，让人身临其境。我尤其欣赏他笔下那些小人物的命运沉浮，他们不是宏大叙事里的符号，而是活生生的人，有挣扎、有欢笑、有无可奈何的妥协。读到某个关于家庭团聚的场景时，我甚至能闻到饭菜的香气，那份质朴而真挚的情感，穿透了纸张，直击人心。这本书的高明之处在于，它没有刻意去拔高或贬低那个时代，而是以一种近乎冷静的旁观者的视角，忠实地记录了时代的脉搏，让读者得以在一个安全距离之外，重新审视和品味那段流逝的岁月。它更像是一部社会风俗志，而非仅仅是故事书，值得反复咀嚼。
评分说实话，一开始我对这类题材的作品抱有一丝保留，总担心会落入过度煽情的窠臼。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的情感表达是内敛而克制的，所有的波澜都蕴藏在水面之下。作者对人物心理的刻画细腻得令人咋舌，尤其对几位核心人物内心的矛盾和挣扎，简直是入木三分。我看到一个角色为了坚持自己的信念而付出的巨大代价时，感到的那种揪心，不是因为作者刻意渲染的悲惨，而是因为我真正理解了他的处境和挣扎的必然性。书中对于人与人之间复杂关系的描绘，也十分真实可信，没有脸谱化的好人或坏人，每个人都有自己的灰色地带和难以言说的苦衷。这种复杂性，赋予了故事极强的生命力和现实质感，让人感觉仿佛认识书中的每一个人。
评分很好玩。。。量子力学在狄拉克哪里结束！ 李醒民对于亚里士多德是误解的“亚里士多德是混淆了生物学和物理学” 爱因斯坦和牛顿体系其实最大的区别不在时空理解，也不在力学中力的概念的拆分，而是抛弃了上帝，牛顿体系里有一个上帝，孤独的在外面观看，而爱因斯坦的上帝成了碎片，像雪天，雪花布满世界的每个角落
评分三章以后弃。中国风马哲味太浓烈有点受不了。不如Thomas Kuhn的相关书好看。
评分于我无用，读着费力，送给了我念物理学的朋友。
评分很好的科学和哲学著作!
评分很好的科学和哲学著作!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有