Behavioral Finance (The International Library of Critical Writings in Financial Economics) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Publishing

作者:Hersh Shefrin (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-12-30

价格:USD 875.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781840642742

丛书系列:

图书标签:

• 金融学
• 财政
• Behavioral Finance
• Financial Economics
• Investment
• Psychology
• Decision Making
• Market Behavior
• Rational Choice
• Empirical Studies
• Cognitive Biases
• Behavioral Models

《行为金融学》（国际金融经济学批判性著作文库） 内容概述 《行为金融学》（国际金融经济学批判性著作文库）是一部精选的、具有里程碑意义的学术论文集，深入探讨了行为金融学这一新兴且极具影响力的研究领域。本书汇集了该领域内最杰出的思想家们最具开创性的研究成果，旨在为读者提供一个全面、系统且深刻的视角，去理解人类心理、认知偏差以及社会因素如何深刻地影响金融市场的运作和投资者的决策。 本书的编排逻辑严谨，从行为金融学的 foundational theories 奠基理论出发，逐步深入到其在资产定价、公司金融、市场微观结构以及政策制定等诸多核心领域的具体应用和影响。通过对一系列经典和前沿研究的精选与梳理，本书不仅清晰地勾勒出行为金融学的发展脉络，更揭示了该学科如何挑战并修正了传统金融学中关于理性经济人的核心假设。 第一部分：行为金融学的理论基础与认知偏差 本部分着重于行为金融学理论的根基，聚焦于解释为什么真实的投资者并非如传统经济学模型所设定的那样，总是能够做出完全理性的决策。 认知偏差（Cognitive Biases）：本部分深入探讨了各种系统性的思维模式偏差，这些偏差会扭曲个体对信息的处理和判断。这包括： 锚定效应（Anchoring Bias）：个体在做判断时，倾向于过度依赖最初获得的信息，即使这些信息并非最佳。例如，投资者可能会根据最初的买入价格来评估当前股票的价值，而忽略了股票基本面的变化。 可用性启发（Availability Heuristic）：人们倾向于根据信息的可获得性来判断事件发生的概率，更容易回忆起生动、近期或显眼的信息。例如，媒体对某个市场崩溃的报道会加剧投资者的恐慌情绪，即使统计数据显示这种事件发生的概率并不高。 过度自信（Overconfidence）：投资者往往过分相信自己对市场和资产的判断能力，从而承担不必要的风险或进行过度交易。例如，许多投资者相信自己能“跑赢大盘”，但实际结果往往事与愿违。 代表性启发（Representativeness Heuristic）：个体在做判断时，倾向于根据事物的相似性或“典型特征”来推断其概率，而忽略了基础概率。例如，看到一家公司财报优异，投资者可能会不假思索地认为其未来也会持续增长，而没有充分考虑行业整体风险。 损失厌恶（Loss Aversion）：相比于获得同等金额的收益，人们对遭受损失的感受更为强烈。这导致投资者倾向于持有亏损的股票过久，希望“解套”，或者对风险规避的程度远高于对风险寻求的程度。 禀赋效应（Endowment Effect）：人们对自己拥有的物品，其评价往往高于自己不拥有的物品，即使在客观价值上并无差异。在投资中，这意味着投资者对自己持有的股票往往有更高的估值。 框架效应（Framing Effects）：信息的呈现方式会影响人们的决策，即使信息的本质内容相同。例如，将一次手术的成功率描述为“90%的成功”比描述为“10%的失败”更容易被接受。 情绪因素（Emotional Influences）：除了认知偏差，情绪也是影响金融决策的重要因素。本部分考察了： 恐惧与贪婪（Fear and Greed）：这两种基本情绪是驱动市场短期波动的核心动力。在市场上涨时，贪婪可能导致过度乐观和泡沫；在市场下跌时，恐惧则可能引发非理性的恐慌性抛售。 羊群效应（Herding Behavior）：个体投资者倾向于模仿多数人的行为，即使他们并不完全理解或认同这些行为的逻辑。这在金融市场中表现为追涨杀跌，进一步加剧了市场的波动性和趋势性。 心理账户（Mental Accounting）：人们会将财富分配到不同的“心理账户”中，并根据不同账户的盈亏做出不同的决策，而不是将所有资产视为一个整体来考虑。例如，投资者可能会将用于退休储蓄的资金与用于短期投机的资金区分对待，对后者承担更大的风险。 社会影响（Social Influences）：本部分探讨了社会互动和群体动态如何影响投资者的决策，例如： 声誉管理（Reputation Management）：投资者或基金经理可能会因为担心损害个人声誉而避免与众不同的决策，即使后者可能在长期来看是更优的选择。 信息传播与信念形成（Information Diffusion and Belief Formation）：社会网络、媒体报道以及专家意见都会影响投资者对资产价值和市场前景的信念形成过程，这可能导致群体信念的偏差。 第二部分：行为金融学在资产定价中的应用 本部分是行为金融学最核心的应用领域之一，它展示了如何将心理和行为因素纳入资产定价模型，从而更好地解释市场中的异常现象。 规模效应与价值效应的解释：传统金融模型难以解释为何市值较小的公司（小盘股）和具有价值特征的公司（如市盈率低的股票）往往能获得更高的风险调整后回报。行为金融学提供了解释： 过度反应与预期修正（Overreaction and Expectation Revision）：投资者可能对小公司或价值股的负面信息反应过度，导致其股价被低估；而当其基本面好转时，市场则会对其进行修正，产生超额收益。 偏见驱动的投资组合（Bias-Driven Portfolios）：投资者可能因为过度关注知名度高的成长股，而忽视了被低估的价值股，导致价值股长期被低估。 市场波动性与泡沫的形成：行为金融学解释了传统模型难以捕捉的市场异常波动和资产泡沫的产生机制： 情绪驱动的交易（Emotionally Driven Trading）：如前所述，贪婪和恐惧会放大市场的波动，可能导致价格偏离其内在价值，形成泡沫。 有限套利（Limited Arbitrage）：即使理性投资者发现了市场中的错误定价，由于交易成本、风险和资金限制，他们也可能无法完全纠正这些偏差，从而使得非理性定价得以持续。 噪音交易（Noise Trading）：行为金融学区分了基本面驱动的交易和噪音交易。噪音交易者是受情绪、认知偏差或错误信念驱动的交易者，他们的行为可能导致价格的短期偏离。 投资者情绪指数（Investor Sentiment Indices）：本部分会介绍如何构建和使用投资者情绪指数，这些指数通过衡量市场参与者的非理性情绪，来预测未来的市场回报。例如，当投资者情绪高涨时，市场可能预示着回调；当投资者情绪低迷时，市场可能预示着反弹。 行为资产定价模型（Behavioral Asset Pricing Models）：介绍了一些尝试将心理因素直接融入资产定价公式的模型，例如考虑了投资者是倾向于过度反应还是低度反应的模型。 第三部分：行为金融学在公司金融中的应用 公司金融是行为金融学另一个重要的应用领域，它考察了企业管理者和股东的决策过程如何受到心理和行为因素的影响。 公司治理与代理问题（Corporate Governance and Agency Problems）： 管理者过度自信（Managerial Overconfidence）：管理者可能因为过度自信而高估公司前景，进行过度扩张、冒进的并购项目，或者低估风险，导致公司价值受损。 事后诸葛亮（Hindsight Bias）：管理者在事后分析决策时，可能倾向于认为过去的决策是显而易见的，从而难以从错误中吸取教训。 高管薪酬与激励（Executive Compensation and Incentives）：本部分会分析薪酬结构如何影响高管的风险偏好和决策，以及是否存在“追逐短期目标”或“规避风险”的激励偏差。 并购决策（Merger and Acquisition Decisions）： “赢家诅咒”（Winner's Curse）：在拍卖式并购中，由于信息不对称和过度自信，收购方可能支付过高的价格。 “集团思维”（Groupthink）：在并购决策过程中，团队成员可能因为追求一致而压制不同意见，导致决策失误。 资本结构决策（Capital Structure Decisions）： 融资偏好（Financing Preferences）：公司的财务决策，如选择发行债务还是股权，也可能受到管理者个人偏好或对市场时机的非理性判断影响。 股票回购与分红政策（Share Buybacks and Dividend Policies）： “操纵”每股收益（"Managing" Earnings Per Share）：公司可能会利用股票回购等手段来“美化”每股收益，以迎合市场预期，而非出于股东价值最大化的考虑。 信号传递（Signaling）：分红和股票回购也可能传递市场信号，但这些信号的解读会受到投资者情绪的影响。 第四部分：行为金融学在市场微观结构与政策制定中的影响 本部分将目光投向更广泛的市场层面，探讨行为金融学对交易机制、市场效率以及金融监管政策的影响。 市场效率的争论（Debates on Market Efficiency）：行为金融学对“弱式”、“半强式”和“强式”市场有效性理论提出了挑战。它认为，尽管存在理性套利者，但认知偏差和情绪因素的存在，使得市场可能在一定时期内出现无效性，为“跑赢大盘”提供了理论解释。 交易成本与流动性（Transaction Costs and Liquidity）： 行为造成的流动性变化（Behaviorally Driven Liquidity Changes）：市场参与者的羊群效应和恐慌性抛售可能导致市场流动性在特定时期急剧下降，加剧价格波动。 金融监管与政策（Financial Regulation and Policy）： 信息披露与投资者保护（Information Disclosure and Investor Protection）：行为金融学强调了投资者在信息获取和处理上的局限性，这促使监管机构需要更严格地规范信息披露，防止欺诈和误导。 对冲基金的监管（Regulation of Hedge Funds）：理解对冲基金的行为模式，以及它们如何利用或放大市场偏差，对于制定有效的监管政策至关重要。 金融教育（Financial Education）：为了减少个体投资者的认知偏差和情绪失控，金融教育被视为一种重要的干预手段，以提升投资者的理性决策能力。 行为经济学在监管中的应用（Nudges and Behavioral Economics in Regulation）：监管机构可以借鉴行为经济学的“助推”（nudge）概念，设计更有效的政策，引导公众做出更好的财务决策，例如在退休储蓄或投资产品选择上。 结论 《行为金融学》（国际金融经济学批判性著作文库）通过汇聚学术界的智慧结晶，为理解金融市场提供了一个全新的、更贴近现实的框架。本书不仅深入剖析了人类心理和行为如何塑造金融世界的方方面面，更重要的是，它为传统金融理论的局限性提供了有力的补充和修正。通过本书，读者将能够更深刻地理解市场波动的原因、资产定价的非理性之处，以及管理者和投资者决策的潜在偏差。这对于学术研究、金融实践以及政策制定都具有极其重要的参考价值和指导意义。本书是任何希望深入理解当代金融理论与实践的学生、研究人员和专业人士的必备读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读过程更像是一次“思想上的重塑”，而非简单的知识获取。它毫不留情地揭示了许多传统金融理论赖以建立的基石——完全理性——的脆弱性。我尤其欣赏其中对于“锚定效应”在投资建议和估值过程中的微妙影响的深入剖析。这种效应如何使得分析师们即使面对新的信息，也倾向于固守最初的判断，这种心理惯性在职业分析师群体中体现得尤为明显。通过阅读，我开始意识到，金融市场的有效性是一个动态而非静态的概念，它受到集体心理预期的持续塑造。这本书的语言风格，虽然保持了高度的学术水准，但在关键论述处却充满了洞察人心的力量，不流于空泛的哲学讨论，而是紧密地扎根于可观察的市场现象。它不是一本读完就可以束之高阁的参考书，而是一本需要经常翻阅、并在实际市场操作中不断印证和反思的工具箱，引导你用更深刻的、包含人类局限性的视角去看待资产的定价和风险的评估。

评分☆☆☆☆☆

这套丛书的编排结构，无疑是精心设计的艺术品，它清晰地勾勒出了一个学科从萌芽到成熟的脉络。我发现，早期关于决策制定的探讨，更多地侧重于描述性的观察，试图用实验来揭示人们在不确定性下的选择模式。然而，随着阅读的深入，你会明显感受到理论工具箱的不断丰富与精进。后期的一些文章开始尝试将这些心理洞察量化，并试图将其整合进宏观经济模型的框架内，尽管这条道路充满挑战，但其探讨的深度和广度令人叹服。我曾花费大量时间反复咀嚼那些关于“前景理论”的原始论述，那种对价值函数非线性的精妙捕捉，简直就是一场智力上的探险。它不像某些学术专著那样晦涩难懂，而是以一种近乎诗意的方式，阐释了人类心理对财富的感知机制。对于任何希望超越表面“有效市场假说”的肤浅理解，真正想深入了解金融市场微观驱动力的研究者来说，这套书提供的是一种“手术刀式”的精确分析工具，而非简单的描述性总结。

评分☆☆☆☆☆

这部汇集了金融学界前沿思想的文集，展现了对传统经济学范式强有力的挑战与深刻的反思。它并非仅仅是罗列经典理论的教科书，更像是一场思想的盛宴，带领读者深入剖析那些在理性人假设下无法解释的行为偏差。我尤其欣赏其中对认知偏误如何系统性地影响市场决策的细致描摹。例如，关于“羊群效应”和“损失厌恶”的几篇核心论文，不仅提供了坚实的实证数据支持，更巧妙地将心理学家的发现融入到金融模型的构建之中。阅读这些篇章，我仿佛站在了一个全新的瞭望台上，得以清晰地看到，为什么即便是最精明的投资者，也会在市场波动中做出非理性的举动。这种对“人”在金融系统中的核心地位的强调，彻底颠覆了我以往那种认为市场完全由信息和逻辑驱动的刻板印象。它迫使我去重新审视自己过去投资决策中的那些“直觉”和“感觉”，并试图探究它们背后的系统性逻辑，而不仅仅是将其归咎于运气的好坏。这本书的价值在于，它构建了一个更具人性化、更贴近现实的金融世界图景。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这套书的难度曲线相当陡峭，它要求读者具备扎实的经济学基础，特别是对古典效用理论和博弈论有所涉猎，否则许多引用的概念会显得比较突兀。然而，正是这种挑战性，确保了其内容的深度和学术的严谨性。其中关于“有限理性”的讨论，非常引人入胜，它并不满足于指出“人们不完美”，而是进一步探讨了在信息不对称和时间压力下，人们发展出的“启发式”策略，以及这些策略在特定市场环境下的系统性失效点。我个人对其中关于资产定价中异象的解释部分印象最为深刻，这些异象不再是需要被“修补”的理论漏洞，而是被纳入了一个更宏大、更包容的解释体系中。这本书让你明白，金融市场的噪音和波动，恰恰是人类本性在交易中的真实投射，而不是随机漂移的产物。它提供了一种看待市场新闻和价格走势的全新透镜，一种更加审慎和批判性的视角。

评分☆☆☆☆☆

这套汇编的精妙之处，还在于它成功地跨越了学科壁垒，体现了一种真正跨学科研究的典范。它不仅仅是金融学家的自娱自乐，更是对行为经济学和认知科学研究成果的积极吸收与转化。阅读其中关于“心理账户”如何在投资组合管理中产生误导作用的章节时，我联想到现实生活中那些投资者对自己不同资金来源的区分对待，这种将抽象的理论与具体的个人行为联系起来的能力，是这本书最大的魅力所在。它没有提供立竿见影的“致富秘籍”，相反，它给的是一副强大的“去魅”眼镜，帮你剥离掉那些关于完美决策者的神话。对于从业者而言，这意味着理解客户的非理性动机，从而设计出更具粘性、更符合人性的金融产品；对于学术界而言，它展示了如何用更精确的心理学工具来构建更具解释力的金融模型。这本书更像是一份思想地图，指引着未来金融研究的走向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆