具体描述
Teaching children ethics, values, and morals has become a real challenge for parents today. These topics aren't usually covered in school curriculums, and many families no longer attend religious services, so most modern moms and dads are clamoring for a helping hand.Ian James Corlett, an award-winning children's TV writer, was inspired to write this book as his own family grappled with this issue. When Ian's two kids were very young, he and his wife started a weekly discussion period he dubbed "Family Fun Time." Every Monday after dinner, they all sat down and Ian would tell his two kids tales about two young children, Elliott and Lucy, who were much like them.- They hated going to the dentist.- They were disappointed when a favorite aunt couldn't visit.- They dreaded raking the leaves in their backyard.Ian's kids really looked forward to these talks and they hardly even realized that the stories were serving a deeper purpose -- to teach tact, understanding, and responsibility. So he decided to write these stories down to help other parents -- like you. The result is in your hands: twenty-six simple, clear, original, and entertaining stories for you to read aloud with your child.Teaching your children values, life skills, and ethics has never been so much fun
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，说实话，我是在一个朋友的强烈推荐下去买的。当时我对这个领域其实挺陌生的，只是隐约觉得“伦理”这个词听起来挺高大上的，但又有点虚无缥缈。拿到书的时候，第一印象是它的封面设计相当简洁，那种沉稳的色调让人感觉作者是下了功夫的。翻开目录，我被那种系统性给吸引住了，它不像一些入门读物那样只停留在概念的表层，而是直接深入到核心的困境中去。比如，书中对“义务论”和“后果论”的阐述，远比我大学里上哲学导论课时听到的要细致得多，它没有简单地把两者对立起来，而是通过一系列贴近现实的案例，展示了它们在不同情境下的适用边界和内在张力。读到关于“人工智能伦理”的那一章时，我简直感觉自己被作者拉到了一个正在发生的未来场景里。作者的笔触非常审慎，既没有陷入盲目乐观的技术崇拜，也没有过度渲染反乌托邦式的恐惧，而是冷静地剖析了算法偏见、责任归属这些棘手问题。我尤其欣赏作者在行文过程中展现的那种批判性思维，他不是在给你标准答案，而是在搭建一个思考的框架，让你不得不去重新审视自己那些习以为常的道德直觉。这本书读起来需要全神贯注，但随之而来的心智上的拓展感，是近几年阅读体验中非常难得的。
评分这本书的阅读体验，简直像是在参加一场高水平的思辨研讨会，只不过这次的教授是这位作者。我得承认，我的专业背景和哲学关系不大，所以一开始我对阅读的难度有些担忧。但作者的叙事节奏掌握得极好，他总能在你快要被复杂的理论绕晕的时候，突然抛出一个让你拍案叫绝的现实例子。比如，在探讨“生命伦理”时，他引入了跨文化背景下的临终关怀差异，这立刻让原本抽象的“生命价值”问题变得鲜活和具体。我特别喜欢作者在引用文献时的那种精准度，他引用的那些经典著作和最新的学术期刊文章，都恰到好处地支撑了他的论点，而不是堆砌文献来炫耀学识。更难得的是，这本书在处理那些真正的灰色地带时，展现出一种罕见的勇气和细腻。很多伦理学著作会倾向于选择一个明确的立场来捍卫，但这本书却更像是在记录一场多方博弈，它清晰地展示了每一种道德选择背后的沉重代价。读完之后，我发现自己对很多日常决策的看法都有了微妙的调整，不再是“非黑即白”的简单判断，而是开始习惯于在各种冲突的价值之间寻找那个“次优解”。这本书不是用来“速读”的，它是需要时间去咀嚼、去反思的，值得被放在书架上时常翻阅。
评分坦白讲，这本书是我近两年里读过的最有“重量感”的非虚构作品。它给我的震撼，主要来源于作者处理“跨代际公平”这一议题的方式。我们通常只关注眼前的问题，但这本书强迫我们将目光投向那些尚未出生的后代，去思考我们今天对环境、债务和资源消耗的决策，将如何影响遥远的未来。作者没有采用煽情的手法，而是用非常冷静的经济学模型和哲学推演，构建了一个令人信服的论证链条。我特别欣赏作者在不同学科之间搭建桥梁的能力。他能自然地从康德的绝对命令跳跃到博弈论的纳什均衡，然后又迅速回归到对一个具体商业决策的伦理评估。这种跨学科的视野，使得他对伦理问题的理解更加立体和全面。书中的案例选择也极其独到，它们并非那些老生常谈的电车难题，而是隐藏在现代商业合同、国际贸易协定深处的伦理地雷。这本书的阅读过程，与其说是获取知识，不如说是一场思维的重塑。它挑战了许多被社会文化默认的“正确做法”，迫使读者从最底层的原则出发，重新构建自己的价值体系。
评分我对这本书的整体评价是：结构严谨，洞察深刻，但阅读门槛不低。我是在通勤的地铁上断断续续读完的，这可能不是一个最佳的阅读环境，因为作者的逻辑链条非常紧密，稍微走神就可能跟不上思路的转折。这本书的论证过程就像一个精密的钟表，每一个章节、每一个论点都是一个齿轮，紧密咬合，推动着整体的深入。作者在对“社会正义”的探讨部分，引用了大量的社会学数据和历史案例来佐证其伦理学基础，这使得他的论述具有了罕见的扎实感，让人难以轻易反驳。我个人比较欣赏的是，作者没有回避那些关于“权力与道德”的敏感话题。他非常直白地指出了在资源分配和制度设计中，伦理原则是如何被权力结构所扭曲或异化的。这种毫不留情的剖析，虽然读起来有点令人不安，但却是保持思想清醒的必要步骤。这本书的语言风格非常学术化，用词考究，句式复杂，这对于非专业读者来说可能需要反复阅读才能完全理解其细微差别。但正因为这种严谨，它为我们提供了一套工具，一套用来剖析复杂世界道德困境的分析工具。
评分这是一本值得放在案头，随时翻阅、随时对抗内心惰性的“思想武器”。这本书的写作风格极其个人化，但这种“个人”的色彩并非基于主观臆断，而是源于作者长期对伦理学核心命题的深度沉潜。我发现，作者在探讨“个人自由与集体责任”时，有一种近乎痛苦的挣扎感，他没有提供任何可以轻松卸载责任的捷径。比如，书中对“数字隐私”的伦理分析，就远超出了我们通常讨论的数据泄露范畴，它深入探讨了在全景式监控的社会结构中，个体自由的边界是如何被技术和制度共同消解的。作者的行文节奏很有特点，有时是快速、密集的论点轰炸，让你应接不暇；而有时，他又会突然放慢速度，用一段极为精炼的文字，总结出一个可以影响人一生的洞察。这本书的美妙之处在于，它不满足于停留在“应该做什么”的层面，而是深入挖掘了“为什么我们觉得应该这样做”的底层动机和历史渊源。读完之后，我不再轻易对任何社会现象做出快速的道德评判，而是会习惯性地问自己：这个行为背后的伦理假设是什么？这个结构性的困境，其根本的价值冲突点又在哪里？这才是真正有价值的收获。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有