具体描述
《清代中国的若干问题》是一本清史研究的论文集，收录了16位日本学者撰写的论文。这些论文涵盖的时间长，上自清入关前，下到清末；内容广泛，涉及了清朝政治、经济、文化、社会、外交和藩部等各个领域。论文使用的史料翔实丰富，观点明确独到。诚如编者所言，每篇“都是以解决清史各个领域中的问题为目标的极其优秀的论文”，代表了日本史学界清史研究的最高水平。
作者简介
石桥秀雄，1923年生于日本岛根县。东京大学文学部大学院毕业，曾任日本女子大学教授，立教大学副教授、教授，早稻田大学专职讲师等。主要著作有《满文老档Ⅱ·太祖二》（共同译注）、《满文老档Ⅲ·太祖三》（共同译注）、《亚洲史的源流》、《清代史研究》等。发表论文《关于清太祖土地政策的一点考察》、《清初的社会——以城居问题为中心》等。
目录信息
清朝入关后满洲(Manju)的称谓
——以《御制清文鉴》与《满洲源流考》为中心 石桥秀雄
关于满族入关前的乌克孙 增井宽也
清初祭天仪礼考
——以《丙子年四月(秘录)登汗大位档》中太宗皇太极即帝位记载所见的祭天记事为中心
清朝中期八旗汉军的再编组 细谷良夫
清代中期三姓之迁移与佐领的编成 松浦茂
清代双城堡屯垦研究
——以成丰元年副都统衔总管的设置为中心 加藤直人
从伪“满洲国”地籍整理事业看到的“皇产”问题 江夏由树
第二部分
顺治年问(1644-1660)的汉军(辽人)及其任用 渡边修
康熙盛京海运和朝鲜赈济 松浦章
论清代户部银库黄册 岸本美绪
李昭寿与徐宝山
——清末江淮地区的地方势力 并木赖寿
清朝关于琉球归属问题的对日交涉与逃往清朝者 赤岭守
近世日本立木式榨油机的起源
——亚洲各国固有产业技术源流的一个事例 唐立
第三部分
驻防齐齐哈尔的锡伯佐领的编立过程 楠木贤道
布特哈与呼伦贝尔“八旗”的性质
——以与理藩院的关系为主 柳泽明
乾隆三十年桑斋多尔济等人对俄罗斯秘密贸易事件 冈洋树
石桥秀雄先生简略年谱并著作目录
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《清代中国的若干问题》实在是一部令人耳目一新的历史著作。我原以为这会是一部枯燥的学术论文集，但实际上，作者以一种非常亲和且富有洞察力的笔触，将清代复杂的政治、社会和文化面貌娓娓道来。尤其令我印象深刻的是，书中对于“士绅”阶层的分析，远远超出了传统史学对他们身份的简单界定。作者没有将士绅仅仅视为地方的统治代理人，而是深入剖析了他们在传统伦理与新兴商业活动之间的微妙平衡，以及这种平衡在清代中后期是如何被打破的。书中引用的地方志和私人信札材料，使得历史人物仿佛触手可及，而不是遥远的历史符号。那种细节的描摹，比如对某个地方税收制度变迁背后人心向背的描述，真的让我对那个时代的治理困境有了更深刻的理解。读完后，我对清朝的理解不再是教科书上的几个简略的时期划分，而是感受到了其内部脉络的真实张力与活力。这本书的价值，在于它成功地将宏大的历史叙事与鲜活的个体经验连接起来，为我们理解传统中国晚期的转型提供了极佳的参照系。
评分初次捧读此书时，我对于其标题中的“若干问题”抱持着一种审慎的态度，担心内容会过于碎片化或缺乏系统性。然而，令人惊喜的是，作者成功地将看似分散的议题——比如漕运制度的衰败、宗族在法律实践中的角色、以及民间宗教的演变——编织成一张相互关联的社会网络图景。特别是关于“钱谷之变”的论述，作者并未简单地归咎于外力冲击，而是细致地梳理了白银货币化过程中，地方精英如何利用信息不对称牟取私利，以及这如何加剧了中央集权的虚弱。这种多层次的剖析，使得读者能够跳出二元对立的思维定式。我尤其欣赏作者的论证方式，它拒绝简单的“好”或“坏”的标签，而是呈现出一种充满内在矛盾的、动态演进的清代社会现实。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着地图和族谱图表反复思考，那种智力上的挑战感和随之而来的顿悟感，是近来阅读历史著作中少有的体验。这本书的深度和广度，无疑使其成为研究清史不可或缺的一部参考书目。
评分坦率地说，这本书的语言风格非常古典，初看之下，可能会让习惯了现代白话文的读者感到些许的晦涩。它继承了上世纪中叶史学研究的严谨与审慎，每一个论断都建立在扎实的文献基础之上，很少有浮夸或耸动的表达。但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着一种独特的美感——那种精确到位的术语使用和对历史语境的尊重，体现了作者深厚的学术功底。我特别关注了书中关于“边疆治理”的部分，作者没有使用我们现在习惯的“民族冲突”框架，而是聚焦于清廷如何通过授予世袭头衔和模糊的行政授权来维持统治的柔性。这种侧重于权力运作逻辑而非意识形态分析的视角，让我对清朝作为一个多民族帝国的运作机制有了全新的认识。它不是一个僵硬的结构，而是一个不断自我调适的、依赖于人际关系和情境判断的复杂系统。对于那些对史学方法论感兴趣的读者来说，这本书在如何通过文本证据重构历史场景方面，提供了一个绝佳的示范案例。
评分在众多聚焦于清代兴衰的宏大叙事中，这本《清代中国的若干问题》以其独特的微观视角脱颖而出。作者对于法律实践层面的关注，尤其是对基层司法中的“情理”与“法条”之间的博弈描写，生动地展示了国家权力在触及社会肌理时的“摩擦力”。我注意到作者对“保甲制度”的解读不再是将其视为单纯的治安工具，而是将其视为一个在不同地域和不同时期被地方精英“挪用”和“变形”的工具箱。这种对制度弹性与地方能动性的强调，极大地丰富了我对清代社会控制模式的理解。它提醒我们，历史的进程往往不是由中央的法令单向决定的，而是由无数地方性的适应、抵抗和创造共同塑造的。阅读这本书的过程，就像是走进了一间装满了清代档案的房间，作者耐心地为你一一解读那些被历史洪流冲刷掉的、关于普通人如何周旋于官府与宗族之间的生存智慧。对于那些希望深入了解清代社会权力结构实际运作方式的严肃读者来说，这本书提供了必要的深度和所需的批判性工具。
评分这本书给我最大的启发在于其对“时间感”的把握。作者似乎总能敏锐地捕捉到清代不同时间段内在社会心理和制度惯性上的细微转折点。例如，书中对比了康乾盛世与道光年间地方政府面对自然灾害时的反应差异，这种对比揭示的并非是统治者能力的简单衰退，而是一种深层的、基于精英阶层对“天命”理解发生变化的心理位移。这种将制度分析与观念史相结合的努力，使得书中的论证具有极强的说服力。我特别喜欢其中关于“文治的极限”的探讨，它精准地指出了，在一个高度重视道德律令的社会中，当经济和人口压力突破了儒家伦理所能承受的范围时，制度的僵化是何等可怕。这本书没有提供简单的解决方案或明确的结论，而是留下了一连串引人深思的问题，引导读者去思考，现代国家治理的诸多困境，是否在那个时代已经埋下了伏笔。它迫使我们直面历史的复杂性，而不是寻求简化版的历史叙事。
评分日本人擅长用统计工具研究历史
评分日本人擅长用统计工具研究历史
评分日本人擅长用统计工具研究历史
评分介于三星和四星之间。新史学影响下的海外中国史研究，这一整套书都走这个风格（本书是论文集），其实也是被大量的图表和数据弄得头昏眼花。收获还是有的，比如关于康熙年间的灾荒，可以与《聊斋志异》互证。而近期《想象异域》大热，又提醒我关注中朝交流的种种，在这里也有一定的启发。不过不知道是不是翻译的问题，像“山西、操江、浙江、福建”这样的句子是很能愚人的。
评分日本人擅长用统计工具研究历史
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有