在中國學術史上,從清代的乾隆、嘉慶兩朝到道光中葉的百餘年間,樸學大興,因之而有乾嘉學派之稱。董理乾嘉時期學者的別集,於研究乾嘉學派與乾嘉學術,具有不可忽視的意義。國家圖書館珍藏了諸多乾嘉名人的抄稿本,因之整理和出版這些抄稿本乾嘉名人別集,不僅在文獻方面可為清代文學、學術史等的研究提供較為完整的珍貴資料,而且也將充分展現這些稀見抄稿本的版本價值。
本叢刊選輯了乾嘉時期六十二家著名學者的別集八十九種,如桐城派初祖方望溪之《方靈皋遺文》,嘉慶、道光間總結乾嘉學派與乾嘉學術之王念孫《王念孫遺文》、錢大昕之《南陽集》等等。
本叢刊是國家十一五出版規劃項目。
评分
评分
评分
评分
当我沉浸于这批珍贵手稿的文字世界时,最震撼我的,是那些平日里在标准刊本中被“规范化”了的文字,此刻所展现出的鲜活生命力。那些错别字、涂改的痕迹,甚至是诗人书写时的情绪波动,都透过这些别集清晰地传递出来。这不再是僵硬的、被后世审定过的“定本”,而是作者在创作当下最本真、最未经雕琢的状态。读到某位大儒在诗稿上为一字斟酌良久,最终选择了一个更具张力的词语,那种与古人进行心灵对话的体验,是任何二手解读都无法替代的。它让我重新审视了“才学”二字背后的艰辛与灵光乍现,感受到了那个时代文人群体内部复杂而精妙的思想交锋。这种“在场感”,是这套丛刊最大的价值所在。
评分说实话,初次接触这套书时,我曾担心其晦涩难懂,毕竟是清代中晚期的手稿文字,用词和典故的跨度很大。但出乎意料的是,其系统性的整理工作极大地降低了阅读的门槛。不同于零散地在各个古籍库中搜寻孤本,这里的“丛刊”概念,提供了一个集中研究的语境。你可以将不同地域、不同学派的名人别集并置对比,从而发现许多过去不易察觉的共性或差异。比如,通过对比江南与徽州文人的诗作风格,我发现地域文化对创作心态的影响是多么微妙而深刻。它提供了一个极佳的“纵向比较”平台,让研究者不必再为资料搜集而耗费大量精力,可以直接进入到文本的深层解读与比较分析之中,效率得到了质的提升。
评分从学术研究的角度来看,这套丛刊的出现无疑是填补了一块重大的空白。乾嘉时期,是中国学术思想史上一个极其活跃、流派纷呈的阶段,而许多重要的思想火花,往往就隐藏在这些“别集”的往来书信和未刊诗文中。以往我们对这些名家的认识,多基于他们的定论性著作,但这些私人化的文本,揭示了他们更深层次的治学态度、人际网络乃至私密情怀。比如,通过某位学者的书信集,我得以窥见他对程朱理学与汉学思潮之间微妙态度的转变过程,这比阅读他晚年定稿的总结要丰富得多。对于清代文学生产机制和知识分子生态的考察,这套资料提供的原材料是无可替代的,它为重构那个时代的知识图景提供了坚实的基础。
评分这套丛刊的意义,已经超越了单纯的文献收录范畴,它更像是一份对“文人精神气质”的完整保存。在当今这个信息爆炸、追求速成的时代,重温这些需要耐心和敬畏心才能进入的文本,本身就是一种精神上的洗礼。我感受到的是一种慢下来的力量,一种对文字、对历史、对前人智慧的深度敬重。它强迫你放下浮躁,去体会那些字里行间流淌着的、属于特定时代特有的那种文人的气节、抱负与无奈。阅读的过程,与其说是获取知识,不如说是在完成一次穿越时空的文化朝圣,它让你重新思考,在那个特定的历史节点上,做一个有独立思想的读书人,究竟意味着什么。
评分这套书的装帧和印刷质量着实令人眼前一亮,纸张的质感厚重而温润,即使是影印本,细节也处理得极为考究,可以看到那些陈旧的笔触和墨色的深浅变化,仿佛能触摸到历史的肌理。我尤其欣赏它在细节上的坚持,比如对原稿残损处的处理,既保留了历史的真实性,又保证了阅读的便利性。装帧设计上,它没有采用那种浮夸的华丽,而是选择了内敛而典雅的风格,与“乾嘉名人别集”这种文化遗产的厚重感非常契合。打开书卷,首先感受到的是一种庄严肃穆的氛围,这与现代快餐式的阅读体验形成了鲜明的对比。每辑的编排也十分清晰,注释详尽,对于不熟悉当时语境的读者来说,提供了非常及时的帮助。可以说,从物质层面而言,这套丛刊已经超越了一般文献汇编的范畴,更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有