二次世界大战史料（第一年） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:大时代书局

作者:周康靖

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1946

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 二战史
• 战争史
• 历史
• 军事史
• 二战
• 历史研究
• 战争
• 欧洲历史
• 1939-1940
• 史料

《环球风云录：1914-1918，世界在硝烟中重塑》 一部详尽剖析第一次世界大战进程与深远影响的权威著作 内容概述： 本书并非聚焦于第二次世界大战的片段，而是将史学目光投向二十世纪初那场彻底改变了全球政治版图、社会结构和战争形态的宏大冲突——第一次世界大战（1914-1918）。《环球风云录》以严谨的考据和宏大的叙事框架，为读者描绘了一幅波澜壮阔的早期现代战争画卷。 全书共分八个主要部分，系统梳理了战争爆发的深层根源，直至停火协定的签署及其即时后果。 第一部：巴尔干的火药桶与体系的僵化（1900-1914） 本部分深入探讨了欧洲列强之间错综复杂的同盟体系（三国同盟与三国协约）如何从一种安全保障机制，逐渐演变为加速战争到来的引信。重点分析了德意志帝国崛起对既有权力平衡的冲击，以及在摩洛哥危机、波斯尼亚吞并等一系列外交危机中，各国军备竞赛和民族主义情绪如何推高了风险阈值。萨拉热窝事件的爆发，被视为导火索，但更深层次的探讨集中在各国高层在“七月危机”期间的误判、僵硬的军事动员计划（如施里芬计划）对外交努力的挤压，最终如何不可避免地将欧洲拖入深渊。 第二部：闪电战的幻灭与战线的固化（1914年夏秋） 本书详尽记录了战争初期各国基于速决战思想的战略部署与惨烈执行。重点分析了西线比利时和法国北部战场的运动战如何迅速受阻，特别是马恩河战役的转折点。对东线初期俄军的鲁莽进攻（东普鲁士战役）与德军的反击（坦能堡战役）进行了细致对比，揭示了后勤与指挥体系在初期大规模冲突中的脆弱性。同时，对奥斯曼帝国和意大利在初期选择中的摇摆和最终立场进行了地域性考察。 第三部：战壕的泥沼与工业化的屠杀（1915-1916） 这是全书最厚重的部分，全面描述了西线“堑壕战”的恐怖现实。我们细致考察了新式武器——机枪、大炮、毒气——如何共同作用，使防御的效能远超进攻，导致了长达数年的阵地对峙。 凡尔登的绞肉机： 深入剖析了德军“消耗战”理论的残酷实践，记录了双方在人力和物资上的巨大损耗，以及对士兵心理的摧残。 索姆河的代价： 分析了英法联军首次大规模使用坦克的尝试，及其在早期技术不成熟状态下的有限战果，与同期伤亡的巨大反差。 战壕之外的冲突： 关注了东线、意大利前线（伊松佐河战役）以及加里波利战役的特殊性，展示了这是一场真正的“世界大战”，而非仅限于西欧的冲突。 第四部：海洋的角力与全球资源的争夺 本部分聚焦于海战和潜艇战对战争后勤线的影响。详细描述了日德兰海战的战术布局与战略结果，分析了英国皇家海军在维持海上优势中的关键作用。更重要的是，本书系统梳理了德国U型潜艇战的升级，以及英国为应对“无限制潜艇战”而被迫实行的护航制度，探讨了这些行动如何间接推动了美国参战的进程。 第五部：帝国的分裂与民族的觉醒 本书审视了战争对非欧洲战场的深刻影响。详细记录了奥斯曼帝国境内的阿拉伯起义、高加索地区的种族冲突。对法属、英属殖民地的兵源征集和物资输送进行了社会学分析，揭示了战争如何刺激了殖民地人民对民族自决的渴望。同时，书中专辟章节讨论了沙皇俄国在战争压力下如何土崩瓦解，为后续的十月革命埋下了伏笔。 第六部：美国的介入与力量的平衡（1917） 1917年被定为决定性的一年。本部分详述了“齐默尔曼电报”事件、德国恢复无限制潜艇战，以及美国参战的政治、经济动机。重点分析了美军在抵达欧洲后的训练、物资准备与部署过程，以及其到来对协约国低落士气带来的巨大提振作用。同时，对俄国革命后退出战争的《布列斯特-立陶夫斯克条约》的影响进行了评估。 第七部：最后的冲锋与体系的崩溃（1918） 本部分描述了1918年春夏德军的“鲁登道夫攻势”，这是德军在美军主力到达前试图取得决定性胜利的最后努力。通过对德军进攻兵力部署、突击战术（渗透战术）的细致分析，揭示了其战术上的创新与战略上的后继乏力。随后，重点描绘了协约国在美军增援下的“百日攻势”，以及同盟国阵线从保加利亚、奥斯曼到德意志帝国后方接连瓦解的崩溃过程。 第八部：凡尔赛的阴影与战后的新世界 本书的收尾部分专注于1918年11月停战协定的签订及其在巴黎和会上的复杂博弈。深入剖析了“十四点原则”的理想与战胜国对惩罚性赔款的坚持之间的矛盾。对凡尔赛和约的条款进行了批判性审视，探讨了其在领土重划、军事限制和战争罪责归属等方面所埋下的深刻隐患，为理解未来二十年的国际关系奠定了基础。 --- 目标读者： 历史研究者、军事战略爱好者，以及任何希望全面理解20世纪格局是如何在第一次世界大战的硝烟中奠定的严肃读者。本书以详实的数据、丰富的战役地图和对各国决策层心理的剖析，构建了一部全面、深入的战争史巨著。

评分☆☆☆☆☆

回北京休假，在中国书店偶然看到这本书，于是买了下来。书出版于1946年，二战刚刚结束，大致可算是国内对二战较早的研究史料了吧。纸张还不错，比抗战期间国统区印行的很多书刊要好得多，我想大概跟此书是在上海印刷的有关。

评分☆☆☆☆☆

回北京休假，在中国书店偶然看到这本书，于是买了下来。书出版于1946年，二战刚刚结束，大致可算是国内对二战较早的研究史料了吧。纸张还不错，比抗战期间国统区印行的很多书刊要好得多，我想大概跟此书是在上海印刷的有关。

评分☆☆☆☆☆

回北京休假，在中国书店偶然看到这本书，于是买了下来。书出版于1946年，二战刚刚结束，大致可算是国内对二战较早的研究史料了吧。纸张还不错，比抗战期间国统区印行的很多书刊要好得多，我想大概跟此书是在上海印刷的有关。

评分☆☆☆☆☆

回北京休假，在中国书店偶然看到这本书，于是买了下来。书出版于1946年，二战刚刚结束，大致可算是国内对二战较早的研究史料了吧。纸张还不错，比抗战期间国统区印行的很多书刊要好得多，我想大概跟此书是在上海印刷的有关。

评分☆☆☆☆☆

回北京休假，在中国书店偶然看到这本书，于是买了下来。书出版于1946年，二战刚刚结束，大致可算是国内对二战较早的研究史料了吧。纸张还不错，比抗战期间国统区印行的很多书刊要好得多，我想大概跟此书是在上海印刷的有关。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的封面设计，坦白地说，带着一种陈旧而庄重的气息，仿佛直接从某个历史档案室里被搬出来。我首先注意到的是那种排版上的考究，字体选择透露出那个时代特有的严肃性，没有过多花哨的装饰，完全专注于信息本身的传递。尽管我尚未深入阅读其核心内容，仅凭这种外观，就能感受到作者试图构建一个严谨、不容置疑的历史叙事框架。书脊的磨损痕迹，如果它是一本实体书，会是最好的注脚，暗示着它可能经历过的无数次翻阅和查证。我期待的是一种扎实的、像教科书一样无可指摘的资料堆砌，而非那种充满个人浪漫化色彩的史诗叙事。阅读这类史料，最忌讳的就是作者的过度解读和情感代入，我希望它能像一台冰冷而精确的显微镜，将一战后到二战初期那段错综复杂的国际关系、军事部署以及幕后的政治角力，一一拆解开来，供人审视其最原始的形态。这种对“史料”二字的坚持，是吸引我拿起的关键因素。我更看重的是原始电报、会议纪要的呈现方式，它们比任何后世的评论都更有价值，能让读者自行去触摸历史的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅和其标题所暗示的范围，让我对它的深度充满好奇。通常，“第一年”的记录，很容易被写成一系列零散的战役综述，缺乏贯穿全年的核心线索。我期待看到的是作者如何提炼出一条清晰的主线，用以串联起东西两线、海空战场的零散事件。例如，它是否能有力地论证某一关键决策（也许是某一特定战役的失利，或某一关键资源的争夺）对未来整个战局走向的决定性影响。一本优秀的史料，其叙述节奏感应当是抑扬顿挫的，既要有细节的打磨，也要有高潮和转折点的明确标示。我希望作者能用一种克制但有力的笔触，展现出那个“新旧世界”交替时的巨大张力，那种对既有军事理论的颠覆感。如果这本书能做到让一个熟悉这段历史的读者，在读完后依然能发现新的视角或被忽略的细节，那它就无疑是一部杰出的史料汇编。

评分☆☆☆☆☆

从目录的结构来看，这本书似乎采取了一种非常注重时间轴和地理区域并重的编排方式。虽然我还没翻到内页，但这种倾向于系统性梳理的意图是显而易见的。尤其是在战事爆发的头一年，各种局部冲突和战略试探层出不穷，如何清晰地区分不同战线的进展，并将其置于宏观战略背景下考察，是考验史料编纂功力的关键。我设想其中必然包含了对初期闪电战理论的具体实践分析，以及西方国家在面对这一全新战争形态时的迟缓反应记录。优秀的史料书籍，其价值不在于提供一个“标准答案”，而在于提供足够多的侧面证据，让历史的迷雾有足够多的锚点可以附着。我特别期待看到那些关于资源调配和工业动员初期的对比数据，因为战争的胜负往往在硝烟升起之前就已经奠定，后勤和产能才是真正的决定性因素。如果这本书能在这个维度上提供细致的比较，那它无疑就超越了一般的战役叙述，上升到了更高层次的战略分析层面。这种冷静的、技术性的描述，远比那些渲染惨烈场面的文字更能震撼人心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧风格，给我的感觉是一种对“权威性”的强调。厚重的纸张，可能略带微黄的色调，都像是某种无声的宣言：此乃经过深思熟虑、反复斟酌的成果。在我阅读历史书籍的经验中，那些真正有分量的作品，往往不会在包装上用力过猛，它们依靠的是内容的密度和严谨性来赢得尊重。我推测，这本书的引文出处标记必定非常详尽，这对于做进一步研究的人来说，是至关重要的“导航系统”。如果一个史料作者无法清晰地标明自己观点的来源，那么其论述的可靠性就会大打折扣。我个人对早期情报工作和密码破译的记录尤其感兴趣，因为那些隐藏在文字背后的信息战，往往是决定初期战略走向的关键变量。希望作者没有将这些“幕后花絮”简化处理，而是将其作为与前线战报同等重要的部分来对待。毕竟，在信息不对称的情况下，谁能更早、更准确地掌握敌方意图，谁就占据了先机，这在战争的第一年尤为明显。

评分☆☆☆☆☆

从整体的气质上判断，这本书似乎更倾向于欧洲大陆的视角，而非仅仅聚焦于英美视角下的叙事。这种广阔的视野对于理解一战后遗症如何催化新的冲突至关重要。战争爆发初期，东方战线的局势、北欧国家的微妙立场，乃至地中海的局部摩擦，都可能被纳入其考察范围。我希望看到的是对意识形态冲突如何转化为具体军事行动的细致描绘，不仅仅是“希特勒做了什么”，而是“是什么样的历史和政治土壤，使得这些决策得以产生和被接受”。历史不是孤立事件的堆砌，而是连续性的体现。如果这本书能成功地将一年的战事置于更长远的历史背景下进行考察，例如对凡尔赛体系瓦解的持续性分析，那么它的价值就会倍增。它不应该只是一个时间点的快照，而应该是一段复杂链条中的关键一环，能够解释为什么历史会以这样的方式螺旋上升，导向更大规模的冲突。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆