具体描述
Samuel Johnson was a well-known literary figure in England. Johnson was an author, lexicographer, biographer and critic. Johnson has been quoted more than any other English author with the exception of Shakespeare. Much of Johnson's fame is attributed to the biography done by Boswell. The biography centers on the latter part of Johnson's life, thus Johnson has been seen more as a gruff society figure than as the struggling and poverty-stricken writer that he was for much of his life. Johnson states that grammar is the art of using language correctly. Grammar can be divided into 4 parts: orthography, etymology, syntax and prosody. "Orthography is the art of combining letters into syllables, and syllables into words. Etymology teaches the deduction of one word from another, and the various modifications by which the sense of the same word is diversified. Prosody comprises orthoepy, or the rules of pronunciation; and orthometry, or the laws of versification."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读过程，更像是一场与一位睿智的导师进行的深度对话。作者的语气总是保持着一种令人信服的谦逊，他从不居高临下地对读者发号施令，而是通过层层递进的推理和无可辩驳的例证，引导读者自行得出结论。我最欣赏的是其对“风格（Style）”与“语法（Grammar）”之间关系的深刻洞察。很多语法书将两者割裂开来，但本书清晰地展示了语法选择如何直接影响文本的风格、语调乃至读者的情绪反应。例如，在讨论被动语态的使用时，作者不仅分析了其结构特点，更探讨了在新闻报道、学术写作和个人陈述中，选择被动语态所带来的不同的“信息权重”和“责任归属”效果。这种对语言社会学和心理学层面的兼顾，使得这本书具有了极强的应用价值，无论你是想写出严谨的法律文书，还是想创作更具感染力的文学作品，这本书都能提供宝贵的底层思维模型。它远超出了“基础语法”的范畴，更像是一部高级的修辞学与逻辑学的结合体。
评分老实说，拿到这本厚厚的语法书时，我内心是有些抗拒的，毕竟“Grammar”这个词本身就带着一股严肃的教条气息。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它最出彩的地方在于其对“自然语言使用”的尊重与分析。作者似乎深谙现代英语使用者面临的困境，不再仅仅拘泥于古典的、近乎僵化的标准范式，而是花了相当大的篇幅去探讨口语和非正式写作中常见但又常常被传统语法书忽略的现象，并对其进行了合理的归类和解释，而不是简单地贴上“错误”的标签。这种务实、包容的态度，使得阅读体验非常轻松愉悦。特别是书中关于介词搭配的章节，简直是一部小型词典，它不是简单地罗列“in, on, at”，而是深入剖析了这些小词如何承载空间、时间和抽象关系的微妙差别，很多我凭感觉在用的搭配，都能在这本书里找到逻辑支撑。如果说其他语法书是教你如何“建造”一座语法大厦，那么这本书更像是教你如何“居住”在语言这座大厦里，关注每一个角落的实际感受。
评分这部关于英语语法的著作，初读之下便让人感受到作者深厚的学术功底和对语言细致入微的观察。它并非那种枯燥乏味、堆砌规则的教科书，而是更像一位经验丰富的向导，带领读者深入探索英语这门复杂而迷人的语言结构。书中对词类划分的精妙处理，尤其是在动词时态和语态的阐述上，简直是如庖丁解牛般清晰透彻。我特别欣赏作者在解释那些看似晦涩的从句结构时所采用的类比和实例，它们极大地降低了理解难度，使得那些原本令人望而生畏的语法点变得触手可及。比如，对于虚拟语气的使用场景，作者不仅列举了标准范式，还深入挖掘了其在不同语境下所蕴含的微妙情感差异，这一点在许多同类著作中是鲜有提及的深度。整本书的行文风格是沉稳而富有逻辑性的，每一个章节的过渡都自然流畅，仿佛是在进行一场精心编排的演讲，步步为营，层层递进，让人在不知不觉中构建起一个坚实而完整的英语语法认知框架。读完后，我对自身语言表达的准确性有了极大的信心提升。
评分这本书的排版和字体选择，透露着一种低调的奢华感。它不像那些为了迎合大众市场而设计得花里胡哨的工具书，它更像是一部可以放在书房里供人随时翻阅的参考典籍。文字密度虽然不低，但行间距和注释系统的设计非常人性化，保证了长时间阅读的舒适度。我尤其欣赏作者在处理复杂句法结构时所绘制的那些结构图表——它们并非简单线条的堆砌，而是富有洞察力的图形化表达，能瞬间将原本纠结的从句关系梳理得井井有条。对于习惯于视觉学习的人来说，这些图表无异于雪中送炭。此外，书中对历史演变给予的关注也让人耳目一新。作者偶尔会穿插一些简短的历史注脚，解释某个语法规则是如何一步步从古英语演变而来，这种对时间维度的考察，极大地丰富了我们对“为什么是这样”的理解，而不仅仅停留在“必须是这样”的层面。这让这本书的价值超越了单纯的“用法指南”，上升到了语言学思想的启蒙层面。
评分我是一个对细节有强迫症的编辑，对任何语言表达中的模糊地带都感到难以忍受。市面上很多语法书在处理模糊性时往往采取回避策略，或者给出一个模糊的结论。然而，这本书的作者似乎有一种化繁为简的魔力。他敢于直面那些模棱两可的领域，并清晰地界定出“可接受的范围”与“强力建议避免的区域”。举个例子，书中关于修饰语错位（Dangling Modifiers）的讨论，深入到句子重心和逻辑主体的关系上进行论证，而非仅仅停留在表面规则的罗列。这种深度分析，让我的编辑工作效率得到了显著提升，因为我不再需要对每一个存疑的句子反复推敲，书中的逻辑框架已经为我提供了强有力的裁决依据。总体来说，它提供的不是一套死板的规则集，而是一套严谨的、可操作的、基于逻辑推理的分析工具箱。如果你追求的是精确性而非仅仅是“能看懂”，这本书是绕不开的必读之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有