本書無異是他從事侵略活動和陰謀外交勾當的自供狀。作者站在日本統治者的立場，詳細地敘述瞭自朝鮮東學黨起義、日本陰謀侵占朝鮮、發動中日戰爭、直至俄、德、法三國進行乾涉、日本被迫歸還遼東半島為止的全部經過。書中惡毒地誣衊中朝兩國人民，有意地歪麯事實，顛倒黑白，企圖掩蓋帝國主義的醜惡麵目。但是作者將本書題名為《蹇蹇錄》，就足以說明他一心要錶白其“忠君報國”之忱以討功邀賞，因之也將其拚力效命的罪惡侵略活動暴露齣來瞭。本書提供瞭一些在甲午中日戰爭前後日本和中、朝以及歐美各國的政治、外交關係的資料，作為一部反麵教材，可供研究近代史的同誌批判參考之用。
具體描述
讀後感
，时任日本外相陆奥宗光的这本《蹇蹇录》几乎是绕不开的一本书。因为作者以日本外相的身份在开战前后及和谈前后居于日本的核心决策层。就在战争结束后的几乎一年内写就的回忆录，是风暴眼内的第一手资料，虽然客观不客观是另一个话题。 作为一个普通读者，我对本书里描述的历史...
評分正文009页 此处注解错误。此间的《天津条约》应为1885年4月中日两国所订立之旨在解决朝鲜壬午军乱善后事宜的《中日天津会议专条》，而非二次鸦片战争的《天津条约》。 关于中日在朝鲜撤兵，以及若朝鲜有事，相互知会，相约出兵。为李鸿章与伊藤博文所签订。 字数字数字数 字数...
評分正文009页 此处注解错误。此间的《天津条约》应为1885年4月中日两国所订立之旨在解决朝鲜壬午军乱善后事宜的《中日天津会议专条》，而非二次鸦片战争的《天津条约》。 关于中日在朝鲜撤兵，以及若朝鲜有事，相互知会，相约出兵。为李鸿章与伊藤博文所签订。 字数字数字数 字数...
評分正文009页 此处注解错误。此间的《天津条约》应为1885年4月中日两国所订立之旨在解决朝鲜壬午军乱善后事宜的《中日天津会议专条》，而非二次鸦片战争的《天津条约》。 关于中日在朝鲜撤兵，以及若朝鲜有事，相互知会，相约出兵。为李鸿章与伊藤博文所签订。 字数字数字数 字数...
評分，时任日本外相陆奥宗光的这本《蹇蹇录》几乎是绕不开的一本书。因为作者以日本外相的身份在开战前后及和谈前后居于日本的核心决策层。就在战争结束后的几乎一年内写就的回忆录，是风暴眼内的第一手资料，虽然客观不客观是另一个话题。 作为一个普通读者，我对本书里描述的历史...
用戶評價
好書居然沒人讀？
评分雖然視角很皇軍，但看完瞭後確實受益匪淺，特彆是對當時的外交局勢的瞭解和中日發展之間的對比，怪不得日本能夠強盛，果然有其道理。
评分陸奧宗光是甲午戰爭時期的日本外相，《蹇蹇錄》一書透露瞭大量的日方在甲午戰前的準備。而讀政治傢所寫的書，有個非常有意思的現象，越是有重大信息需要隱瞞的地方，作者會越是花費筆墨來解釋，比如其中對日本在朝幫助改革一章，開頭即說幫助朝鮮改革對日本無關緊要，（然後用瞭一章的筆墨去辯解日本的這一政策）但眾所周知，關於朝鮮是否改革，由一方或者中日雙方共同協助改革是甲午戰爭爆發前的日本最後的試探和雙方最後一次博弈，陸奧宗光的解釋無疑暴露瞭外界對日本這一政策的質疑引起的日本高層的緊張，非常有趣。
评分陸奧宗光是甲午戰爭時期的日本外相，《蹇蹇錄》一書透露瞭大量的日方在甲午戰前的準備。而讀政治傢所寫的書，有個非常有意思的現象，越是有重大信息需要隱瞞的地方，作者會越是花費筆墨來解釋，比如其中對日本在朝幫助改革一章，開頭即說幫助朝鮮改革對日本無關緊要，（然後用瞭一章的筆墨去辯解日本的這一政策）但眾所周知，關於朝鮮是否改革，由一方或者中日雙方共同協助改革是甲午戰爭爆發前的日本最後的試探和雙方最後一次博弈，陸奧宗光的解釋無疑暴露瞭外界對日本這一政策的質疑引起的日本高層的緊張，非常有趣。
评分提供瞭一個親曆者的視角。弱肉強食是顛撲不破的真理。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有