《清华园日记西行日记》收录浦江清先生1928-1949年间的全部日记,为存原貌起见,未加删削窜改。从中既可看到一位现代学者真实的生活、感情记录与教学、研究工作,又能时见陈寅格、吴宓、钱穆、朱自清、冯友兰等学人的言行风神,对理解或研究中国现代教育史,尤其是清华与西南联大的校园文化,颇多史料价值。其中“西行日记”提供了一位文弱学者不顾关山阻隔,置生命安危于不顾,历尽磨难,千里迢迢地自上海投奔昆明,赴任西南联大教学岗位的坎坷经历,显示出现代知识分子坚毅、执著、爱国的感人精神。
浦江清(1904.12~1957.8), 江苏省(今上海市)松江县人,曾任北京大学教授
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事手法简直是教科书级别的!作者似乎有一种魔力,能将日常的琐碎片段编织成一幅幅引人入胜的画面。我尤其欣赏他那种不急不缓的节奏感,仿佛是特意拉长了时间,让你能充分地沉浸在当时的氛围里。每一次翻页,都像是跟着主人公的脚步,从一个场景无缝衔接到另一个场景,那种流畅感让人拍案叫绝。而且,文字功底非常扎实,用词精准,画面感十足,读起来简直是一种享受。我能清晰地感受到文字背后蕴含的情感波动,时而细腻入微,时而又磅礴大气,这种张弛有度的掌控力,实在难得。读完之后,脑海中残留的不是一堆零散的故事情节,而是一部完整、立体的影像作品,让人回味无穷。可以说,光是从文字的打磨和结构的搭建上,这本书就值回票价了。
评分从结构布局来看,这本书的处理方式极其大胆和创新,完全打破了传统线性叙事的束缚。它更像是一系列精心编排的音乐奏鸣曲,不同主题、不同情绪的段落之间存在着一种隐秘的、内在的关联,需要读者自己去拼凑和构建完整的意义地图。这种需要读者主动参与解读的设计,极大地提升了阅读的互动性和趣味性。每一次的跳跃和转折,都充满了悬念和期待,你永远不知道下一页会带你走向何方,但这种“失控感”却奇妙地让人着迷。它考验的不仅仅是阅读能力,更是读者的想象力和逻辑重构能力,对于习惯了被动接受信息的读者来说,无疑是一次令人兴奋的智力挑战。
评分这本书的语言风格,坦率地说,带有一种强烈的个人印记,非常“野性”和不羁。它没有刻意去追求华丽辞藻的堆砌,反而大量使用了直击人心的、甚至有些粗粝的表达方式,但这种粗粝恰到好处地烘托了某种真实感和生命力。读起来感觉就像是直接面对作者本人在耳边倾诉,毫无保留,情感的宣泄极为充沛。这种近乎“原生态”的文字魅力,让那些原本可能平淡无奇的叙述瞬间变得鲜活起来。我发现自己完全被这种真诚所感染,甚至在某些段落,我能清晰地感受到笔尖下那股喷薄而出的激情,让人不禁为之动容,也为作者的勇气和坦荡喝彩。
评分这本书最让我震撼的,是它对“时间感”的精准把握。作者似乎拥有让时间凝固或加速的魔力。在某些描写中,一个瞬间被拉伸得无比漫长,每一个细微的感知都被放大到极致,让人仿佛身临其境,呼吸都慢了下来;而在另一些篇章里,日子的流逝又显得迅疾而匆忙,让人慨叹光阴易逝。这种对时间维度灵活而精准的操控,使得阅读体验充满了层次感和深度。它不是简单地记录“发生了什么”,而是深刻地探讨了“我们是如何体验这些发生的时刻的”。这种对生命流逝中“体验本身”的关注,使得整本书的内涵得到了极大的提升,留给读者的思考空间是极其开阔和深远的。
评分我得说,这本书的独特之处在于它对“观察”这件事的深度挖掘。作者似乎拥有一双能看透本质的眼睛,他记录的每一个细节,都不仅仅是表面的描摹,而是直指事物核心的洞察。比如他对某个特定地点的光影变化,对人物微小表情的捕捉,都带着一种近乎哲学的思考。这使得阅读过程充满了“顿悟”的乐趣,你会忍不住停下来,反思自己过去对类似情境的理解是否太过肤浅。这种由内而外的冲击力,远超一般的游记或散文所能达到的效果。它不是简单地记录“我看到了什么”,而是深入探讨“我为何会这样看待我所见”。对于热衷于深度阅读和自我探索的读者来说,这本书提供了一个绝佳的思考空间和参照系。
评分己亥最后一本
评分清华园上篇,有意思的是那个时代的「青椒」也是看戏,看话剧,看电影,化装溜冰,打麻将,看球赛(清华体育赛事多) 西行中要记账,催汇款,旅馆床位六到八元 清华园下篇,找到了我要的资料,48年末的北平啊,对照着小说,电视剧倒是逐步有了印象 另外,浦与其师吴,倒是可以继续探索的关系
评分删减太多,文革文革
评分前后两段清华园日记对照颇有意思
评分打麻将
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有