《仪顾堂书目题跋汇编》,陆心源著,冯惠民整理。陆心源(1834-1894)字刚父,晚号潜园老人,以聚藏宋版本闻名,是清代著名四大藏书家之一。其主要藏书后归日本静嘉堂文库。该书把陆氏所撰《仪顾堂题跋》、《续跋》、《仪顾堂文集》等书的题跋以及《皕宋楼藏书志》、《续志》中的案语近千篇,汇编在一起整理出版,书后附有书名、人名索引,以便读者检索。
搜罗中华出的清人书目题跋丛刊影印本,就差仪顾堂,善本藏书室两种了。正好看见出这个,就买了。费了一个月时间,把仪顾堂题跋,仪顾堂续跋部分看完了。冯惠民是中华的老编辑了,但是点校存疑的地方也多。比较严重的是417页,毛晋的藏书章,点了六个,后面说7个,把宋本,甲两...
评分搜罗中华出的清人书目题跋丛刊影印本,就差仪顾堂,善本藏书室两种了。正好看见出这个,就买了。费了一个月时间,把仪顾堂题跋,仪顾堂续跋部分看完了。冯惠民是中华的老编辑了,但是点校存疑的地方也多。比较严重的是417页,毛晋的藏书章,点了六个,后面说7个,把宋本,甲两...
评分搜罗中华出的清人书目题跋丛刊影印本,就差仪顾堂,善本藏书室两种了。正好看见出这个,就买了。费了一个月时间,把仪顾堂题跋,仪顾堂续跋部分看完了。冯惠民是中华的老编辑了,但是点校存疑的地方也多。比较严重的是417页,毛晋的藏书章,点了六个,后面说7个,把宋本,甲两...
评分搜罗中华出的清人书目题跋丛刊影印本,就差仪顾堂,善本藏书室两种了。正好看见出这个,就买了。费了一个月时间,把仪顾堂题跋,仪顾堂续跋部分看完了。冯惠民是中华的老编辑了,但是点校存疑的地方也多。比较严重的是417页,毛晋的藏书章,点了六个,后面说7个,把宋本,甲两...
评分搜罗中华出的清人书目题跋丛刊影印本,就差仪顾堂,善本藏书室两种了。正好看见出这个,就买了。费了一个月时间,把仪顾堂题跋,仪顾堂续跋部分看完了。冯惠民是中华的老编辑了,但是点校存疑的地方也多。比较严重的是417页,毛晋的藏书章,点了六个,后面说7个,把宋本,甲两...
《仪顾堂书目题跋汇编》让我最感动的,是它所体现出的那种对知识的尊重和对先贤的敬意。我在书中看到了许多对古籍的珍视,以及对其中蕴含智慧的敬仰之情。一个关于某本古籍的题跋,作者详细地描述了自己是如何历经艰辛才获得此书,并对前几位藏书者的悉心保护表示感谢。这种对书籍的“敬畏之心”,在当今社会似乎越来越少见,而这本书却将这份情感原汁原味地呈现在我们面前。我尤其关注了其中关于书法艺术的书籍题跋,许多书法大家在临摹碑帖之后,都会在上面留下自己的感悟和心得。这些题跋,不仅仅是对书法技法的探讨,更是对笔墨精神、艺术哲学的思考。它们像一道道明灯,指引着我如何在学习书法时,不仅注重形似,更要追求神韵。我发现,有些题跋甚至会引用其他经典著作中的名句来阐释自己的观点,这种跨学科的融会贯通,正是古代学者博学多才的体现。这本书让我意识到,阅读不仅仅是获取信息,更是一个与历史、与文化、与先贤进行深度交流的过程。
评分在翻阅《仪顾堂书目题跋汇编》的过程中,我发现书中收录的一些关于地方志和年谱的题跋,具有极其重要的史料价值。这些题跋往往会提供一些官方史书中未能记载的细节,例如某个家族的迁徙路线、某个官员的实际政绩、某个地方的风土人情等等。这些“微观”的史料,对于我们构建更全面、更准确的历史图景至关重要。我特别注意到一个题跋,其中详细记录了某位地方官在修建一座桥梁时所遇到的困难以及他是如何解决的。这段描述,虽然篇幅不长,但却生动地展现了当时社会基层运作的真实面貌。对于历史研究者而言,这些题跋无疑是如同“寻宝”般的存在。它们像一颗颗散落在历史角落里的珍珠,等待着被发掘、被擦亮。而且,很多题跋的作者本身也是当时的亲历者或见证者,他们的记录,具有第一手的史料价值。这本书的价值,在于它将这些零散的、珍贵的历史碎片,以一种系统的方式呈现出来,为我们理解历史提供了更为坚实的依据。
评分《仪顾堂书目题跋汇编》给我带来的,是一种对知识传承方式的全新认识。在信息爆炸的时代,我们习惯于快速获取和碎片化阅读,而这本书则引导我们去关注那些深埋在古籍字缝里的智慧。我发现,很多题跋的作者,都以一种非常审慎和尊重的态度来对待前人的著作,他们不会轻易否定,而是力求理解和发扬。例如,有一个题跋,作者在评论一本古籍时,先是详细地阐述了自己对前人观点的理解,然后在此基础上提出了自己的补充和修正。这种严谨治学的态度,令人肃然起敬。我也注意到,有些题跋中,作者会引用大量的古代文献来支持自己的论点,这显示了他们深厚的学养和扎实的文献功底。对于我这样一名对古代学术感兴趣的读者来说,这本书就像一个指南针,指引着我如何去更深入地理解古代学术的精髓。我甚至可以从中学习到如何进行有效的文献检索和论证。这种从“源头”汲取知识的方式,让我觉得更加踏实和充实。
评分我被《仪顾堂书目题跋汇编》中关于明清时期笔记小说题跋的篇章深深吸引。这些题跋,往往伴随着对故事人物的评点、对情节的赞赏或批评,甚至是对作者创作意图的揣摩。这不仅是对文学作品本身的解读,更是对当时社会风貌、民情习俗的一种侧面反映。我注意到其中有一段题跋,详细地记录了一位清代文人对某本志怪小说的看法,他既欣赏其中的想象力,又对其中某些情节的荒诞不经提出了质疑。这种理性的审视,以及字里行间流露出的对文学真实性的追求,让我颇为感动。这些题跋,就像是古代读者与作者之间一场跨越时空的对话,我们通过这些对话,能够更清晰地看到作品在当时的接受度和影响力。而且,很多题跋本身就具有很高的文学价值,有些作者的笔法老辣,言辞犀利,读起来趣味盎然。我特别欣赏那些将题跋与作者生平、时代背景相结合的解读,这使得对题跋的理解更加立体和深刻。这本书的编纂者显然在整理和研究上下了极大的功夫,才能将如此零散的资料汇集整理,并呈现出如此清晰的学术价值。
评分**评《仪顾堂书目题跋汇编》** 拿到这本《仪顾堂书目题跋汇编》,我首先被它沉甸甸的分量所吸引。这不仅仅是一本书,更像是一件凝聚了时光与智慧的文物。翻开扉页,那些古朴的字体,仿佛带着历史的回声,瞬间将我拉入一个充满书香与墨韵的世界。作为一名对古典图书有着浓厚兴趣的读者,我一直渴望能够深入了解古代文人在书本上的痕迹,那些批注、题跋,无一不是他们思想碰撞的火花,是与古人对话的桥梁。这本书的出现,恰恰满足了我这份深切的期盼。它汇集了如此数量可观的书目题跋,这本身就是一项浩大的工程,需要细致入微的考证和持之以恒的毅力。我迫不及待地想要探寻其中隐藏的文脉,感受古人在翻阅书籍时的心境,揣摩他们对文字的理解与解读。每一条题跋,都可能是一个未被发掘的故事,一段被遗忘的传奇。我对其中收录的《说文解字》题跋尤为感兴趣,这部文字学的巨著,历经多少年的传抄与考订,无数先贤在其上留下了自己的印记,而《仪顾堂书目题跋汇编》将这些宝贵的“对话”集结在一起,无疑为我们理解《说文》的演变和传播提供了极其珍贵的视角。我甚至可以想象,那些身处乱世或孤寂书斋的学者,如何借由笔墨与千古圣贤进行灵魂的交流,他们的字里行间,流淌的是对知识的敬畏,对文化的传承。这本书的价值,远不止于学术研究,更在于它所承载的那份对书籍本身的热爱和尊重,以及对历史文脉的珍视。
评分读完《仪顾堂书目题跋汇编》中的一部分,我深感其内容之丰富与精深,绝非一日之功可以完全消化。我注意到书中对一些宋元刻本的题跋,其考证之严谨,令人赞叹。比如,关于某部宋代古籍的版式、字体、行款等细节的描述,结合题跋中所提及的收藏经历和流传途径,为我们勾勒出了这部古籍在历史长河中的清晰脉络。这不仅仅是简单的文字记录,更是背后无数次文献比对、实物鉴定的结果。我特别关注了书中关于《诗经》的题跋部分,作为儒家经典,历代学者对其都有着深入的研究和阐释,而《仪顾堂书目题跋汇编》将这些分散的、散落在不同书籍上的题跋集中起来,形成了一个更为完整的学术图景。从这些题跋中,我看到了不同时代、不同学派对《诗经》的解读差异,感受到了经学思想的演变和发展。某些题跋中,作者对诗歌的义理、章法、用词的精妙分析,甚至可以与我们今天对文学作品的鉴赏相媲美,展现了古代学者卓越的文学素养。我一直在思考,这些题跋的作者,他们是在怎样的环境下写下这些文字的?是在繁忙的官场间隙?还是在清苦的寒窗之下?他们写下这些,是为了记录自己的心得,还是为了与后来的读者交流?这本书就像一个巨大的宝库,每一次翻阅,都能发掘出新的亮点,引发新的思考。我对其中涉及的目录学、版本学的内容尤其感到兴奋,这正是许多学者梦寐以求的资料。
评分《仪顾堂书目题跋汇编》带给我的,是一种前所未有的阅读体验。我并非传统意义上的专业学者,但对历史文化有着天然的热情。这本书的出现,让我得以绕过繁复的学术论文,直接触摸到古代文人最真实的笔触。我尤其喜欢书中收录的那些带有个人情感色彩的题跋,有的表达了对作者的敬仰,有的流露出对书籍的喜爱,甚至有的透露出一些生活中的趣事。这些细节,让冰冷的史料变得鲜活起来。在阅读关于某位明代文学家作品的题跋时,我发现其中一段描述了该文学家在创作过程中的心路历程,以及他对当时社会现实的思考。这为我理解这位文学家的作品提供了全新的维度。之前我总觉得,古代文人的作品虽然思想深刻,但总隔着一层历史的滤镜。而《仪顾堂书目题跋汇编》中的题跋,就像一个个放大镜,将那些隐藏在文字背后的情感、思考和时代背景一一呈现。我甚至可以从中读出一些只有亲历者才能体会到的无奈与感慨。这种“近距离”的接触,让我对那个时代有了更深的理解和共鸣。对于那些致力于古代文学、历史研究的读者来说,这本书无疑是一座不可多得的金矿,它所包含的原始材料,是任何二手研究都无法完全替代的。
评分《仪顾堂书目题跋汇编》中的一些题跋,让我得以窥见古代文人在治学过程中的困境与坚持。我看到有作者在题跋中感叹,由于年代久远,许多珍贵古籍已经失传,而幸存下来的也多有残缺。这种对知识失落的痛惜,以及对保存和整理古籍的迫切心情,在题跋中表现得淋漓尽致。我尤其欣赏那些即使在生活困顿、条件艰苦的情况下,依然坚持读书、著书的学者。他们的题跋,不仅仅是对书籍内容的评价,更是他们人生经历的一种写照。我注意到一个题跋,作者提到自己是在战乱年代,冒着生命危险才将一部重要的古籍带回家中,并对其进行了细致的校勘。这种对文化的担当和守护,让我深受感动。这本书的价值,就在于它能够将这些平凡却伟大的故事,以一种生动的方式呈现出来,让我们感受到历史的厚重和人性的光辉。对于那些对中国古代文化和历史有深入了解兴趣的读者来说,这本书绝对不容错过。
评分《仪顾堂书目题跋汇编》给我带来的,是一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于古代书房之中,与无数先贤共同品读古籍。我喜欢那些充满个人情感和独特见解的题跋,它们不仅仅是对书籍内容的评价,更是作者思想、情感和生活方式的展现。我发现,有些题跋的作者,将自己阅读的感受与人生感悟相结合,写下了许多充满哲理的文字。例如,有一个题跋,作者在读完一本关于治国理政的古籍后,结合自己的人生经历,写下了对为官之道的深刻思考。这种将书本知识与现实生活相结合的智慧,是古代学者留给我们的宝贵财富。我注意到,这本书中收录的题跋,涵盖了文学、历史、哲学、艺术等多个领域,内容十分广泛,几乎囊括了古代文化的主要方面。对于任何一个对中国传统文化有浓厚兴趣的读者来说,这本书都是一本必不可少的工具书和精神食粮,它能够极大地开阔我们的视野,提升我们的认知水平,并从中汲取丰富的智慧和力量。
评分我不得不承认,《仪顾堂书目题跋汇编》的体量相当可观,但正是这份厚重,才体现了它非凡的价值。我发现,书中收录的许多题跋,都出自当时的名家之手,他们的观点,往往能够引领当时的学术风尚,对后世产生深远的影响。例如,我看到了几位著名的哲学家对儒家经典《论语》的题跋,他们的解读角度不同,但都深刻地揭示了《论语》的精髓。通过对比不同学者的题跋,我得以更全面地理解《论语》的丰富内涵和多重解读的可能性。这种“群贤毕至”的学术盛宴,是单独阅读任何一部古籍都无法比拟的。我注意到,有些题跋的作者,在评价另一位学者著作时,不仅肯定其优点,也指出了其不足之处,并提出了自己的改进建议。这种既有肯定又有批评的辩证思维,正是古代学术争鸣的重要体现。这本书的编纂者,通过汇集这些不同声音,为我们提供了一个了解古代学术思想多元化和发展演变的绝佳窗口。
评分真不敢相信这是位老编辑整理的。
评分我其實更好奇於國圖藏的那套。還有,其實陸心源很專業啊,誰敢接這個活。
评分实在受不了各种断句错误了。
评分标点错误很多。
评分标点错误很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有